#38#39 Y lo explico: el comunismo niega, como principal argumento, la propiedad privada, y especialmente, el de los medios de producción. A partir de esa base se puede articular el modelo social de varias formas, que podemos simplificar en que todo pasa a control de un Partido/Estado (y el ejemplo extremo es el Estalinismo), o todo pasa a control de una Comuna - comunidad - barrio - ciudad - provincia. Unos abogan un un gran estado controlador, otros abogan por la ausencia de estado (anarquismo). Pero ambos parten del comunismo.
Y mi problema personal con el comunismo no tiene que ver con la articulación del estado (estado/no estado) sino en la imposibilidad biológica para nuestra especie de articularse en una sociedad de ese tipo. Creo que la evolución no nos ha llevado por ese deseado estado, y creo que ningún comunismo puede perdurar en el tiempo por nuestra propia estructura cerebral.
#38#39 De la página web de la CNT: cnt.es/la-base-de-la-filosofia-de-la-cnt-el-anarquismo
Queremos la transformación radical de la sociedad, la supresión del trabajo asalariado, la revolución social. Nuestra finalidad es el Comunismo Libertario, un sistema socio-económico que haga de la libertad y de la igualdad sus valores fundamentales. Y pensamos que para conseguir nuestros fines debemos utilizar unos medios coherentes con ellos. No todo vale. El fin nunca justifica los medios. Si queremos una sociedad libre, igualitaria y fraternal, nuestra organización y nuestra acción debe ser libre, igualitaria y fraternal.
#7#13#18#19 Perdonen, pero creo que los que no están informados son ustedes. Anarquismo y comunismo no son conceptos divergentes ni opuestos, sino complementarios. La CNT, como dice en su web, aspiran a construir una sociedad comunista libertaria, es decir, un comunismo sin control estatal, y basado en la gestión de cada Comunidad. Pero Comunismo, al fin y al cabo.
Y, aún enterneciéndome el comic (me parece muy bueno), y reconociendo el papel de la CNT en muchas conquistas sociales y más aún, reconociendo su enorme dignidad y coherencia por no participar en el simulacro de movimiento sindical subvencionado, yo estoy con #6. Creo que el comunismo no es viable por nuestra propia naturaleza humana. No somos tan civilizados ni tan racionales como para que el Comunismo sea una buena forma de gobierno. Ojalá lo seamos algún día, pero soy pesimista al respecto.
Es obvio que el Comunismo es una forma superior de sociedad para una forma superior de humanidad. Aún no estamos es ese estado, aún somos demasiado reptilianos, demasiado territoriales, demasiado egoístas. Ojalá nuestra especie algún día evolucione al homo comunalis, pero hoy en día, no es posible.
#10 El "check" de etiquetas que pusiste sirve, realmente, para ver si estan muy usadas y van a servir para localizar facilmente el envio... como puedes ver, a mayor resultado en ese check, mayor uso de la etiqueta y, por tanto, peor para localizar de manera individual un envio.
#8 Como te he dicho ya en dos ocasiones, las etiquetas NO son para que expreses tu opinion (en este caso tu sorpresa (¿en television española?).
Son para definir e identificar cada envio que se hace a meneame. En este caso, y repito lo que te puse en www.meneame.net/c/16561551 , podrias haber puesto Def con dos, 2015, videoclip, "titulo de la cancion".
#6
Mamarracho total. Las cosas se dicen de otro modo. este tio se puso como un energúmeno porque había público.Se podia haber acercado a los coches y hablado tranquilamente, bajito y con educación a los conductores.
Claro que los demas son unos mal educados y todos han de serlo , no?? esa es tu idea de como ha de actuar un concejal??
Para empezar, él no es nadie, que hubiera llamado a los municipales.
Y mi problema personal con el comunismo no tiene que ver con la articulación del estado (estado/no estado) sino en la imposibilidad biológica para nuestra especie de articularse en una sociedad de ese tipo. Creo que la evolución no nos ha llevado por ese deseado estado, y creo que ningún comunismo puede perdurar en el tiempo por nuestra propia estructura cerebral.