A mi se me ocurre algo así como una agencia pública de intermediación que garantizara los cobros al propietario en cualquiera de todas esas situaciones que tanto asustan a los caseros, que protegiera a los inquilinos de todas esas actitudes deleznables de algunos caseros. Todo legal, garantizado y con precios regulados. Y quien quiera ganar mas al mercado libre. Por supuesto prohibir el alquiler turístico en todos los edificios residenciales, si una ciudad es muy turística pues que el ayuntamiento recalifique como comercial terreno o edificios que sean necesarios, pero nada de usar viviendas como hoteles encubiertos.
#5 Yo empecé con 13-14 años a chatear en el IRC-Hispano y aquello estaba también bastante petado de pederastas, y hasta que fui un poco más mayor no me enteraba ni de la mitad. Pero bueno, como yo entraba principalmente para hablar de videojuegos y películas, y los canales de ligar los usaba bastante poco los primeros años, pues parece que me libré de lo más jodido, pero después ya de mayor escuchaba historias de gente de mi edad que le habían pasado fotos sin camiseta a supuestas chicas de su edad que de un día para otro desaparecían.
Si la moderación no funciona esto se repite siempre en cada época, solo cambia el soporte.
#1 Los directos son una simple forma de sentirse streamers, que estaba antes bastante de moda hasta no hace mucho, pero siempre pasan estas cosas cuando hay menores, y por eso deberían controlar el tema muchísimo más de lo que lo hacen. Si un pederasta puede enterarse y comunicarle a sus amigos pederastas que una niña de 12 años está en directo deberían poder pillarlo también los moderadores. Pero bueno, que hoy en día intentan automatizarlo lo máximo posible, y eso siempre es un coladero.
El truco de apalancar que luego perjudica a los consumidores, si hay mucha producción debería bajar el precio, pero no dejan que pase.
Cuando pasa al revés que hay poca producción si que suben el precio hasta las nubes.
Una tomadura de pelo.
Me acabo de acordar de un colega que paró el coche (voluntariamente) en un control de alcoholemia a las 6 de la madrugada para preguntar donde había bares abiertos... y se lo dijeron y no le hicieron soplar.
Pero además de condenarlo por un robo con violencia en lugar de un robo con fuerza, lo insólito del caso es que la sentencia incluye también una pena de multa de 180 euros por un delito leve de lesiones por el golpe que le propinó con el casco de una moto un compinche que huyó del lugar. Y para colmo el condenado tiene que indemnizar al dueño del coche (la persona que lo dejó en la UCI) con 530 euros por las lesiones sufridas en los nudillos, consecuencia de los puñetazos que él mismo le propinó al ladrón ahora condenado.
Joder es que no falla. Magrebi y con 5 agresiones previas. Tocate los huevos. Con noticias asi la derecha ya tiene la campaña hecha.
Y al único de la izquierda que se le ocurre decir que hay que tratar el tema (Rufian) se le echan encima porque "esta comprando el marco de la derecha"
Este es el problema: "...que cuenta con cinco detenciones previas...".
Por qué hay que aguantar esto? Pone que tiene 28 años así que en un piso tutelado ya no está. ¿Qué hace en la vida? ¿Dónde vive? ¿de dónde saca el dinero?
#13 Sí, si fuese una cámara realmente territorial, en la que cada territorio tuviese el mismo número de senadores independientemente de su población.
Pero en España tenemos una versión extrañísima en la que también es una cámara parcialmente representativa. No me gusta nada esa solución: para seguir el criterio de representatividad debería estar el Congreso y para el criterio de territorialidad el Senado, pero recordemos que cada millón de habitantes produce un senador extra, lo cual le da al Senado español un carácter mixto.
Si queremos que todos los votos "valgan lo mismo" pero garantizar la capacidad de negociación de las zonas menos pobladas, habría que cargarse la representación del Senado de forma que Cataluña y Murcia tuviesen exactamente los mismos senadores.
Con la legislación actual "un niño de nueve años con parálisis cerebral" tengo entendido (no soy experto en leyes,pero que lo confirme alguien si quiere) que fácilmente pueden alquilarte el piso, dejarte de pagar, declararse vulnerable y eso es para toda la vida de este niño porque nunca va a dejar de serlo.
Hasta que intervenga un juzgado, Servicios Sociales o las administraciones hay se queda un propietario entrampado por años hasta que el caso se resuelva y con los quebraderos de cabeza, preocupaciones, etc que ello conlleva.
Resultado, un propietario no se va a arriesgar a meterse en ese lío con esta familia teniendo a un hombre joven soltero funcionario de clase A o B, con plaza temporal en la ciudad o haciendo una suplencia a la que ofrecersela.
Gracias gobierno por esas legislaciones tan propicias para el mercado del alquiler.
Pues es evidente que con las leyes actuales ningún particular va a alquilar a familias vulnerables, es decir a alguien que por ley puede dejar de pagar el alquiler sin que lo puedan echar.
Es lo que pasa cuando decides que las responsabilidades que no cumple el Estado se deben de hacer cargo los particulares así por la cara.
Ahora mismo el alquiler es una especie de concurso en el que buscan al candidato con mejor posición económica.
...la propietaria del establecimiento, al observar en la foto de perfil de la clienta que podría pertenecer a la etnia gitana, le manifestó de forma literal que «no prestaba servicios en su establecimiento a personas de esa etnia».
Me creo que haya gente imbécil y racista que no quiera atender a gitanos, negros, etc.
Lo aue no me puedo creer que además sea tan tonto como para decirlo por escrito espero que los empuren pero bien.
#13#7 El sistema deberia ser implacable con estos cmprtamientos de forma que slucines el problema al perjudicado o lo prevenga.
La mayoria de los gitanos cumplen la ley, pero seguramente tengan un prcentaje mayor de delicuencia y evitando gitanos a bulto te ahrres ciertos prblemas. Pero pagan justos por pecadores y se alimenta el discurso victimista, que si hay una discriminacion a bulto tienen cierta razon.
Igual que hay cierta reticencia/prevencion/alerta a los gitanos que puede ser injusto con los que comporta. Tambien hay bastante negacionismo en que ciertos comportamientos son un problema y que la causa es ajena a ellos.
La voluntariedad de la prueba del pañuelo, y la forma de arreglar conflictos. Mayor discriminacin,etc.
No combatirlo va en contra de los gitanos que se comportan que los sufren mas que los no-gitano ya que suelen tener un contacto mas cercano.
Por otro lado habria que ver hasta que punto es discriminacion por etnia o por aporofobia.
#9 Entiendo que mensaje es por Wasap.
Hasta crimenes se han cometido retransmitidos por Ws.
En un secuestro/robo/asesinato uno de los implicados tenia una pulsera por alejamiento de la pareja y se veia todos los recorridos que hacia.
El problema es que hay que mirar especificamenta para ver un delito y muchas veces puede estar resgistrado digitalmente pero nadie a tomado conciencia del delito o deduce un comportamiento delictivo.
Supongo que con IA se podria detectar, aunque seria un poco minority report.
Misma estrategia que con el 15M, intentar ridiculizar. Resultó que sus votantes eran la gente de mayor formación, universitarios, etc. según el CIS.
La siguiente fase fue la de "bueno, está bien su diagnóstico, pero que se presenten a las elecciones".
Lo siguiente fue dejar de invitarles a los debates de antena3 y Mediaset porque aquellos candidatos que daban audiencia llamando "casta" a la casta ahora decía el CIS que eran primera fuerza en intención directa de voto y eso ya no hacía tanta gracia.
La siguiente fue rescatar a ciudadanos porque decía un banquero que hacía falta un podemos de derechas.
La siguiente fase fue tener al ministerio del interior de M.Rajoy y las cloacas preparando informes y pruebas falsas, en connivencia con los Ferreras, Inda...
Con eso se consiguió el objetivo, claramente evito el famoso sorpasso al PSOE y ya se pudo disolver el podemos de derechas. La escuela de Bannon aprovechó la coyuntura para penetrar con Vox y aquí estamos.
Matan a placer. Y no pasa nada, ni pasará. Al final, sencillamente, acabarán con todos los que no se plieguen a su dictadura y listos. Tal cual lo intentaron hacer sus abuelos en Europa en el siglo XX, pero esta vez mejor, más rápido y sin oposición de nadie.
#7#9 a ver, son hijos de 3 hombres distintos, el matratador es el padre de la hija del medio, vive en casa de la madre del maltratador la cual nunca le ha alquilado la casa, y se ha quedado embarazada de la última hija con otro hombre teniendo ya la condición de vulnerable con antelación, el cual vive con su madre.
Quizá (quizá) no sea el mejor ejemplo para mostrar la situación de la vivienda que se vive en España. Seguro que hay mejores ejemplos.
Si la moderación no funciona esto se repite siempre en cada época, solo cambia el soporte.
Cuando pasa al revés que hay poca producción si que suben el precio hasta las nubes.
Una tomadura de pelo.
A veces la Justicia en España funciona.
Larga vida a vi!
:q!
Y al único de la izquierda que se le ocurre decir que hay que tratar el tema (Rufian) se le echan encima porque "esta comprando el marco de la derecha"
Por qué hay que aguantar esto? Pone que tiene 28 años así que en un piso tutelado ya no está. ¿Qué hace en la vida? ¿Dónde vive? ¿de dónde saca el dinero?
Luego a escandalizarse si sale VOX.
"La marca Podemos está desgastada, no así la de Irene Montero"
Alguien no ha estado prestando mucha atención
Pero en España tenemos una versión extrañísima en la que también es una cámara parcialmente representativa. No me gusta nada esa solución: para seguir el criterio de representatividad debería estar el Congreso y para el criterio de territorialidad el Senado, pero recordemos que cada millón de habitantes produce un senador extra, lo cual le da al Senado español un carácter mixto.
Si queremos que todos los votos "valgan lo mismo" pero garantizar la capacidad de negociación de las zonas menos pobladas, habría que cargarse la representación del Senado de forma que Cataluña y Murcia tuviesen exactamente los mismos senadores.
CC #5 #16
Con la legislación actual "un niño de nueve años con parálisis cerebral" tengo entendido (no soy experto en leyes,pero que lo confirme alguien si quiere) que fácilmente pueden alquilarte el piso, dejarte de pagar, declararse vulnerable y eso es para toda la vida de este niño porque nunca va a dejar de serlo.
Hasta que intervenga un juzgado, Servicios Sociales o las administraciones hay se queda un propietario entrampado por años hasta que el caso se resuelva y con los quebraderos de cabeza, preocupaciones, etc que ello conlleva.
Resultado, un propietario no se va a arriesgar a meterse en ese lío con esta familia teniendo a un hombre joven soltero funcionario de clase A o B, con plaza temporal en la ciudad o haciendo una suplencia a la que ofrecersela.
Gracias gobierno por esas legislaciones tan propicias para el mercado del alquiler.
Es lo que pasa cuando decides que las responsabilidades que no cumple el Estado se deben de hacer cargo los particulares así por la cara.
Ahora mismo el alquiler es una especie de concurso en el que buscan al candidato con mejor posición económica.
Me creo que haya gente imbécil y racista que no quiera atender a gitanos, negros, etc.
Lo aue no me puedo creer que además sea tan tonto como para decirlo por escrito
La mayoria de los gitanos cumplen la ley, pero seguramente tengan un prcentaje mayor de delicuencia y evitando gitanos a bulto te ahrres ciertos prblemas. Pero pagan justos por pecadores y se alimenta el discurso victimista, que si hay una discriminacion a bulto tienen cierta razon.
Igual que hay cierta reticencia/prevencion/alerta a los gitanos que puede ser injusto con los que comporta. Tambien hay bastante negacionismo en que ciertos comportamientos son un problema y que la causa es ajena a ellos.
La voluntariedad de la prueba del pañuelo, y la forma de arreglar conflictos. Mayor discriminacin,etc.
No combatirlo va en contra de los gitanos que se comportan que los sufren mas que los no-gitano ya que suelen tener un contacto mas cercano.
Por otro lado habria que ver hasta que punto es discriminacion por etnia o por aporofobia.
#9 Entiendo que mensaje es por Wasap.
Hasta crimenes se han cometido retransmitidos por Ws.
En un secuestro/robo/asesinato uno de los implicados tenia una pulsera por alejamiento de la pareja y se veia todos los recorridos que hacia.
El problema es que hay que mirar especificamenta para ver un delito y muchas veces puede estar resgistrado digitalmente pero nadie a tomado conciencia del delito o deduce un comportamiento delictivo.
Supongo que con IA se podria detectar, aunque seria un poco minority report.
La siguiente fase fue la de "bueno, está bien su diagnóstico, pero que se presenten a las elecciones".
Lo siguiente fue dejar de invitarles a los debates de antena3 y Mediaset porque aquellos candidatos que daban audiencia llamando "casta" a la casta ahora decía el CIS que eran primera fuerza en intención directa de voto y eso ya no hacía tanta gracia.
La siguiente fue rescatar a ciudadanos porque decía un banquero que hacía falta un podemos de derechas.
La siguiente fase fue tener al ministerio del interior de M.Rajoy y las cloacas preparando informes y pruebas falsas, en connivencia con los Ferreras, Inda...
Con eso se consiguió el objetivo, claramente evito el famoso sorpasso al PSOE y ya se pudo disolver el podemos de derechas. La escuela de Bannon aprovechó la coyuntura para penetrar con Vox y aquí estamos.
Quizá (quizá) no sea el mejor ejemplo para mostrar la situación de la vivienda que se vive en España. Seguro que hay mejores ejemplos.