edición general
konrad

konrad

En menéame desde julio de 2015

6,13 Karma
20K Ranking
8 Enviadas
0 Publicadas
157 Comentarios
0 Notas
  1. #27 pues ya que te preguntas y muestras curiosidad, aqui te van unos cuantos . Lo de Castellón has sido impresionante. Ahora tenemos a Peinado que empezó fuerte con su error que salvó a Almeida. Avisa si quieres más.

    Anticorrupción libra a Esperanza Aguirre pese a concluir que ganó dos elecciones con trampas

    García Castellón y los 215 sobreseimientos en Púnica, Lezo y Kitchen

    Según García Castellón el PP no se benefició de la contabilidad paralela de su formación madrileña para sufragar los gastos electorales de los comicios de 2011, los últimos de Aguirre como presidenta regional. Una tesis radicalmente contraria a lo que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo consideraron probado en el 'caso Gürtel' sobre la caja B que manejó el entonces tesorero nacional del PP

    Ángel Hurtado, el juez que desvinculó al PP de Gürtel y que después la mayoría conservadora ascendió al Supremo

    Un error del juez Peinado obliga a cerrar la instrucción contra un alto cargo del Gobierno de…   » ver todo el comentario
  2. #4 No todos los jueces son corruptos

    esto es de la Sala Civil, no de la Penal que juzga a políticos

    pero si, la justicia está amañada por si no te has enterado, muchos casos tienen resoluciones inauditas
  3. Que pillada a los diputados del PP. Claro que a esos se la suda todo  media
  4. #7 No hay secreto porque la filtración de esos datos es previa, y de autor desconocido, porque la policía no lo determina, como aseguran los periodistas, protegidos como están para no revelar sus fuentes.
    Esperemos la redacción, está el nivel bajito, bajito...
  5. #2 yo al PSOE no, pero después de esto no me queda duda de que tengo que ir a votar contra la chusma de derechas,si o si. Ya veremos si a sumar, a podemos o a cualquiera que pueda formar gobierno con el PSOE. No estoy dispuesto a quedarme de brazos cruzados mientras esos hijos de puta derechuzos destrozan España
  6. #71 de todos los periodistas que han declarado que no ha sido el quien lo ha filtrado y que lo sabían de antes hablamos?
  7. #61 Una sentencia recurrible y con dos votos particulares.

    Si cien personas, o cuatrocientas, o las que fuese, tuvieron acceso al famoso e-mail, se tenía que haber tirado de todos los hilos.

    A ver la payasada que suelta la sentencia.
  8. El que pueda hacer que haga. Han cumplido a rajatabla. Pero no, no van a gobernar...
  9. Silvia Hinchaorribilis, la que se deshace en excusas contínuamente para justificar al PSOE, la que llama a la fontanera del PSOE "una ex militante" xD xD xD
  10. #9 Sin embargo si el coche es marroquí o francés puedeb ir andando por la carretera a colocar los triángulos ya que a ellos no les atropellan.
    Todo muy lógico y muy bien pensado.
  11. Habrá más accidentes por alcance, pero no darán el brazo a torcer.
    La culpa será de la velocidad, como siempre
  12. Hay que ver lo bien que cobran los "técnicos sanitarios". Mejor que un médico especialista, con una FP de grado medio :troll:
    Es la profesión del futuro.
  13. Y además el 50 % en negro {0x26ab} ️.
  14. #18 Si; algunos tienen un pequeño espacio para pensamiento critico y otros tragan todo como borregos sin mas.

    Mira la alegación del fiscal, también es un jurista y sabe de leyes:

    "En las conclusiones finales, el fiscal afirmó que el accidente "se podía y debía haberse evitado". A su entender, la invasión masiva de grisú que provocó la tragedia "no fue producto de un hecho fortuito, algo imprevisible o inevitable". En su intervención apuntó a que se produjeron incumplimientos de la normativa de prevención de riesgos laborales y de seguridad minera y de la obligación del empresario de garantizar la seguridad y la salud de la plantilla. El riesgo de una emanación de metano "inmediata, intempestiva y de gran magnitud", dijo, es conocido, conocido, no es algo inaudito y hay unas normas y medidas para evitar sus consecuencias.

    Además, consideró acreditado que no se adoptaron, por parte de los altos cargos y los técnicos que dirigían la compañía en

    …   » ver todo el comentario
  15. #1 en primera instancia.
    Leon es una tierra de Caciques.
    Veremos cuando apelen y cambie a una instancia superior.
  16. Con 50.000 USD al año no sales de pobre en los lluesei y con 45.000 una familia de 4 personas recibe cheques para alimentos.

    Desde 1967 la tributación de las clases altas ha bajado del 90% a menos de 15%.

    ¡Un país ejem ... ejemplar! :roll:
  17. En la noche de la Dana, el propio Mazón compareció a las 0.35 horas en el Centro de Emergencias y dijo ante los medios, en dos ocasiones, que podía confirmar que había “cuerpos sin vida”. Es decir, Mazón sabía antes de la 0.35 que había muertos por la Dana y no a las “cinco de la mañana del día siguiente”, como ha dicho hoy en el Congreso.
    De hecho, elDiario.es recogió aquella comparecencia de Mazón a las 0.30 en una información que se publicó pocos minutos después.
    El Código Penal establece que si “el convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
  18. #10 Cuando hay tormenta, el puesto del capitán está en el puente de mando; No en el camarote con una pilingui y una botella de ron.
  19. A veces tengo la sensacion de que este hombre es el unico que curra en todo el congreso.
  20. ??? Cómo cojones no va a enterarse de que ha atropellado a alguien??
  21. ¿No hay un poco de falacia de falsa dicotomía?

    No veo el argumento lógico de que por construir una central nuclear, las granjas eólicas y solares no se vayan a construir. Son inversiones privadas de tamaño reducido que empresas europeas pueden construir en Francia en la magnitud que quieran. La demanda de electricidad está ahí, incluso fuera de control con la IA se comenta mucho.

    Al fin y al cabo, las granjas eólicas y solares requieren superficie, que en ultima instancia es un recurso finito. ¿No hay un escándalo ya en España por expropiación de olivares privados para construir una granja solar que beneficia a una empresa privada?
  22. #6 EDF siempre fue una empresa pública desde 1948, nunca fue privada. Tiene un 15% en bolsa desde 2005 y el 85% es del estado.
  23. #1 El disparate es comparar potencia instalada en vez de energía generada en toda su vida útil.

    En eólica habría que instalar 5 veces la potencia que dice para generar la misma energía, por lo que nos vamos a 6.000-15.000 millones, y eso sólo para 25 años frente a los 80 años de un EPR
  24. Cárcel, Mariano. Queremos cárcel. Que es mucho menos de lo que se merece
« anterior123456

menéame