Con las TIC, las empresas del G7 descubrieron que podían reducir los costes combinando su tecnología y sus conocimientos de gestión con mano de obra barata en el extranjero.
Algún día esto sera recordado en los libros de historia como el mayor error geoestrategico de la historia de occidente
Perdió su dominio tecnológico a cambio de unos años de dividendos extra para sus elites
El cuadro subestima la importancia China porque se basa en el precio de los bienes intermedios, no en su importancia para la industria nacional o la dependencia que tenemos de ellos.
Por ejemplo para España dice que el 3,4% de los componentes industriales intermedios que utilizamos provienen de China ¿Pero que porcentaje de nuestra industria podría seguir funcionando si cesa la importación de esos productos y cuanto se tardaría en encontrar alternativas?
Recuerdo noticias durante la pandemia de fábricas enteras parando la producción porque les faltaban cosas tan básicas como tornillos, cables o conectores.
Ocurre algo parecido con las Tierras Raras, su valor monetario es minúsculo (solo 4.000 millones al año en todo el mundo) pero sin ellas no se pueden producir por ejemplo coches, una industria que mueve más de 4 billones de euros.
explicó en 2019 sobre sus palabras de 2011 que las pronunció “en un contexto de la corrupción del Partido Popular”. El histórico líder de Izquierda Unida añadió, ocho años después, que “nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan”, argumentó. “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”, indicó. También denunció que en “nuestra extrema derecha” ha habido casos de corrupción. Concluyó el vídeo afirmando que “aquella apropiación que hicieron de mis palabras, como si fuera el referente, se han quedado totalmente desautorizadas. Esta extrema derecha tiene altos índices de corrupción” en lo económico y tienen “un discurso falso”.
Jamás entenderé a los que defienden que la privada gestiona mejor, aunque fuese verdad, ¿no es mejor luchar por una mejor gestión de lo público y ya está? En la privada tienen que sacar beneficio y en la pública no. A misma gestión, el dinero se aprovecha mejor en la pública.
Exacto, recordemos que Feijoo dijo que Mazón le había estado informando desde el lunes.
Pero parece que no hay registro de dichas llamadas.
Aquí se han metido en una buena trampa. Porque una de dos, o sabían desde el lunes del peligro de la DANA, o Feijoo mintió de forma clara inventándose unas llamadas que no se hicieron.
#2 Ni dos comentarios y hemos puesto el foco en la mujer y se la responsabiliza pero así, sutilmente. Es que es la puta hostia.
Ahora abro hilo yo...¿Por qué en estos vídeos de agresiones de parejas siempre es un hombre el agresor? Que no son todos los hombres pero siempre es un hombre, qué cosas.
De hecho podrías extender el hilo a otros temas...¿Por qué la gente lleva Iphones carísimos con lo fáciles que son de robar? ¿Por qué la gente lleva la documentación en la cartera si cuando se la roban le hacen un putadón? ¿Por qué la gente conduce en invierno con placas de hielo con la posibilidad de que los neumáticos derrapen?
#7#4 Cuando se habla de Zapatero, aprovecho para poner un clásico:
"Pero a ver, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
La UME.?
-La Ley Antitabaco?
Si, pero además de la UME y la Ley Antitabaco, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Sacarnos de la guerra de Irak.
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco y sacarnos de la guerra de Irak ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-El carnet por puntos?
-La Ley de Matrimonio Igualitario?
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irak, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Acabar con el terrorismo de ETA?
-La Ley de Dependencia?.
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irak, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario, acabar con el terrorismo de ETA y la Ley de Dependencia ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
Aquí la gente discutiendo lo malvada que es Hacienda mientras el problema real es que el hijo no puede pagar la hipoteca porque su negrero le paga un salario de mierda quedándose buena parte de lo que genera y porque hay una bandada de buitres gordos que usan la vivienda como las casitas del monopoly.
A nivel legal, ella no es responsable de absolutamente nada. A nivel moral, tampoco.
Mazón no estaba en su sitio, es evidente, da igual si follando, jugando al póker, emborrachándose o llevando a su perrito al veterinario de urgencias. Eso es irrelevante.
#12#15 Toda la razón, y no, no me ofendo en absoluto.
Pero es que no me considero hemipléjico. Puedo cagarme en la madre que parió al Gobierno, y mando el artículo a El Españo, o puedo decir que Feijoo es un puto inútil (porque lo pienso) y mando el artículo a Eldiario. En ninguno de mis dos artículos me estoy vendiendo, ni diciendo lo contrario de lo que pienso. Pero si lo hago al revés soy un maleducado y un poco gilipollas. ¿O no?
#17 Correcto, es salseo. La realidad es que ese día, a las 8 o 9 de la mañana (o incluso el día antes), una persona con ese puesto y sabiendo cuales son sus responsabilidades, estaría reunido preparando medidas de atenuación de las consecuencias, haciendo que sus consellers cerraran carreteras, escuelas, centros públicos, mandando efectivos de emergencias, bomberos, etc a distintos sitios y avisando a la población para que no salieran de casa.
Eso hubiera sido lo lógico y lo que hubiera salvado muchas muchas vidas.
Todo lo demás y que 1 año después estemos con este salseo está ocurriendo, de nuevo, por culpa de Mazón, que no dimitió en su momento y que no ha dado explicaciones ni pruebas de nada de lo que esuvo haciendo ese día tanto él como el último mono de la generalitat con capacidad de decisión.
Pues estoy con Maillo, me pone de los nervios cuando tienen a un tío hay de pie dos horas y le cortan cada dos por tres para que hable un tertuliano o para meter otra noticia de por medio. Conectad con él, hacerle las preguntas que tengáis que hacerle y cortad la conexión. No es tan difícil.
Algún día esto sera recordado en los libros de historia como el mayor error geoestrategico de la historia de occidente
Perdió su dominio tecnológico a cambio de unos años de dividendos extra para sus elites
Por ejemplo para España dice que el 3,4% de los componentes industriales intermedios que utilizamos provienen de China ¿Pero que porcentaje de nuestra industria podría seguir funcionando si cesa la importación de esos productos y cuanto se tardaría en encontrar alternativas?
Recuerdo noticias durante la pandemia de fábricas enteras parando la producción porque les faltaban cosas tan básicas como tornillos, cables o conectores.
Ocurre algo parecido con las Tierras Raras, su valor monetario es minúsculo (solo 4.000 millones al año en todo el mundo) pero sin ellas no se pueden producir por ejemplo coches, una industria que mueve más de 4 billones de euros.
Hay que culturizarse lo suficiente para saber cuando se esta leyendo información, cuando opinión, cuando manipulación y cuando bulos directos.
No es fácil
explicó en 2019 sobre sus palabras de 2011 que las pronunció “en un contexto de la corrupción del Partido Popular”. El histórico líder de Izquierda Unida añadió, ocho años después, que “nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan”, argumentó. “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”, indicó. También denunció que en “nuestra extrema derecha” ha habido casos de corrupción. Concluyó el vídeo afirmando que “aquella apropiación que hicieron de mis palabras, como si fuera el referente, se han quedado totalmente desautorizadas. Esta extrema derecha tiene altos índices de corrupción” en lo económico y tienen “un discurso falso”.
maldita.es/malditobulo/20250811/video-julio-anguita-votad-extrema-dere
Pero parece que no hay registro de dichas llamadas.
Aquí se han metido en una buena trampa. Porque una de dos, o sabían desde el lunes del peligro de la DANA, o Feijoo mintió de forma clara inventándose unas llamadas que no se hicieron.
Solo tuvieron que cruzar el charco ese que hay.
Ahora abro hilo yo...¿Por qué en estos vídeos de agresiones de parejas siempre es un hombre el agresor? Que no son todos los hombres pero siempre es un hombre, qué cosas.
De hecho podrías extender el hilo a otros temas...¿Por qué la gente lleva Iphones carísimos con lo fáciles que son de robar? ¿Por qué la gente lleva la documentación en la cartera si cuando se la roban le hacen un putadón? ¿Por qué la gente conduce en invierno con placas de hielo con la posibilidad de que los neumáticos derrapen?
"Pero a ver, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
La UME.?
-La Ley Antitabaco?
Si, pero además de la UME y la Ley Antitabaco, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Sacarnos de la guerra de Irak.
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco y sacarnos de la guerra de Irak ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-El carnet por puntos?
-La Ley de Matrimonio Igualitario?
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irak, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Acabar con el terrorismo de ETA?
-La Ley de Dependencia?.
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irak, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario, acabar con el terrorismo de ETA y la Ley de Dependencia ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
...
Aquí la gente discutiendo lo malvada que es Hacienda mientras el problema real es que el hijo no puede pagar la hipoteca porque su negrero le paga un salario de mierda quedándose buena parte de lo que genera y porque hay una bandada de buitres gordos que usan la vivienda como las casitas del monopoly.
Seguid mirando al dedo
Mazón no estaba en su sitio, es evidente, da igual si follando, jugando al póker, emborrachándose o llevando a su perrito al veterinario de urgencias. Eso es irrelevante.
Pero es que no me considero hemipléjico. Puedo cagarme en la madre que parió al Gobierno, y mando el artículo a El Españo, o puedo decir que Feijoo es un puto inútil (porque lo pienso) y mando el artículo a Eldiario. En ninguno de mis dos artículos me estoy vendiendo, ni diciendo lo contrario de lo que pienso. Pero si lo hago al revés soy un maleducado y un poco gilipollas. ¿O no?
Eso hubiera sido lo lógico y lo que hubiera salvado muchas muchas vidas.
Todo lo demás y que 1 año después estemos con este salseo está ocurriendo, de nuevo, por culpa de Mazón, que no dimitió en su momento y que no ha dado explicaciones ni pruebas de nada de lo que esuvo haciendo ese día tanto él como el último mono de la generalitat con capacidad de decisión.
Constitución española de 1978.
Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 120
Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento.
El procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en materia criminal.
Las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública
Ya sin entrar en plazos e inmediatez que exige la ley