#9 Cuando estudiaba oposiciones recuerdo que nos comentó el profesor que en España también existe la posibilidad de repercutir a los habitantes de una zona concreta que paguen por las mejoras en esa zona. No recuerdo los detalles, ni siquiera si esa ley sigue en vigor, pero por lo visto aquí algo de ese estilo también es posible.
#9 Muy interesante, esto muestra un par de cosas: por un lado, que en un sistema totalmente privado funcionaría TODO así.
Pero además, imagino que esto ha ocurrido porque allí no funcionan las calificaciones de zona rústica o urbana como aquí, y cualquiera puede construir en su propio terreno. Luego, claro, quieren accesos o saneamientos públicos que no han pactado de antemano con el constructor. En último término, esto también son puntos de vista individualistas que se contraponen a lo común. No aceptar una planificación urbanística más económica y eficiente tiene un coste...
#17 Esto es muy importante, y algo que afecta a muchos otros académicos y similares. Hasta hace poco, muchas ayudas de investigación no cotizaban como correspondía para la jubilación, y eso implica que muchas personas que se acercan a la edad de jubilación o que ya están en ella no pueden hacerlo, por no contar con suficiente cotización y a pesar de haber estado trabajando para el sistema público o con su línea de investigación desde hace eones...
#5#10 Pero es que esto no es nuevo, llevamos con esta mierda muchos años, el otro día subí una noticia que hablaba de un informe que todo el mundo debería leer para saber lo que es realmente la comisión europea:
Desenmascarando la guerra de 650 millones de euros de la UE contra la libertad de expresión
Un espectro recorre Europa: no el de la desinformación, sino el del control lingüístico y la censura, procedente del corazón de la Comisión de la UE. Este informe expone una campaña encubierta llevada a cabo por la Comisión Europea para regular los límites del debate público legítimo en Europa. Ha utilizado cientos de millones de euros de los contribuyentes para financiar un complejo orwelliano de desinformación y lo que podría llamarse el Ministerio de Control Narrativo de la UE.
A través de cientos de organizaciones no gubernamentales y universidades que no rinden cuentas y que llevan a cabo 349 proyectos, enmascarados por el ambiguo «NEUspeak» y términos eufemísticos como «democracia deliberativa» o «desarrollo de capacidades», la Comisión está librando una guerra silenciosa para regular el lenguaje. El objetivo es deslegitimar las narrativas alternativas, como la creciente ola de oposición populista.
Lo que se presenta como una lucha contra el «discurso del odio» y la «desinformación» es, de hecho, un ataque sistemático a la libertad de expresión en Europa, diseñado para construir una infraestructura ideológica para controlar las narrativas políticas y moldear la opinión pública. Se trata de un consenso de arriba abajo, autoritario y comisariado, en el que la expresión sólo es libre cuando habla el lenguaje de conformidad establecido por la Comisión.
Han gastado en esto más que en la investigación contra el cáncer, diría que no hay mucho más que añadir al respecto. Todo lo que pase a los europeos será bien merecido por confiar nuestro futuro a una panda de banqueros sin escrúpulos.
#3 otro caso por aquí, nosotros lo hicimos hace 15 años con mi hija y la gente trataba de disuadirnos, con los mismos argumentos que #2. Es decir, ninguno.
Cuando tú dices adiós y haces un gesto con la mano estás comunicando la misma idea de dos formas, esto es lo mismo pero con más palabras.
En nuestro caso llegamos a comunicarnos con un vocabulario de unas 30 palabras. Lo más alucinante que he vivido es poder hablar con un bebé: desde que no llore porque puede explicar que se ha hecho daño a mirar por la ventana y que te diga que está lloviendo. Abre una puerta de comunicación impresionante y prepara el cerebro a estar abierto a tener varios sistemas de comunicación.
El bebé es ahora mismo una adolescente con un c2 de inglés y c1 de alemán sin haber vivido fuera de España en ningún momento salvo en vacaciones. No solo no hubo retraso del lenguaje, sino todo lo contrario. Unos amigos que también disfrutaron de esta experiencia tienen también hijos trilingües, aunque ellos sí estuvieron fuera de España.
#30 Sus conciudadanos no estan muriendo por arte de magia, estan siendo ASESINADOS por los terroristas rusos.
Eres un necio si te piensas que los ucranianos o sus aliados occidentales van a negociar nada con esos terroristas rusos... Esta guerra solo va a terminar con Rusia derrotada de forma humillante, con Putin muerto o arrodillado, con los colonos rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas..
#13#43 El NASAMS lleva una cabeza de guerra de unos 30Kg, que incluye la metralla, el detonador y demás quedando unos 15 Kg de explosivo (Aprox) pues es un arma antiaerea y no destruye por la explosión en si sino por el metrallazo que destroza al misil enemigo. La explosión del video es descomunal, se aprecia la onda expansiva destrozando las ventanas de los edificios colindantes, una enorme bola de fuego y un hongo gigantesco. No sé qué ha petado ahí, no soy @experto_militar , pero seguro que han sido bastante mas explosivo que lo que es capaz de portar un NASAMS, es algo mas gordo, por ejemplo un Kh-101.
#4 un vídeo mal subido a tictoc y resubido aún peor a Twitter, con una música que parece que va a empezar el coche fantástico en cualquier momento, y acompañado de un mensaje que parece más bien un clickbait con algo de rollo revolucionario.
Puede que sea realmente serio, pero que importante es la forma de retransmitir la información.
#4 Ahm… No es el único problema que… ahm… tiene este… ahm… vídeo. Ahm… Ignoro si es cosa de la… ahm… señora… ahm… o de… ahm… la traductora, pero… ahm… me he puesto muy… ahm… nerviosa.
#29 Es que es cierto que la vuelve a mirar. Pero me parece tan canteo que quiero pensar que hay otra explicaci'on. Si no, es una hija de puta.
Sobre las explicaciones: m'as de una vez y dos me encuentro en Men'eame titulares que indican cosas indignantes pero luego lees el art'iculo o te enteras por otro sitio sobre la noticia y te das cuenta de que es un titular muy torcitero, manipulador. No hace falta decir qu'e sesgo pol'itico tienen estas manipulaciones en Men'eame. Por eso me quedo un poco con la duda, o con la esperanza de que esto no sea lo que parece.
#24 ilogico 
