#17 Literalmente el envío te está explicando qué ocurre cuando los partidos de izquierdas (aunque fuera poco de izquierdas) compran el marco, los problemas, dilemas y pseudosoluciones-crea-problemas que sugiere la derecha. Ya me dirás qué tiene de obsoleto, porque estás pidiendo comprar el mismo marco.
Probablemente ni habrás votado izquierda nunca, pero a la que hagan eso, si les dices a tus votantes indirectamente que la inmigración es el problema (como sugieres con esos temas y premisas falsas), van a votar al que sea más duro con el tema, no a tus medias tintas. Les pones puente de plata para que voten a la derecha.
#7 Me lo imagino. Supongo que entraría al castellano por medio desde el inglés o el francés. En el virreinato del Perú los yanaconas servían como criados y tropas auxiliares de los españoles y en la guerra de Arauco solían ser carne de cañón.
#38 la verdad que lo del mensaje de Rutte a Trump es patético, y está bien traido. Y la respuesta de Rutte a la periodista no le deja en buen lugar para nada, es bastante lamentable. Gracias por compartir el enlace, si no quizás ni lo habría visto.
#2 Podrían ser amateurs del sector """PPrivado""" como Carromero, que en su día nos costó 3 millones de euros excarcelarlo de Cuba y traerlo a cobrar con Almeida un sueldo de >90.000€.
#14#15#42 También faltan las dudas que plantea el estudio, ya que escogieron. 12 000 pacientes oncológicos y no separaron los diferentes tipos de tatuajes, es decir, entre los sujetos de estudio había un gran número de personas con diferentes tatuajes médicos, como pezones dibujados, cejas, etc.
Por lo que muchos de esos linfomas son cánceres que han reaparecido.
#119 Un matrimonio de conveniencia tiene manera de detectarse, pero algo que está interiorizado es más complicado. Igualmente aducir a comportamientos anómalos en casos de bajas producidas por estados mentales (algo también muy subjetivo) es complicado. Además podría declararse que ya se ha perdido la condición de baja, solo que el médico no lo ha evaluado aún.
Pensar que cambiar una escritura cuando en su día tenía otro género es motivo cuanto menos débil. El coste del cambio de escritura le toca a esa persona. Podría ser motivo aparente el no cambiar la escritura porque en ese momento tenía otro género y además no tiene necesidad alguna para pagar el coste de la notaría (cada hoja impresa numerada tiene un coste, aunque el notario ofreciese sus servicios de oficio)
Por otra parte, ¿el seguimiento a esas personas a ver si cometen fraude de ley no sería acoso? La ley indica que tienen de tiempo entre primera comparecencia y segunda comparecencia, un registrador civil no va a querer meterse en esos berenjenales (es lo que tienen los funcionarios).
Además si alguien se cambia de identidad sexual manteniendo su nombre (hay nombres que permiten el doble género, además el ministerio no es quién para decidir el nombre de nadie) tenemos otro problema.
#10 La ley está hecha como el culo. No se necesita de evaluación profesional por ningún lado para valorar el género autopercibido.
¿Cómo se demuestra que es fraude le ley?
Hay que ser un imbécil integral para pregonar y dejar demostrado que te has cambiado de género por conveniencia y no por convicción.
Probablemente ni habrás votado izquierda nunca, pero a la que hagan eso, si les dices a tus votantes indirectamente que la inmigración es el problema (como sugieres con esos temas y premisas falsas), van a votar al que sea más duro con el tema, no a tus medias tintas. Les pones puente de plata para que voten a la derecha.