#4 Podemos dice esto al respecto de su voto en contra:
se basa en lo que las grandes energéticas susurran al oído al ministerio y no en defender el interés general y evitar que situaciones como la del apagón puedan volver a darse [...] pese a que el informe que presentó el Gobierno para presentar las razones del apagón evidencia lo que los expertos llevan mucho tiempo diciendo: que las grandes empresas del oligopolio energético han estado jugando a la ruleta rusa con el suministro para maximizar sus beneficios poniendo en riesgo la seguridad de la gente
Fuente: www.20minutos.es/noticia/5733095/0/podemos-votara-contra-decreto-medid
¿Crees que mienten? ¿Estás en contra de lo que dicen?
1. No contiene absolutamente ninguna medida que vaya a evitar que pueda haber otro apagón pasado mañana. Teniendo en cuenta que la instalación de elementos en la red que proporcionen inercia y estabilidad es algo que lleva bastante tiempo, lo único que se podría hacer en el corto plazo para compatibilizar la estabilidad del sistema con un alto porcentaje de renovables es obligar normativamente, con la amenaza de sanciones ejemplares, a que el oligopolio tenga conectadas y preparadas aquellas centrales que pueden proporcionar inercia cuando aparece una fluctuación. Esto no se hace porque el gobierno no se atreve a tocar los privilegios del oligopolio y, por lo tanto, la posibilidad de un apagón con o sin este RDL es exactamente la misma. Venderlo como una norma "antiapagones" es, una vez más, tomar el pelo a la ciudadanía y eso es algo que, en política, debería estar prohibido.
Quieren a los inmigrantes porque trabajan más barato pero luego no les quieren ver por las calles
Quieren que compren en sus comercios y se gasten el dinero, pero no quieren verlos por el centro de salud.
Quieren que cuiden a sus mayores pero no que sus hijos vayan al colegio.
El tiempo de Le Irene ya pasó, por suerte. Ascendida por méritos propios de no conocerla ni dios a vicepresidenta, será conocida por sus nefastas leyes cuyas consecuencias aún sufrimos.
No más Podemos, no más Chepas, no más Irenes, gracias
#8 Yo reconozco que voto mal. Por el nivel de renta de mi familia, debería votar a Vox, ya que, si nos creemos su programa, reduciría nuestra carga fiscal a la mitad. Además, si recorta en educación no nos afecta porque mis hijos van a colegio privado (el de verdad, no la estafa religiosa de los concertados). El problema sería la sanidad, pero, con los varios miles de euros que me ahorraría, podría pagar un seguro privado a lo estadounidense.
Pero en casa votamos justo al espectro contrario, el que nos sube los impuestos. Y, sí, me quejo de que pago muchos impuestos, pero mi queja es sobre todo porque veo la nefasta gestión que se hace de los mismos y cada caso de corrupción me hace perder más la fe en el sistema. Me gustaría ver castigos severos y disuasorios de verdad a los corruptos para que cuando entrego casi el 40% de mis ganancias, no me sienta gilipollas.
Alucino con la deriva subnormalizadora de esta gente. Mira que hay cosas fáciles de manipular...pero precisamente el voto, por toda la gente que pasa, es bastante complicado. ¿Que hay errores? Sí ¿Que se hacen trampas? Lo veo terriblemente difícil.
Este tipo es un puto cáncer de lo subnormal que es.
se basa en lo que las grandes energéticas susurran al oído al ministerio y no en defender el interés general y evitar que situaciones como la del apagón puedan volver a darse [...] pese a que el informe que presentó el Gobierno para presentar las razones del apagón evidencia lo que los expertos llevan mucho tiempo diciendo: que las grandes empresas del oligopolio energético han estado jugando a la ruleta rusa con el suministro para maximizar sus beneficios poniendo en riesgo la seguridad de la gente
Fuente: www.20minutos.es/noticia/5733095/0/podemos-votara-contra-decreto-medid
¿Crees que mienten? ¿Estás en contra de lo que dicen?
1. No contiene absolutamente ninguna medida que vaya a evitar que pueda haber otro apagón pasado mañana. Teniendo en cuenta que la instalación de elementos en la red que proporcionen inercia y estabilidad es algo que lleva bastante tiempo, lo único que se podría hacer en el corto plazo para compatibilizar la estabilidad del sistema con un alto porcentaje de renovables es obligar normativamente, con la amenaza de sanciones ejemplares, a que el oligopolio tenga conectadas y preparadas aquellas centrales que pueden proporcionar inercia cuando aparece una fluctuación. Esto no se hace porque el gobierno no se atreve a tocar los privilegios del oligopolio y, por lo tanto, la posibilidad de un apagón con o sin este RDL es exactamente la misma. Venderlo como una norma "antiapagones" es, una vez más, tomar el pelo a la ciudadanía y eso es algo que, en política, debería estar prohibido.
2. Para que el RDL no sea auténticamente infumable, el… » ver todo el comentario
Quieren a los inmigrantes porque trabajan más barato pero luego no les quieren ver por las calles
Quieren que compren en sus comercios y se gasten el dinero, pero no quieren verlos por el centro de salud.
Quieren que cuiden a sus mayores pero no que sus hijos vayan al colegio.
Hostia, qué puta vergüenza compartir país y "cultura" con esta panda de subnormales...
No más Podemos, no más Chepas, no más Irenes, gracias
Pero en casa votamos justo al espectro contrario, el que nos sube los impuestos. Y, sí, me quejo de que pago muchos impuestos, pero mi queja es sobre todo porque veo la nefasta gestión que se hace de los mismos y cada caso de corrupción me hace perder más la fe en el sistema. Me gustaría ver castigos severos y disuasorios de verdad a los corruptos para que cuando entrego casi el 40% de mis ganancias, no me sienta gilipollas.
Este tipo es un puto cáncer de lo subnormal que es.