#7 No nos hemos olvidado, pero tampoco nos olvidamos de lo que puede venir si llega la fachusma a gomerdar el país.
La ley mordaza te parecerá una chorrada.
No es el primer caso que se publica de condena al mercatrola por enviar a un detective tras las bajas y despedir por ese mismo motivo. Si se esta filtrando estos, la cantidad de casos judicializados tiene que ser importante.
A ver, el Gobierno no está negando el problema: ha anunciado un plan de choque para parados de larga duración y dice que quiere reducir esta tasa a la mitad. Montar el titular como si Eurostat acabara de pillar al Ejecutivo en bragas, es falso. Y luego se les olvida la tendencia: la tasa ha ido bajando, del entorno del 3,8% en 2024 al 3,4% en 2025 y al 3,2% en el segundo trimestre de 2026. Sigue siendo mala y mucho más alta que la europea, nadie dice lo contrario, pero no es una foto fija y pasar de esa mejora también es una decisión editorial. Y falta el contexto del paro general: España está en torno al 10,9% frente al 6,3% de la UE, y con un mercado laboral tan dual y con tanta rotación el paro de larga duración es un problema estructural. Sin eso, el dato se usa para hacer política, no para analizar.
Porque en cuanto no se hable catalán en el congreso, el precio de la vivienda bajará mágicamente y las listas de espera en la sanidad desaparecerán.
Los del PP siempre dedicados al obrero y a los problemas que de verdad preocupan a la gente.
#29 Broncano no es un mercenario de los medios, no es un Jiménez Losantos que cobra más por los favores que por las horas que trabaja. Sabe que si llevaba Sánchez tenía que llevar al resto y eso ha pasado.
Broncano es un trabajador de los medios que ha tenido suerte de triunfar con su programa en la televisión pública, pero ni ha desmarcado al hormiguero, ni tiene capacidad de cambiar el ambiente político del país. Pedís / pedimos mucho a gente que solo tiene más visibilidad por trabajar en la tele pero que no son más que trabajador cualquiera, además Broncano ha entrevistado al que los va a echar de la cadena porque cuando entra el fascismo lo primero que hacen es poner a su gente en los medios.
Si la gente de Coz tiene apoyos es porque la gente lo ha votado no porque Broncano no se prepare las entrevistas.
#22 correcto en dar voz a mas gente. pero hay que ser critico y no permitir que un partido racista y antidemocratico imponga condiciones como llevar un publico de hooligans.
por otro lado, broncano es un humorista, no un periodista. al nazi este le ponia yo delante de un periodista de verdad. no aguantaba ni medio asalto sin que le pusieran delante datos para desmontar su discurso
Me alegro. Por haber cedido con lo del público que, por otro lado, ha dicho que fue iniciativa suya.
Por hacer el subnormal y evitar un público hostil para Abascal, lo que se encontró Broncano fue un público hostil para él. Es que hay que tener pocas luces. Pero ya está de noticias de esto, la verdad. Ya no da para más. Ya hemos visto unas cuantas, yo a partir de esta (no incluída) voy a empezar a votar cansino a las noticias siguiente (salvo que salga algo realmente relevante y que no se conozca)
#2 yo entiendo que quiso evitar las críticas por blanquear a un fascista en un programa de la televisión pública en prime time, y por eso quiso renunciar al humor.
Pero evidentemente no pensó lo suficiente en las consecuencias, que es una entrevista seria de alguien que no es periodista a alguien que lleva toda la vida preparándose para ello, que tiene todo el discurso más que preparado y además con un público elegido por él mismo para que le aplaudan todo lo que diga.
Sinceramente, no creo que el humor hubiese hecho que mejore mucho la situación, creo que de hecho la hubiese empeorado, porque Abascal también se preparó para ello como se vio con la "broma" final de que le desea suerte a Broncano porque la va a necesitar, que suena más a amenaza que broma, y estaba más que estudiada.
Las cagadas fueron aceptar un público cayetano y no prepararse bien para la entrevista, lo demás estaba ya servido.
Le vino muy grande el proyecto y el solo se complicó la vida. De ería haber hecho un programa normal, haber vacilado al invitado como siempre y dejar de jugar al "periodista" político. Eso que se lo dejé a los mayores.
#5 Para mí sí hay un problema clarísimo. De hecho, ése mismo es el principal beneficio social de la renta mínima universal: equilibrar la balanza para que, en una situación de paro elevado donde los empleadores tienen una ventaja comparativa en la negociación, los potenciales trabajadores no tengan una pistola figurativa en la cabeza de tener que aceptar un trabajo no importa cuán terribles sean las condiciones (y las condiciones pueden ser muy terribles incluso dentro de la legalidad). Eso sin contar que hay sectores donde el respeto a la ley brilla por su ausencia (tales como la restauración o la agricultura), con condiciones abusivas ante las cuales se hace la vista gorda, y donde denunciar puede ser un proceso largo, costoso e inasumible para muchas personas en situación de vulnerabilidad. Eliminar la posibilidad de evitar esos trabajos dejaría a las personas en situación todavía más vulnerable de lo que ya están.
Pero bueno, nada nuevo para la derecha medieval que tenemos en este país.
#1 Pues ya sabes, vota a la derecha. Así te bajarán los impuestos (sigue soñando) y dejarán de dar paguitas a gente que no lo merece (no te preocupes, no se refieren a la jubilación de tus padres ni a la tuya, ni a la baja por enfermedad de tu prima, ni a la beca universitaria de su hijo, solo afectará a los malos).
Y lo más importante, nadie tocará las narices a los ricos. Porque los ricos, no tú, son quienes están levantando España. Por eso hay que protegerles y defenderles. Sigue así.
#7 le faltaron tablas para poner en aprietos a Abascal. Mucho más nervioso de lo normal, no se preparó apenas datos+respuestas+contrarrespuestas. La imagen desde fuera fue de un facha hablando con firmeza de sus ideas de mierda maquillándolas para parecer hasta moderado ante los votantes de la derecha, y un presentador de izquierdas incapaz de rebatir la mayoría de las veces con datos.
No se habló de las pensiones, entre otras muchas cosas. Broncano no estaba preparado para esto. Pero bueno, es que no era el tipo de programa que él sabe hacer.
La ley mordaza te parecerá una chorrada.
Los del PP siempre dedicados al obrero y a los problemas que de verdad preocupan a la gente.
Si no te gusta mi programa, no vengas, que no te obligo.
Broncano es un trabajador de los medios que ha tenido suerte de triunfar con su programa en la televisión pública, pero ni ha desmarcado al hormiguero, ni tiene capacidad de cambiar el ambiente político del país. Pedís / pedimos mucho a gente que solo tiene más visibilidad por trabajar en la tele pero que no son más que trabajador cualquiera, además Broncano ha entrevistado al que los va a echar de la cadena porque cuando entra el fascismo lo primero que hacen es poner a su gente en los medios.
Si la gente de Coz tiene apoyos es porque la gente lo ha votado no porque Broncano no se prepare las entrevistas.
por otro lado, broncano es un humorista, no un periodista. al nazi este le ponia yo delante de un periodista de verdad. no aguantaba ni medio asalto sin que le pusieran delante datos para desmontar su discurso
Por hacer el subnormal y evitar un público hostil para Abascal, lo que se encontró Broncano fue un público hostil para él. Es que hay que tener pocas luces. Pero ya está de noticias de esto, la verdad. Ya no da para más. Ya hemos visto unas cuantas, yo a partir de esta (no incluída) voy a empezar a votar cansino a las noticias siguiente (salvo que salga algo realmente relevante y que no se conozca)
Si algo lleva mal el fascismo es el humor y sobre todo reírse de sí mismo.
Yo pensaba una entrevista como siempre. De vacile. Que le preguntara si era más machista o más racista.
Que hablase de hacer la mili.
De su currículum en la empresa privada.
Etc.
No hubiera soporta tener que reírse de sí mismo no estra relajado.
El fascismo vive y se alimente del miedo y del odio.
Si antídoto es el humor, la ironía, el buen rollo y la empatía.
Pero evidentemente no pensó lo suficiente en las consecuencias, que es una entrevista seria de alguien que no es periodista a alguien que lleva toda la vida preparándose para ello, que tiene todo el discurso más que preparado y además con un público elegido por él mismo para que le aplaudan todo lo que diga.
Sinceramente, no creo que el humor hubiese hecho que mejore mucho la situación, creo que de hecho la hubiese empeorado, porque Abascal también se preparó para ello como se vio con la "broma" final de que le desea suerte a Broncano porque la va a necesitar, que suena más a amenaza que broma, y estaba más que estudiada.
Las cagadas fueron aceptar un público cayetano y no prepararse bien para la entrevista, lo demás estaba ya servido.
Pero bueno, nada nuevo para la derecha medieval que tenemos en este país.
Y lo más importante, nadie tocará las narices a los ricos. Porque los ricos, no tú, son quienes están levantando España. Por eso hay que protegerles y defenderles. Sigue así.
No se habló de las pensiones, entre otras muchas cosas. Broncano no estaba preparado para esto. Pero bueno, es que no era el tipo de programa que él sabe hacer.