#10De la mañana a la noche quienes desaparecieron de la faz de la tierra fueron los asesinados por eta
No te enteras, precisamente como NO desaparecieron de la faz de la tierra, reivindican cumplir sus penas en Euskadi, como se hace con infinidad de presos, incluso con delitos en otros países que vienen a cumplir sus penas a España,
Creo que va a ser el caso del Sancho ese que descuartizo a un tío
#9 Ya he respondido a otro. Que no me pegues más propaganda antichina ni bulos occidentales. AI es una vergüenza, directamente todo lo que pone en la entradilla del primer enlace es para tirarlo a la basura directamente.
Leerse panfletos de organizaciones anglosajonas acerca de "los crímenes contra los derechos humanos en China" es como leerse panfletos de organizaciones israelitas y sionistas acerca de "los crímenes antisemitas de Hamás". Relatos precocinados con datos o bien directamente inventados o que sencillamente nadie puede verificar y te los tienes que creer porque los dice el que los redacta. Tan sencillo como una búsqueda en Google, dice, hay que joderse, por en Google "spain opression to catalonia" y te salen igualmente mil resultados de "informes" de lo muy oprimidos que están el pueblo catalán por España. Evidentemente todos de organizaciones nacionalistas catalanas.
En serio, ¿realmente te crees superneutral o superobjetivo o crees que sabes algo, cualquier cosa, sobre países de la otra punta del planeta a base de leer mierda sesgada escrita por gente con claros intereses políticos? ¿Realmente lo crees así? Reflexiona y haz un poco de autocrítica y deja de traer enlaces de periódicos occidentales e "informes" de organizaciones occidentales buscados en Google, por favor. No ves que es ridículo...
#19 Como bien te indica #25, para muchos puede ser irrelevante porque no es novedad, el problema es que tras años de victoria cultural usana... Quizás sea necesario remarcar obviedades como estas.
#19 China, Rusia y "el resto de enemigos" no nos están impidiendo hacer contratos con otras naciones con la escusa de que nos espian. En cambio, los muy dignos estadounidenses nos impiden usar huawei
#2 A nivel de requisitos serán equivalentes e intercambiables. Pero si eres licenciado, eres licenciado. Si te sacaste el grado, eres graduado. No puedes andar poniendo lo que te salga de las narices.
Y si, no es equiparable a decir que eres titulado, habiendo solo cursado.
#37 No hay que generalizar, pero sí hay que poner en pie los problemas inherentes a las fuerzas de seguridad del estado. Debemos pedir ejemplaridad y ser más duros porque no estamos hablando de dos o tres casos aislados.
#15 El problema no son estos dos policías que querían escaquearse con abuso de autoridad incluído. Creo que está claro que lo normal es que los agentes de la ley hagan cumplir la ley como toca, y estos casos sean la típica "minoría que hace mucho ruido". El problema está cuando no solo vemos noticias parecidas cada semana (demasiado frecuente) sino que, además, vemos cómo prosiguen por regla general los casos: sin condenas, sin despidos ni expulsiones del cuerpo, con mucho corporativismo en el que unos se protegen a otros (caso del disparo con bolas de goma al ojo, por ejemplo), e incluso cuando vemos que esos mismos individuos acaban con medallas y ascensos poco después de los incidentes. Pues normal que, aunque sean pocos casos, la gente de a pie acabe un tanto harta.
#15 Que la mayoría de los policías se oponen al endurecimiento de penas a los agentes de los CCFF. Para mí estos señores si se les encuentra culpables no deberían volver al cuerpo de policía, así de sencillo.
#15 Hay que ser un poco exigentes con el comportamiento de nuestras fuerzas de seguridad del estado. Deberían ser ejemplares y nosotros menos relativistas. Que los policías que acudieron después hicieran su trabajo no es digno ni de mención. Es su puto trabajo.
#9 una cosa es la libertad de expresión y la otra cometer un delito.
También tienes libertad de expresión para insultar y acosar verbalmente a quién quieras. Pero también hacer eso es un delito. Y el delito no es por hablar, es por acosar.
#9 Me temo que te equivocas, y la mayoría aquí. A efectos prácticos lo que hacemos aquí se acerca a una conversación privada de bar. Este señor ha puesto una lona publicitaria llamando corrupto al presidente sin condena que sostenga eso. "Es que él puede opinar lo que quiera y es un pj publico...", no, una lona no es una opinión, hay que ser puto vago o malintencionado para pensar eso y jugar a difuminar ese limite entre lo que es opinar y lo que es difamar, injuriar y calumniar nos jode a todos.
#5 libertad de expresión no es libertad para difamar. La libertad de expresión no te da derecho a difamar. Puedes opinar, criticar e incluso molestar, pero no inventarte cosas sobre alguien para dañar su reputación. Mentir con mala intención no es libertad, es abuso. La libertad de expresión no significa libertad de impunidad.
#9 Oye, que puede hacer uno mismo la prueba para ver como funciona el tema. Solo con colgar una lona de tamaño similar enfrente de los Juzgados, que ponga "XXX, hijo/a de puta", siendo XXX el/la juez/a de su elección.
#9 La libertad de expresión es un derecho pero que tiene una serie de límites, ya que puede vulnerar otros derechos cuando se utiliza de forma abusiva:
- Derecho a un Proceso Judicial Justo y la Presunción de Inocencia (Artículo 24 de la CE)
- Derecho a la Seguridad y la Integridad Física y Moral de las Personas (Artículos 15 y 17 de la CE): Incitar a la violencia o al odio.
- Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar, y a la Propia Imagen (Artículo 18 de la CE). Honor: Se vulnera cuando se difunden informaciones falsas, injuriosas o calumniosas que atentan contra la reputación de una persona.
#9 Lo que hace la derecha no entra dentro de la libertad de expresión, entra dentro del acoso y la difamación. Tus libertades terminan donde empiezan los derechos de los demás y por lo tanto tu libertad de expresión termina dónde empieza el derecho de los demás a no ser acosados ni difamados con mentiras.
Todo esto es educación básica que se enseñaba en EGB y también en las clases de ética. El hecho de que haya que explicar en 2025 a gente adulta y hasta con carrera universitaria qué es la libertad de expresión ya te lo dice todo acerca de la educación que han recibido generaciones enteras de personas no jóvenes sino muchos ya mayorcitos, de cuarenta y cincuenta años.
No te enteras, precisamente como NO desaparecieron de la faz de la tierra, reivindican cumplir sus penas en Euskadi, como se hace con infinidad de presos, incluso con delitos en otros países que vienen a cumplir sus penas a España,
Creo que va a ser el caso del Sancho ese que descuartizo a un tío