#5 Del PP quien crea que hizo esa proposición por convicción y no por atacar al gobierno, es un auténtico retrasado o un cínico. Pero no excluyas que sea ambas.
#5 Creo que el error puede ser que Pedro Sánchez se persone él individualmente. No es una calumnia a un ciudadano particular, sino al presidente del gobierno.
Y no es un caso aislado, es una campaña de acoso que ya dura muchos años. Debería actuar la fiscalía y la abogada del estado, es un ataque a la democracia, no simplemente un tema personal. Es algo mucho más grave.
#9Misma mierda estamos vertiendo aquí a diario sobre los fascistas y la derechona, en casos que no se han probado judicialmente, y sin embargo nos parece correcto y bien (basta con ir a cualquier noticia del infecto montoro)
Y es a lo que voy: si queremos libertad y poder decir/opinar lo que nos de la gana...pues eso.
Igual me voy a volver loco y se me va la puta olla con lo que voy a decir pero...
Escribir tu opinion en un foro online y colgar una pancarta enorme enfrente del puesto de trabajo de la persona acusandole de cometer un delito es una miajita diferente.
Loquisimo.
Y parfabah... si vas a poner en Google "pancartas + PP" al menos revisate la noticia y no cuelgues cualquier enlace como has hecho en #12
#5#9 la libertad de expresión no ampara que tu insultes a alguien o le acuses de algún delito. Yo no puedo poner un cartel con una foto tuya en la que ponga pederasta en un edificio.
#5 Estaría bien que hubiese una avioneta con la foto de Feijóo y la palabra "narco" u otra avioneta con la foto de Abascal y las palabras "vago", "caradura".
#12 Meu, q son pancartas y mierda varia colgada en manifas o en la casa de los afectados.
Aqui hablas de poner una gigante a la entrada de tu puesto de trabajo. Sin ser una manifestacion ni una reivindicacion puntual de nada mas allá del "mira que cabron".... Igual alguna diferencia hay....
#9 No es una cuestion de que puedes decir, tu puedes decir q sanchez es lo que quieras, puedes pensar que es lo que quieras, lo que no puedes es meterle un cartel gigante a la entrada de su trabajo
Es la sutil diferencia entre libertad de expresion y acoso, si tu piensas q soy imbecil y se lo comentas a tus colegas, es libertad de expresion, si me persigues a la salida de mi curro y lo vas gritando a la oreja mientras ando por ahi... pos ya entra en el campo del acoso.
#5 La libertad de expresión tiene sus límites (protección de menores, derecho a la intimidad, incitación al odio...), y este claramente viola el derecho al honor, acusando de corrupto a una persona que no tiene ninguna sentencia (ni siquiera una investigación directa) que lo afirme.
#5 Veinte duros, a que si pongo una lona en frente de la catedral de Valladolid que ponga "Dios no existe y es probable que ese cura sea simplemente un pedófilo peligroso", estrictamente nignuna acusacion directa y todo afirmaciones con base a evidencias probadas.... Igual a Hazte Oir no le parece que sea "libertad de expresion"
Libertad de expresion es que puedas decir a tus amigotes q Sanchez violó a tus caballos y mato a tus mujeres, ponerle una valla enfrente con dichas acusaciones ya empieza a rozar al palo lo que viene siendo acoso...
Alcama, la gente normal entendemos que tú y los que te votan positivo tenéis unas carencias cognitivas severas. De ahí que no seáis capaces de leer algo tan sencillo como la entradilla de la noticia, donde dice que lo votado ha sido propuesto por el propio Gobierno.
Si es que es tan sencillo como buscarla y ver que decayó en marzo. Que vienes con retraso desde marzo.
#5 eso de que Podemos y PP coincidan en algo, a alguno le da un telele con los dogmas de "hay que aislar al fascismo"
El PP está en contra porque lleva años haciendo campaña sobre el ajuste de todos los tramos del IRPF para que con los incrementos salariales no haya un aumento de la presión fiscal, lo que es coherente con su discurso de "bajar los impuestos"
Podemos está en contra porque hay ya tanta gente con el salario mínimo que ha arrastrado a los que cobran "según convenio" que no quiere que les critiquen la subida porque parte se va en pagar IRPF
Aunque la conclusión es la misma los motivos son distintos
Y esto lo digo sin ser votante ni del PP ni del Podemos actual
#5 la lona esta llena de mentiras, o medias verdades, o "supuesta" corrupcion.
Los casos estan en el juzgado, por lo tanto, "presunto" todo en el mejor de los casos
#18 Has entendido que yo quería decir que se fuera por su cuenta?, no hombre, yo solo he escuchado lo que estaba diciendo el niño hoy cuando se lo iban a entregar al padre. Se que estoy interpretando a una persona, pero si tuviese que apostar, diría que no quería irse.
Y los vecinos, cada vez que tus inquilinos toquen las narices ¿podrán cagarse en un tu puerta, poner silicona en la cerradura y hacer pintadas en tu pared? Porque a lo mejor están hasta las narices de MENAs (Mayores Extranjeros Notablemente Alcoholizados)
Además de lo que comentan otros compañeros sobre lo erróneo del titular, si no me equivoco la noticia en sí es errónea. Hasta donde yo sé, la comunidad de propietarios puede limitar o prohibir el alquiler vacacional en todo el edificio, pero debe acordarlo previamente. Si no hay ningún acuerdo aprobado al respecto, si un propietario quiere arrendar su vivienda no necesita ninguna aprobación de la comunidad, sea para el uso que sea.
cc #8 (he visto tu comentario después de escribir el mío)
#61 Sí, de hecho no creo que la denuncie por denuncia falsa respecto la agresión sexual, intuyo que también intenta no tirarse piedras sobre su propio tejado o al menos no más de las necesarias, y que seguirá con lo mismo en un plan "not all women".
#53 Como me metes en el mismo saco te diré, estamos discutiendo sobre el caso del Tíbet y aunque aquí es muy común mezclar para tirar mierda yo no voy a entrar en ese juego
Que el Tíbet dejase de ser el puticlub feudal de unos pocos es una buena noticia, que fuera china o kuberquistan quien lo liberase da igual, la realidad es tozuda y es que ahora están cien veces mejor que entonces todos menos los degenerados de los señores feudales
#36 Al contrario de lo que la propaganda yanki intenta vendernos los tibetanos siguen teniendo libertad de culto, pero ahora han triplicado la esperanza de vida, tienen carreteras y comunicaciones, todos tienen acceso a enseñanza y sanidad y los tiranos que gobernaban ya no están. No queda claro si siguen abusando de los niños allá donde han huido.
Los usanos siguen metiendo cizaña contra el gobierno a ver si rascan algo, pero nadie que tenga memoria volvería a un estado feudal, con vasallaje y tortura incluidos. De menuda mierda les han sacado a los tibetanos.
#27 Battlestar 
