ElBeaver

En MNM no se puede resolver , todavía tienen que encontrarlo

abnog

Aquí vemos perfectamente las dos caras de Menéame: #1 y #2

Yo prefiero la segunda. ¿Y tú?

amanidadepollastre

#3 lol lol lol mis dieses

J

#1 Con tanto comunismo es imposible que tengan algo de cerebro.

Solo saben lamer al líder o a la lideresa, que ya no sé ni su género con tanta igualdad lol

A

Es la clásica jugada de EEUU: armar a un bando y decirle al otro bando si también quiere comprar, para así ganar dinero con los dos.

Por eso, y mal que me pese, si es necesario aumentar el gasto militar, pero no comprando a EEUU sino desarrollando nuestra propia tecnología

malajaita

#7 Yo le comparía a los chinos, que están cogiendo mucha experiencia.

ElBeaver

#19 que tal crear un sistema propio

malajaita

#33 ¿Para qué? Si ya está todo inventado. Y cuando caigan por aquí las bombas todavía estaremos con el I+D+i y las patentes.

A Irán le comparía los drones.

The Spanish System War is Different.

ElBeaver

#141 los drones de Iran los construye cualquier país, incluso mejor y más baratos, lo interesante de los drones iraníes es que son baratos de hacer

malajaita

#147 Ucrania y España están consgtruyendo drones, para luchar contra los rusos.

Ahora que les hemos dado nuestros ATACAMS a Ucrania, que el tío Sam no traiga unos cuantos para combatir al ejército polisario, que si nos quieren invadir no irán bién.

O fabricamos aquí los atacAm como comenta alguno, que ya verás ya si me atacas, ya, que soy spanish buravo, muy burabo. De risa, por no llorar.

woopi

#19 mejor como los rusos. Mira lo que hacen con chips de lavadoras. Desmontamos las Edesa y listo. Y les vendemos también a Marruecos, ya total... ganamos algo.

malajaita

#75 A eso voy, además el "que inventen ellos" no es nuevo por aquí.

AlbertoPiO

#7 España es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. Creo que tenemos.

ChukNorris

#55 ¿En fabricas propias? O de General Dinamics ...

Yoryo

#55 De armas cortas

Supercinexin

#55 España no fabrica misiles. Y muchas de las armas que fabrica son bajo licencia de alemanes y americanos. Como cuando fabricábamos Land Rovers en Santana, pero con fusiles, RPGs, etcétera.

crycom

#55 Pero en cosas muy concretas.

A

#55 Tenemos mucha empresa de fabricar fusiles, morteros, munición...

Lo que no tenemos es fabricación propia de misiles crucero y otras armas de alta tecnología.

Yoryo

#7 Ya tenemos los Miura, solo hay que realizar ligeras modificaciones

clowneado

#7 Lo de vender armas a ambos lados lo plasmó magníficamente Hergé en "La Oreja Rota" con un tal Basil Bazaroff de la Vicking Arms C. Ltd., basado en el personaje real Basil Zaharoff, de la Vickers-Armstrongs (una firma británica):

mikhailkalinin

Don't panic. No hay ni un sólo súbdito en todo ese reino que sea capaz de operar esos sistemas. Los compran por el flexeo.

kumo

#6 Sin mencionar que una de las bases yankees más importantes de la región está en Rota, pero la peña haciendose aquí unos pajotes mentales que no los para ni Antonio con su pajaporte.

D

Ya os respondo yo: no, Ucrania no va a entrar en la OTAN porque significaría un conflicto directo con Rusia de forma automática mediante el artículo 5.

Siguen con sus jueguecitos del trilero, nada nuevo.

Ah, y el farlas tiene los días contados.

s

#2 La entrada de Ucrania supondría la salida de muchos de la OTAN, que una cosa es un acuerdo de defensa y otra meterse en una guerra porque un viejo demente necesita una guerra para su campaña electoral.

D

#7 Lo peor es que no necesita la guerra, solo necesita que no haya una derrota.

Empiezo a jugarme el cuello a que tratan de alargar la debacle ucraniana hasta noviembre, por eso vuelven a la carga con este tema.

Pasa igual que con los F16... Cuando iban a llegar? Porque ahora parece que no está tan claro (en realidad, nunca lo estuvo, no hay pistas ucranianas desde las que despegar, ya no, así que si despegan de otro país se lía parda).

WcPC

#2 A ver, quien decide en la OTAN es un tipo con demencia...
Yo no estaría tan seguro de NADA...
La cosa está en unos niveles absurdos, USA está sin plan desde que Rusia comenzó su ataque, simplemente reacciona como un animal acorralado y, teniendo en cuenta quien está a los mandos de USA, no doy nada por sentado...
Puede ser que intenten meterla de alguna manera.
Si me hubieran dicho hace un año que dejarían que Ucrania bombardeara con material OTAN sistemas Rusos de defensa anti misiles nucleares habría dicho que ni de coña y ese barco zarpó hace mucho....
Y al demente le queda poco, pero en estos 8 meses la puede liar mucho, pero mucho mucho.

D

#10 Rusia tiene paciencia de sobras para no entrar al trapo ante las provocaciones de EEUU, más aún sabiendo que al viejo chocher le quedan dos telediarios y que el que viene detrás tiene intenciones de cortar el grifo.

Para qué van los rusos a escalar esto ahora?

EEUU lo intentará las veces que hagan falta de aquí a noviembre pero no les va a funcionar porque los otros están ganando y solo necesitan esperar unos meses.

WcPC

#14 No comprendes mi comentario...
No creo que Rusia escale nada, no creo que China escale nada, lo que temo es que USA escale hasta el punto que no puedan mirar a otro lado.

D

#15 Si que lo entiendo y te digo que dos no escalan si uno no quiere.

Si EEUU la lia deliberadamente tendrá que hacerlo de forma contundente, con lo cual quedarían expuestos ante la opinión pública (y por cierto, el Yankee de a pie no ve a Rusia como el enemigo).

Súmale el hecho de que a Europa se le va la fuerza por la boca.

No veo cómo pueden conseguir su objetivo con este panorama.

WcPC

#16 Hombre, si se bombardea Moscú o directamente las tropas americanas empiezan a entrar en el frente de Ucrania...
¿No mataría a los soldados?
Es que eso lo considerarían los medios occidentales "escalar"...
No sería escalar, pero se liaría parda.
"No veo cómo pueden conseguir su objetivo con este panorama. "
El problema es ese NO TIENEN OBJETIVO...
No tienen un plan porque su objetivo es "no perder" eso NO es un objetivo..
Por eso es por lo que ocurrieron cosas como la 1ªGM
Nadie quería la guerra, todo el mundo decía que sería una locura e ilógica, pero nadie tenía un plan distinto y al final....
Guerra.

D

#17 EEUU no va a bombardear Moscú y de hacerlo tendría que justificarlo ante su población.

Te entiendo pero esto va de apostar a algo y yo creo que no va a suceder algo así porque saben perfectamente que el sur global en bloque se alinearía con Rusia, sería el empujón definitivo para romper con todo lo occidental.

Están más atrapados en su propia tela de lo que podría parecer, se les va la fuerza por la boca. Luego, en el campo de batalla, ya estamos viendo lo que hay.

c

#2 No obstante, el artículo 5 ha sido reinterpretado. Ahora significa que los estados responderán en tiempo y forma como ellos consideren y acorde a sus posibilidades.

D

#11 Claro, y al final, entrar en la OTAN no significará absolutamente nada.

Que viene a ser lo mismo que no entrar.

Lo tienen todo bien pensado para que parezca lo contrario de lo que es. Ellos no pierden, se repliegan patrás.

Khadgar

#10 ¿Quién?

c

#1 China es un país desarrollado y moderno, no lo compares con España.

Carnedegato

#8 Si tan mal estas aquí, ya te puedes ir largando a tu querida China desarrollada y moderna.

Machakasaurio

#44 si el mejor argumento que tienes es ese, le das la razón.
Igual vamos a tener que epezar a copiar de los chinos, mira tu...
O estas en contra de que los recursos españoles sean para los españoles¿
Decidete, patriota.

azathothruna

#44 Lastima que pone muchas trabas.
Sin contar el idioma.

p

#44 no te hagas el duro...

se que llorarás como un cachorillo cuando parta, me quieres...

johel

#44 Curioso doble rasero. Mira, podemos copiar a los norteamericanos que consideran el fosforo un recurso estrategico por encima del petroleo y tienen prohibida su exportacion. Ah espera que no, no podemos; la mina de fosforo mas grande del planeta* esta en marruecos, la explotacion la desarrollo españa pero gracias a nuestro rey junto al hijo de puta asesino de franco se la regalamos a cambio de nada y actualmente usa esta metiendo baza en marruecos precisamente para comprarles el fosforo.

*Hay un nuevo deposito que podria ser mas rentable, pero aun no se esta explotando.

G

#55 Es que somos muy modernos y desarrollados, según Carnedegato...

Carnedegato

#58 De verdad ponéis a China como ejemplo de modernidad? Es que me cago en todo..

G

#99 No, mejor pongamos a España, que va kilómetros por delante... según tu curiosa argumentación. Menos mal que existen los chinos, para contrarrestarte...

Carnedegato

#104 Por supuesto que pongo a España por delante China, una y mil veces.

G

#44 Esa España desarrollada que vendió, o casi regaló, en los años veinte, numerosísimos claustros, monumentos y tesoros de su patrimonio, a americanos que pasaban por allí... Hasta que llegó la República, claro.

De vendepatrias siempre estuvo la derecha llena, no hacen otra cosa que mofarse del futuro del mundo...

sieteymedio

#44 Mi sobrino de 12 años está de acuerdo contigo.

gauntlet_

#44 No creo que te den una visa de trabajo allí tan fácil.

l

#8 #44 Bueno, a ver... Desarrollada toda toda no. Y moderno, veamos, ¿qué es moderno?

Polarin

#8 No... usa otras palabras.

Cehona

Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Cuerpos orgánicos que flotan y se sumergen en los lagos de Titán
Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.

Robus

#1 Atacar naves en llamas

Naves de ataque en llamas!

“I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain.

Cehona

#5 La traducción literal.:
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Naves de ataque en llamas más allá del hombro de Orión. Miré rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Hora de morir".
El doblaje en España.:
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.".

J

#6 watched no es miré en este caso.

K

#67 #5 #6 #73 #36 #43 #51 #55
Aunque precisamente, esa frase mal traducida de "atacar naves en llamas" no es lo más gordo en Blade Runner como fallo (o mala adaptación) al castellano del doblaje. Lo de "Yo creo, Sebastian, que eso es lo que soy" en vez de "Pienso, Sebastian, luego existo"...
-No somos computadoras, Sebastian. Somos físicos.
-Yo creo, Sebastian, que eso es lo que soy.

-We're no computers, Sebastian. We're physical.
-I think, Sebastian. Therefore, I am.

tommyx

#85 joder, pues si. De vergüenza. Gracias por el link

tommyx

#84 por Dios... lol
Viva la versión original!

EmuAGR

#84 ¡Tremenda pifia! Muchas veces no es ya mala traducción, es que trasciende que el traductor tiene poca cultura general de su propio idioma como este caso.

EmuAGR

#6 En traducción se mete la pata a veces, ahí el traductor la metió hasta el fondo.

sleep_timer

#43 Tienes que además de traducir, hacer coincidir mas o menos los movimientos de la boca del actor con el doblaje, hamijo.

EmuAGR

#51 Y para eso está la adaptación donde resumes o cambias las palabras por otras parecidas sin cambiar el sentido de la oración, pero esto es otra cosa. Este tipo de errores de confundir el sustantivo con un verbo por la posición sintáctica que ocupan son errores de traducción muy comunes.

sleep_timer

#54 Claro si, pero el inglés básicamente es un idioma de monosílabos y gruñidos, y las frases traducidas al castellano son mas largas.

e

#6 "Shoulder", en este caso, no es "hombro", sino "borde" o "límite". Quinta acepción en https://www.merriam-webster.com/dictionary/shoulder

ElBeaver

#5 las llamas no pueden producirse sin oxígeno, pueden ocurrir explosiones

D

#18 puede arder el interior de la nave.

camvalf

#18 el punto es "...cosas que no creeríais..."

Fernando_x

#18 Si esas naves son tripuladas, contendrán oxígeno, por lo que sí pueden producirse llamas.

aritzg

#18 En realidad otras reacciones exotérmicas sin oxígeno pueden generar llamas, entendidas como radiación electromagnética en espectro visible.

G00GLE

#63 Casi cualquiera con sodio o flúor... (señal y ruido jeje)

D

#18 En una nave tripulada normalmente hay oxigeno

ElBeaver

#65 que duraría muy poco tiempo junto en el vacío del espacio

D

#83 No se lo que durara pero el caso es que si puede haber una nave en llamas en el espacio

ElBeaver

#88 las explosiones que se suelen ver son con oxígeno líquido

c

#18 las llamas habituales son debidas a una reacción de combustión, un tipo específico de reacción de oxidación, y por lo tanto necesitan oxigeno. Pero el fuego es un plasma (el estado de la materia más abundante en el universo), y hay plasma que no es debido a una reacción de combustión (ahí tienes a todas las estrellas).

ElBeaver

#66 las estrellas creo que tiene que tener un determinado tamaño para que eso pase

tommyx

#5 es la mierdi-traduccion que hicieron en España , en los '80 ya se hacían las cosas con el culo para la posteridad.

Tyler.Durden

#5 Blade Runner es un ejemplo de mala traducción en el doblaje. Sobretodo en la versión original, la de la voz en off.

MoñecoTeDrapo

#67
- Creo que he podido ver a los lejanos.
(...)
- Que valga para los lejanos es una cosa, que valga para los vivos, es otra.
La guerra de las galaxias (1977)

Pd no hay lejanos, se refieren a un androide por control remoto.

Tyler.Durden

#77 jajaja ese es otro gran ejemplo!

Joanot

#1 la mierda flota? Igual...

Ratoncolorao

Forrada de millones para pasarte la vida amargada por lo que hacen o son los demás...Está mujer da verdadera lástima

Dakaira

#1 Se pasó de rosca... El dinero y el poder crean monstruos.

editado:
y aunque tenga más o menos ambas cosas no olvidemos que es bastante ramplona intelectualmente, a su obra me remito.

parrita710

#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.

Trolencio

#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".

Varlak

#3 Hay monstruos transfobos en todas partes, simplemente ella tiene el tiempo, el dinero y el altavoz como para que se note más, pero hay cientos de miles de personas que dedican su tiempo libre a atacar a la gente trans ¿Porqué? Pues ni idea, la verdad.

par

#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.

Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).

CC #1 #3 #27

Varlak

#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b

E

#1 Intentó probar que era una escritora seria que podía superar lo de Harry Potter escribiendo con pseudónimo. Aquel libro no lo compró ni Dios y no impresionó a ningún crítico, con lo que rápidamente salió a revelar su nueva identidad para que el fracaso no fuese tan rotundo. Yo creo que a partir de ahí ya comprendió que no le iba a salir nada remotamente comparable a Harry Potter en la vida, y seguramente fue un buen mazazo para su autoestima. Le pasa lo mismo que a otros muchos escritores pasado su momento de gloria, que saben que ya no volverán a brillar por sus obras e intentan volver a tener presencia mediática como "opinadores.

pinzadelaropa

#7 Y porqué no se dedica sencillamente a vivir la vida tranquila en una playa del Caribe con un mojito en la mano? masaje por la mañana, gym con un entrenador buenorro, casa siempre limpia por 3 o 4 semi esclavos...no se, que tiene cientos de millones de euros, otra vida es mejor.

unaqueviene

#7 aquí se ve que sois más de Judith Butler lol Que os parecen muy buenos sus libros y tal. Te meas
Y una envidia por Rowling que tela, cuando probablemente sois los mismos sin una mierda de personalidad que estabais deseando ver la siguiente peli.

megsel

#1 Vamos a ver, ¿Alguien ha leído toda la historia? ¿Las opiniones de Jk Rowling? Tennant mandó callar a una diputada laborista negra, que reivindica espacios exclusivamente femeninos en sitios tales como baños o vestuarios. Es decir, que por mucho que un hombre se identifique como mujer no pueda entrar en ellos.
El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres,.no los.hombres trans. Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.

pinzadelaropa

#12 apenas hay un 0,1% de población trans femenina en el mundo, son problemas inventados, nunca jamas he entrado yo en un baño de hombre y he visto un trans masculino dentro y estoy convencido de que casi nadie que conozca. Solo es el nuevo enemigo imaginario del que hacer sangre.

D

#12 > Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.

¿Qué definición de mujer está en duda?

Pablosky

#12 Vamos, que una TERF dio opioniones de TERF y la gente que no le gusta discriminar como David Tenant le dijeron que se fuese por ahí.

No veo noticia alguna.

Lo que sí es noticioso es que si uno se acuerda de cuando hace décadas las mujeres reclamaban derechos en manifestaciones con ellas iban todas las personas discriminadas, además de las mujeres, a veces iban los gays y lesbianas, a veces hasta las putas y a veces hasta los y las transexuales. Todos en la calle luchando para que se acabase la discriminación.

De repente, 30 años más tarde, parece que se han olvidado de quienes las apoyaron desde el principio y ahora hay barra libre para insultar y discriminar al resto de colectivos discriminados (excepto los gays hombres, que de momento sólo los atacan los nazis). Es una cosa delirante y muy triste, que habla muy mal de las que se suben a ese barco voluntariamente.

MoñecoTeDrapo

#12 realmente no entiendo cómo los espacios exclusivos para mujeres pueden ser la solución a nada. Pueden ser un parche en sociedades poco igualitarias, pero la solución está en educar en igualdad. Los espacios exclusivos para cada sexo deberían desaparecer.

A

#12 Sí, una ministra de igualdad que no ejerce como tal.

Y dijo que es como si no existiera, a la vez que dice que los intolerantes son unos pocos odiadores chillones e irrelevantes que desaparecerán más pronto que tarde.

Lenari

#12 El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres

Claro que sí, porque es tan necesario para los derechos de las mujeres que las personas transexuales vayan al baño de su sexo de nacimiento. Gran idea mandar a los hombres trans a los baños femeninos

Varlak

#12 Una mujer trans es una mujer, y obviamente tiene que ir al baño de mujeres.

#12 hombre si lo quería esa diputada es controlar la documentación e inspeccionar los genitales de la gente antes de entrar, es como para mandarla callar.

Yo vivo en Suecia y aquí la mayoría de los baños públicos son unisex y no pasa nada. No es tan común, pero he estado en saunas mixtas y no pasa nada. Mi experiencia me dice que es un problema inventado como excusa para ser transfobo

unaqueviene

#12 menos mal que alguien se ha leído el artículo aquí. Bravo!

S

#12 Añado que veo comentarios muy surrealistas, como que si tiene una cruzada contra el mal e identifica a los transexuales con ese mal, por lo poco que sé, simpelmente tiene sus opiniones contrarias a la ideología identitaria de género, y me parecen más que razonables.

Esto es como creer en dios, me parece respetable pero sería muy absurdo que me vinieran a linchar por decir que:
a) Dios no existe
b) Yo no creo en dios

A mi me parece que una persona transexual sigue siendo un ser humano con derechos, pero esos derechos no son ilimitados porque se sienta lo que le de la gana. Yo no tengo que creer que se puede cambiar de sexo, ni tengo que aceptar cualquier que sentirte mujer te tenga que garantizar un trato como mujer en cualquier ámbito, una cosa es el ámbito personal, pero en otros ámbitos el sexo no es un "sentir", es una realidad objetiva y cuantificable, como en deportes, o como puede ser al cumplir condena en una cárcel.

Robus

#1 Pues ahora que se ha metido con el Dr. Who en persona!

F

#19 Buen doctor. Aunque prefiero a Smith. Pero es otro de esos actores que tienen personajes muy marcados. Meterse con Crowley/Doctor Who... Have falta valor

Karmarada

#1 No es una lastima, es una mierda de persona.

t3rr0rz0n3

#1 Es la Reverte Inglesa lol

felpeyu2

#1 Recomiendo los audios The Witch Trials of J.K. Rowling

Varlak

#73 para descojonarse de ella ¿No? Porque menuda ridícula

A

#1 A este tipo de personas siempre les digo lo mismo; ¿no tienes suficiente con tu vida que te tienes que meter en la vida de los demás?

s

#1 Por esa regla de tres... Todo el mundo está comentado lo que dice una vieja chocha forrada. ¿No ves la contradicción?

La realidad, es que todo el mundo tiene derecho a opinar. Y las opiniones son como los culos.

unaqueviene

#1 Te molesta que haya supervivientes de violaciones que sólo quieran ser atendidas por mujeres o defiendes que niñas de 5 años se tengan desnudar por señores de 55 lesbianos mal maquillados y con medias y bragas?

"Rowling, por su parte, arremetió contra David Tennant en Twitter, su plataforma habitual. "Este hombre habla de supervivientes de violación que quieren que solo las atiendan mujeres, de las enfermeras que han demandado a las empresas sanitarias por obligarlas a cambiarse delante de un hombre, niñas y mujeres que pierden oportunidades deportivas frente a varones y presidiarias encarceladas junto a delincuentes sexuales", proclamó."

S

#254 Para mi este es uno de los temas más contraditorios de la izquierda... basicamente citas a alguien que estaría de acuerdo con todo tipo de medidas de género contra los hombres, pero luego está a favor de que haya gente que sienta mujer, siempre y cuando eso no anule su odio por los hombres en general.

#1 J. Karen Rowling

M

#1 No me digas mas, eso te lo ha contado un amigo tuyo llamado Vlad

F

#2 El empalador, no te jode

Wajahpantat

#4 el empalador soy yo

mariKarmo

#81 llámame, ladrón

tsumy

#2 tira pal frente clon mal hecho de una semana y poco. Que hacen falta voluntarios

g

#24 Esperamos tus fotos en el frente arroyando ucrofascistas..... ..


...ya?

vicvic

#2 lo habrá leído en RT, el medio oficial de propaganda favorito de los que están hartos del decadente occidente y ven en Rusia una suerte de virtudes, entre ellas la verdad y con ese toque fascista que al ser anti americano les encanta.

p

#2 #15 se vió en los "pandora papers", gracias al gran trabajo perodístico de
Wikileaks...

... una década encarcelao le costó al bueno de Assange

mariKarmo

#2 lo ha leído en Twitter

Catapulta

#2 un 500

w

#2 somos, pero si

MaKaNaS

#10 Yo no pude votar si quería o no estar en ese club de matones extractivistas y genocidas roll

p

#15 Aunque hubieras podido, hubiese salido si otan. Cada vez estoy mas convencida de que hubo pucherazo en ese referendum.

Y

#39 cómo en cualquier elección en general.

johel

#39 Si revisas la historia de la votacion, veras que la pregunta fue manipulada y cambiada de un "quiere pertenecer a la otan?" a un "quiere permanecer en la otan?" porque en las encuestas previas salia "Otan no" y como siempre al posoe le venia mal cumplir sus promesas electorales.
No es gran cosa lo que ha quedado en la wiki tras multiples ediciones pero ya te dara una idea:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_permanencia_de_Espa%C3%B1a_en_la_OTAN

p

#72 Vaya mala memoria tengo, al leer la wiki me ha recordado que estabamos integrados en la otan pero no de pleno derecho, de todas formas me parece rarísimo que saliera si en un 56,85% y la participación fuera del 59,5%. Siempre que he preguntado a mi circulo de amigos que votaron y todos me dicen que votaron no. Desgraciadamente debo moverne entre ese 2,65% que votaron salir de la otan.

aritzg

#15 tampoco elegiste nacer en España. Pues es lo que te ha tocado.
Si eres español, eres ciudadano de un país miembro de la OTAN.
Por tanto, y si no nos gusta, debemos hacer lo que esté en nuestras manos2 para que no sea así

b

#15 No valió de nada, yo voté y me los tuve que tragar igual, porque el traidor del chaqueta pana ya lo tenia apalabrado con los usanos.

Millones de personas nos manifestábamos, pegábamos carteles, etc, pero no nos dábamos cuenta de que el asunto ya estaba arreglado de antemano.

G

#15 Tampoco votaste monarquía, ni concordato, y ahí los tienes, a perpetuidad...

sotillo

#2 Hay que joderse con esta gente, bueno gentuza, desmantelan la fabricación en los países de la OTAN y al que se ponga a tiro, se llevan la producción y la tecnología a China para no tener que pagar sueldos decentes a sus votantes y ahora el peligro es China, señores, por ser educado no como ellos, son un puto cáncer para sus conciudadanos, a la mierda ya, ustedes y todos los que les comen el culo por si algún día tienen dinero y se hacen tan hijos de puta como ustedes

manbobi

#18 A ver si empiezan ya su guerra civil y dejan de dar por el culo al resto del mundo.

P

#2 Es como cuando en una película o videojuego te enteras al final que el que siempre consideraste el héroe de la historia, es en realidad el villano.

Bley

#2 Y el régimen de China no ¿verdad?

Aqui occidente siempre "malo" pero nos os largais, se vive bien aqui ¿eh?.

manbobi

#48 Como sea que vivo en el régimen occidental y conozco los principios y acciones que se gasta la OTAN los conozco mejor que lo malo que sea el régimen de Pekin.
Cualquiera diría que la OTAN está amenazando a China porque nos lleva ventaja en lo económico, tecnológico y probablmente, social porque no tienen una política beligerante y usan su talento y sus medios para construir en lugar de para destruir, y por destruir me refiero a municiones y vidas en dos focos de actualidad.
Si no nos largamos es porque esta es nuestra tierra y queremos vivir mejor a salvo de hijosdeputa, como los que nos tienen invadidos militarmente.

Bley

#51 Una dictadura como China no es comparable ni de lejos a occidente, ni en lo económico, ni en lo tecnologico y ni muchísimo menos en lo social, por mucho que manipuleis cada día.

En China solo existe un partido (Comunista) y su sindicato afín, las condiciones laborales de la inmensa mayoría de la gente son horribles comparadas a las nuestras (mira el documental American Factory para apreciar la brutal diferencia) y no hablemos de las libertades (y menos aun de los LGTB), además de ser un país que contamina mucho más que EEUU y Europa juntos.

¿Por qué su moneda no vale nada como valor refugio y nadie la usa si tan fuerte se supone que es su economía?

manbobi

#55 No la usa nadie de momento porque no es la moneda del imperio, imperio que reina desde hace unas pocas décadas.
Yo no soy experto en China pero vivo aquí y oigo al representante de una supuesta alanza defensiva amenazar a otro de nuestros principales proveedores.

Bley

#57 Las reservas en dolares se han multiplicado por 4 en los ultimos años, el dominio del dolar es brutal, es "la gran divisa internacional" por excelencia.

EEUU tiene los mercados de capitales mas grandes y liquidos del mundo, es extremadamente facil colocar alli dolares para sacar rentabilidad, sin que suponga ningun problema. En China no es que los mercados ahí sean mucho mas pequeños, esque la seguridad juridica ni es equivalente, tienen muchisimos controles de capitales, no puedes meter y sacar el dinero libremente, para evitar que los chinos no saquen masivamente sus ahorros del país, como paso en 2014- 2016 cuando se abrió la mano un poco y lo tuvo que cortar o se iban a pique.

manbobi

#59 Bien me parece.

SamLowry

#59 Se ha multiplicado tanto y es tan líquido que casi estoy viendo como se disuelve por si mismo. 

Machakasaurio

#55 Que más te da un partido, que dos que es lo que tenemos nosotros?
Si ningún político ha cumplido su programa?
Las libertades, pregúntale a Assagne, o a cualquier negro en usa que tal están.
Su moneda cada vez vale MAS no menos, es el dolar el que está en caída libre.
Normal, OBLIGAR al mundo a comerciar con el dolar vía militar, ha demostrado no ser lo más inteligente, creando decenas de países enemigos, que ahora se unen como Rusia y Korea(la buena ).
El tío Sam solo sabe oprimir y esclavizar, por eso el tirano está cada vez más solo, y por eso debemos dejar de ser sus putas,crear un ejercito europeo,y ECHAR a los OKUPAS yankis y SUS cabezas nucleares de NUESTRA tierra.

SamLowry

#55 Nadie?? Pero si los BRICS acaban de superar al dólar en sus transacciones en rublos y yuanes y van al trapo con ello! Y son la mitad del comercio mundial. Y China es ahora mismo el número uno del mundo en la mayor parte de indicadores tecnológicos. 

Bley

#92 Pero luego corriendo a comprar dolares para guardar el dinero como refugio, que es lo que cuenta.

g

Pues yo no lo veo así.
En ocasiones puntuales me necesitarán y no me importa arrimar el hombro (puntuales, no habitualmente)

Y lo mismo, si yo me voy a buscar al niño que se ha puesto malo, tampoco me van a decir nada ni obligar a recuperar ese tiempo.

Confianza mutua
Quid pro Quo
Simbiosis
Las gallinas que entran por las que salen

e

#6 Se dice "Quid por Culo".

Yuiop

#8 "Las pollas que entran por las que salen".
lol

w

#6 Quizás tu empresa sesea distinta. En las cinco por las que he pasado, el tiempo del empleado fuera de horas sólo se recompensa si el jefe de mi jefe lo ha autorizado previamente. Quedarte fuera de horas por iniciativa propia supone que no te compensen de ninguna manera.
Mis gallinas pueden entrar en la empresa, pero no salen jamás.

Acémila

#6 uy, empatas una emergencia con el niño con una laboral...

nos vamos a la mierda.

maria1988

#6 Ir a por el niño que se ha puesto malo es un derecho tuyo como trabajador. Es como si dices que estás dispuesto a hacer horas extra porque la empresa te paga las vacaciones.
CC. #12

Acémila

#14 Tampoco, tampoco. Ir a por el niño porque se ha puesto malo no es un derecho como trabajador, es una obligación como humano y un acto de afectividad sano ante quien no puede interponerse NADIE, y a NADIE se le puede conceder derecho alguno a intervenir el proceso ni exigir rendimiento de cuentas por ello. 

Que de repente nos vemos enjuiciando la vida desde el prisma laboral porque estamos asquerosamente esclavizados y concedemos normalidad a actos de puro secuestro. 

NO.

m

#17 ir a recoger al crio enfermo es una situación de fuerza mayor y está contemplado. Otra cosa es si al día siguiente sigue enfermo, pero en el día que te llaman la empresa no se puede oponer.

Y además si no lo haces el que está incumpliendo la custodia legal para con tu hijo serías tú.

toche

#17 Sí es tu derecho, y el del niño

f

#14 ir a por el niño no, vale, pero preparar la comida, ir a llevarlos y recogerlos porque me apetece, ir a correos, a comprar algo o a llevar el coche al taller, todo eso son derechos también?

Es una confianza que se gana con el tiempo. La base es que salga el trabajo, si sale a mi jefe se la sopla si hago de 12 a 12 o de una 12 y me piro.

No tengo horario flexible, tengo guardias pagadas y raramente trabajo fuera del horario ni estando de guardia. Sin embargo lo haría si es necesario porque todo lo que pongo al principio se me permite y anima a hacerlo con confianza.

j

#47 Muy de acuerdo. No entiendo la clase de experiencias traumaticas que ha tenido la gente que les hace ver a la empresa como "el enemigo" en lugar de como un contrato pactado que beneficia a ambos.

A mí, y entiendo que es algo personal, me parece mejor poder haber visto roland garros en horario laboral, no trabajar un día si estoy cansado, ir al entierro de un tío, llevar el coche al taller, ir a los eventos del colegio, irme a la hora de comer en los cumpleaños, ir a cualquier trámite del banco... sin un proceso formal basado en el enfrentamiento sino en la confianza y el beneficio mutuo.

(Hablo solo de empleos cualificados, que es donde el trabajador es libre de elegir, claro)

Maria_Pilar_1

#57 La empresa en general suele ser el enemigo por mucho que se quiera dulcificar. Hay millones de personas en el mundo que son explotadas cada día por sus jefes sin posibilidad de demanda.
En uno de mis primeros trabajos como dependienta para una tienda dedicada a la venta de artículos de regalo y fumador de lujo, mi jefe me llamó en varias ocasiones para que me reincorporarse a mi puesto de trabajo tras una intervención quirúrgica de la todavía me encontraba en recuperación y de baja. Llamaba a mi teléfono fijo siendo menor de edad , entonces tenía 17 años.
Su excusa era que él trabajaba mucho todo el año y se merecía unas vacaciones para irse a su apartamento en Salou.
Al final tuve que pedir el alta voluntaria varios días antes.
Era un mal jefe y una persona horrible. Como él hay miles.

j

#74 Soy consciente, pero:
1) También hay miles de personas normales. La mayoría, seguramente.
2) Por eso hablaba de empleos cualificados, donde es una relación de fuerzas equilibrada. Si no te gusta una empresa te puedes ir a otra.

Para empleos no cualificados como el que mencionas, está claro que hacen falta medidas para que las personas sean más libres de decir no. Mi favorita es la renta básica universal, pero es otro tema.

Maria_Pilar_1

#75 Defina normales... vivimos en sociedades plagadas de personas con terribles taras de todo tipo. Muchas de esas personas ostentan poder en puestos de responsabilidad y toma de decisiones que conciben el trabajo desde un punto de vista esclavista, claramente clasista y sexista.
Los empleos cualificados no son sinónimo de equilibrio, solo de estatus dentro de la propia empresa. Y decir que si no te gusta una empresa te puedes ir a otra es de lo más pueril que he leído.
¿Renta básica universal? El IMV que se le asemeja es una fábrica de hacer esclavos y de perpetuar la pobreza. Una bella mentira a punto de explotar en la cara de algunos políticos.
Confío en que cuando lleguen las demandas judiciales a los tribunales europeos ante los abusos cometidos, estos sean juzgados por el daño causado a miles de familias.

elhumero

#57 En cuanto no hagas falta o tengan a otro mas barato, no hace falta que sea tan "bueno" como tu, te vas a la puta calle con toda la confianza del mundo, en trabajos cualificados.

j

#78 Sí, igual que yo me prejubilaré cuando no me hagan falta o me ire a otro sitio si tengo mejores condiciones. Eso se estipula en el contrato. Sobre la calidad ("no hace falta que sea tan bueno") no es mi experiencia. Si así fuese sólo estarían trabajando "indios".

E

#6 Pues yo no solo no lo veo como tu sino que la legislación, a dia de hoy, me ampara. Si el niño se pone malo, voy pir el porque tengo derecho y no tengo por que devilver nada porque no he tomado nada que no me corresponda. Y si fuera de horas tengo que arrimar el hombro puntualmente, para eso se pagan las horas extra, hasta 80 al año mas o menos. Y no tengo que negociar nada fuera del contrato. Esencialmente porque dada la fuerza de 1 individuo para negociar gallinas que entran y salen acabam en que ge salen muchas y no te entra ninguna: para eso estan los contratos dw trabajo para cumplirlos; no para ir por libre. Otra cosa es que no haya nadie que inspecciine y haga cumplir.

g

#16 si se pone el niño malo, hasta que aprueben lo de las 4/8 semanas remuneradas... ¿Se paga?

f

#16 si el niño se pone malo tu ya puedes automáticamente dejar de trabajar? No sabía que teníamos ese chollo los trabajadores. Si no está el otro progenitor que haces con el niño? Tienes derecho a dejar de trabajar? Porque no se los tuyos pero los mios malos trabajar no te dejan en casa

elmakina

#53 claro que puedes. Es una causa de fuerza mayor. Faltaría por ver si trabajas en algún asunto crítico, como por ejenplo médico, que no puedes desatender una guardia y largarte porque incurres en un delito... En esos caso no sé, pero en un trabajo al uso sí.
Lo que no entiendo es qué punto de vista tienes tú para calificar esto como "chollo". ¿Qué otra posibilidad cabe? ¿Dejar a tu hijo tirado? Es como si enfermas tú mismo... ¿Tienes que seguir trabajando moribundo? Piensa un poco, anda...
Y ahora tienes 5 días al año retribuidos por ley (aunque algunos convenios ya reconocían días retribuídos antes).

f

#72 5 días al año? O no tienes críos o los tienes con una salud impresionante. Un niño puede y suelen ponerse bastantes días al año enfermos. Cuando se te acaban esos días tan merecidos y luchadora que haces? Días de vacaciones? Ahí es donde digo que entra la confianza mutua con tu jefe (ni con la empresa ojo)
Si vas con el estatuto, el convenio y el contrato por delante qué te da tu jefe exactamente?

elmakina

#90 5 días al año son remunerados por ley. Si necesitas más, haces exactamente lo mismo, pero sin remuneración, o los metes como vacaciones si puedes. No es tan complicado de entender.

f

#91 claro y no es tan complicado de entender que si en vez de ver a tu jefe como un enemigo creas una confianza mutua esos días extra no tienes que pedirlos ni de vacaciones ni de empleo y sueldo. Y ni pierdes pasta ni vacaciones y a tus críos los cuidas tranquilo.

Que podrían dar 38 días pagados para cuidar familia pues claro, si por pedir... Pero que hay jefes y empresas que no son tu enemigo 24/7

f

#91 yo he necesitado muchos más de 5 días y si juntamos las horas de "escaqueo" ya ni lo sabría decir. Y mi jefe lo único que me pide es que avise para saber que no estoy en el chat de empresa. Ni sueldo ni vacaciones. Pero según tú tendría que darle en la cara con el estatuto, el convenio y ni contrato y pedirlos de empleo y sueldo que es mi derecho y bien orgulloso salir por la puerta.

UnDousTres

#16 El ha puesto el.ejemplo del niño, pero lo que quiere decir ea que algunos viernes se va a las 14h para que le de tiempo a irse de viaje.

N

#6 totalmente de acuerdo, siempre que sea bidireccional cero problemas

alfon_sico

#6 así trabajo yo en mi Delegacion. La gente normalmente se compromete un poquito más si tiene flexibilidad y hay confianza.

f

#35 pues muy mal, según este gente de arriba al jefe se le da en la boca con la edición de tapa dura del estatuto de los trabajadores cada mañana, y con tu contrato cada tarde antes de salir.

#6 Calla facha, al empresario hay que castigarlo.
By menéame

estoyausente

#6 la gente se queda en los ejemplos... De verdad.

Yo estoy igual que tú y siempre me ha funcionado. y eso no significa hacer horas extras ni necesariamente ni muchas veces.

Ni tiene que ser ir a por el niño. Puede ser salir un día antes porque te vas de viaje.

o

#6 Al final creo que depende de la actitud del jefe, y de si te deja tener un trabajo amable: teletrabajo, horario flexible, respeto, educación más que otra cosa al menos en mi caso.

elhumero

#6 los favores se vuelven obligaciones.
mas de 25 años de experiencia y casi 20 años en darme cuenta.

Rorschach_

#2 TA-RA-DOS...Están tarados y muchos hasta los huevos de su blanqueamiento.

D

#2 #3 #7 #6 #8 abrimos apuestas. A ver quien tiene los huevos de jugarse un euro diciendo que son payos lol

Estauracio

#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

j

#73 En serio me lo dices?? Jamás lo hubiese imaginado...

crateo

#73 me pinchan y no sangro

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

a

#45 en el caso y en el diario de Terrassa decía claramente que era una familia gitana

#2
Es aquí el campo de minas?

oliver7

#2

illuminatis

#2 Yo creo que eran GITANOS.

#2 Amen

Verdaderofalso

Pues una medida (aparte de la vía judicial) sería que a los agresores se les prohibiera de por vida el uso del sistema sanitario español en cualquier de sus modalidades

earthboy

#1 Eso no se puede hacer porque vivimos en un país civilizado.

Varlak

#26 Ya, pero esas chorradas son las que le dan votos a la derecha, si no lo piensas suena de puta madre, y con eso cuentan

Varlak

#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias

Cehona

#54 La izquierda lo que quiere es un estado de derecho, que se cumplan las leyes.
¿Dónde has leído que digan que se incumplan si hasta llevaban cinco años pidiendo al PP que cumpliera la Constitución con el CGPJ?

Gotsel

#62 pues el envio que aporta #54 no aporta una pizca de decencia a la izquierda.

crateo

#46 ayer la derecha ganó 16 votos

V

#46 Es que algunos de esos ya votan a la derecha

vjp

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

sotillo

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

C

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

L

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

fluty84

#26 los paises civilizados para las personas civilizadas

#26 Se nota el civismo...

Bixio7

#26 pues debería. Basta ya de tanto buenismo absurdo. Si no te integras, si no aportas, APARTA

sotillo

#72 Yo no lo llamaría buenísmo, yo diría que hay miedo

g

#26 Pero si ellos no lo están debería tratárselos como tal.

LostWords

#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.

c

#103 ¿Se les expulsa...a donde?. No leo en la noticia de que pais son, igyal tu sabes mas.

xavicx

#26 pues como estamos en un país civilzado, quien no cumpla con lo que dictamina esta civilización siendo los implicados ya mayorcitos, que se atengan a las consecuencias. Civilizado no implica buen-rollista-traga-con-todo.

almogabares

#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.

areska

#26 pues los incivilizados entonces sobran.

GaiusLupus

#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?

osiris

#26 lleno de incivilizados

gadolinio

#26 claro, vivimos en un país tan civilizado que mantiene a esta escoria en la sociedad a pesar de ser unos mierdas

m

#1 ajajaja, buen intento…

x

#1 eso no lo pueden hacer porque lo pagan...




(parásitos insolventes incívicos delincuentes okupas = escoria)

avalancha971

#1 Así se les acabaría la fiesta.

Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.

snowdenknows

#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar

sotillo

#55 Creo que deberían esperar a que lleguen suficientes policías o de esos de la UIP

sotillo

#1 Se aprovechan de que esto no se puede hacer y de que no hay condenas, creo que la única solución es poner a la UME destacada en los centros médicos donde se den estos casos

t

#89 ¿dESPUés de que se ha dado el caso? pues ya es tarde.

Y antes, a no ser que seas adivino, tampoco es posible.

alpoza

#3 Además que últimamente se dice como si fuera malo; es malo para el resto del planeta porque nos van a comer la tostada a todos, pero ya les gustaría al resto de países poder subvencionar las empresas nacionales y mejorar la vida de los ciudadanos del país que gobiernas, tener un proyecto a largo plazo y no moverte sólo por el cortoplacismo de las elecciones cada cuatro años para que nos gobiernen unos u otros pero siempre mandados por los mismos. Malditos comunistas.

OnurGenc

Ni la dejo con un hilo de vida, ni se ha recuperado

Sensacionalista lol

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20:#21 #22 #23 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

.

Pablosky

#19 Es evidente que el veto de 2021 (¿o era 2020?) para usar Android y alguna cosa más se nota.

Pero... ¿Tiene esa gráfica en cuenta la subida de su filial Honor que sí podía seguir usando Android?

En Europa entre 2022 y 2023 han crecido un 400% según he leído por ahí. Al final las sanciones no sirvieron para prácticamente nada...

Cantro

#25 también hubo una pandemia por esa época. Hay más de un factor en esa bajada

T

#25 No era android, eran los Google Services.

G

#6

ChatGPT

#6 cada vez menos, ese es el problema, que tienen que sacar el maximo por unidad

f

#6 Y toros... Todo va lento.

E

#6 casi 50% de share el último partido de España.

Y si fuese gratis en abierto algún partido de liga a la semana también tendría bastante audiencia

#19 50% de share de lo que hoy se ve la tele que no es lo que se veía antes.

En mi entorno por ejemplo nadie está siguiendo la Eurocopa.

v

#23 Hacer de un caso particular, una generalidad, no es lo más sensato.

#28 Pero es un ejemplo , hace años en mi entorno se seguían estos partidos , ahora parecen dar más igual.

v

#36 Se habrán hecho mayores

#39 O al no ver tanto la TV ya no se ven impactados con la publicidad de estos eventos deportivos y cuando llegan no generan el mismo interés.

PauMarí

#36 en mi entorno esta semana una misma persona mira tres partidos al día (es que a parte de Eurocopa TV3 da Copa América) por tanto si vamos a utilizar casos particulares de momento gana que sí, que la gente ve (y mucho) el fútbol.
Cc #28

#67 Es un foro , habrá que usar casos y experiencias particulares a no ser que alguien tenga la capacidad de ofrecer otro tipo de estadísticas.

j

#23 ya somos dos

D

#23 en Alemania la eurocopa esta en la tele publica y la ve todo cristo

h

#93 Pues igual que en España.

M

#19 #24 La Eurocopa si, porque es el equipo "de todos" (ente comillas).

Pero un Getafe Levante no se ve ni en Getafe ni en Levante.

Ainhoa_96

#35 En Levante no creo, quizá en Valencia

D

#35 Seguro que no eres ni de Getafe, ni del Levante, pero sobre todo no creo que seas de fútbol porque es un partido que no se puede dar.

elmakina

#47 no digas tonterías, ¿cómo que no se puede dar? lol lol lol A ver si el que no sabe de fútbol eres tú... Piensa un poco anda...

D

#64 A ver si no has leído bien el titular. La liga… ya con eso creo que te he dado una pista.

elmakina

#86 pues sólo tienes 28 precedentes de ese enfrentamiento en primera división, crack.

elmakina

#19 ya hay un partido gratis en abierto a la semana y no llega al 3% de share.

E

#52 ¿En qué canal?

elmakina

#56 GolTV

E

#59 gracias, no lo tengo sintonizado en la TDT

subzero

#19 ¿de "share" de qué, de entre los que ven "la tele" o entre los que están mirando algo en una pantalla?

(ahora en serio: no sé cómo se calcula el "share" a día de hoy... me da que es un concepto obsoleto, de los tiempos en los que solo había un puñado de canales...)

UnoYDos

#95 https://www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/miden-audiencias-television-espana_1_7790998.html

Es una tomadura de pelo estadíastica, ya que ni si quiera tenemos la certeza de que las familias que usan los audímetros lo usan correctamente y hay 3000 para sacar los datos. El día que todo el mundo vea la tele o el contenido que sea por internet se acaba el cachondeo, porque se pueden saber los espectadores al milimetro. Ademas el share es basura, porque mide el % que ven algo del total que estan viendo algo. Lo interesante es el rating que pretende calcular el numero de espectadores respecto al total posible. Ese dato no suelen darlo porque en franjas horarias como las que suelen poner los programas de prensa rosa, el rating seria una mierda, ya que la tele la ven 4 viejas en esas franjas.

D

#6 Si, pero pirata.

k

#6 Las apuestas a ciegas son mal negocio

Mamacaca

#117 peor que el fútbol.

WarDog77

#1 Hacen lo que haría culaquier pais en su situacion.

#2 No, les han hecho creer que a occidente les importan y los están usando para sus propios beneficios, si les importaran, habrían trabajado para que no hubiera guerra.

balancin

#3 claro, a Ucrania le importa a Rusia. Ellos son los verdaderos valedores de la damisela, los machotes

#9 desgraciadamente, creo que Ucrania no le importa a nadie...

balancin

#27 #15 y que tal a los ucranianos, que tienen ganas de que no les invadan??

Llenarse la boca de a quién sí ya quién no le importan los ucranianos, al final confluye en eso.

Por cierto, y a los rusos que van a las trincheras? A esos les importa muchísimo Ucrania??

#30 a nadie salvo a los ucranianos le importa Ucrania. A los rusos les importa una mierda Ucrania que la están destrozando, a los europeos nos importa una mierda Ucrania porque no la estamos defendiendo, igual que a los americanos que también les importa una mierda Ucrania porque tampoco la están defendiendo.

balancin

#34 los europeos están aguantando de mala gana el sacrificio económico de la guerra. Por lo demás de acuerdo con todo.

Y es por eso que si los ucranianos piden armas y ayuda para defenderse, me parece correcto dárselos (por muchas razones, pero siendo la primordial porque ellos son los que deciden qué les interesa)

#9 A quien no le importa es a su presidente, a los yankis y al jardín europeo, eso seguro, por eso declaran, ¡hasta el último ucraniano!.

TonyStark

#3 o sea que la culpa de que "haya" guerra es de los ucranianos. Claro que sí guapi.

Supercinexin

#14 No de todos ellos: de los nacionalistas. Ellos fueron los que dieron un Golpe, prohibieron partidos, cerraron emisoras de radio y televisión e iniciaron una "operación antiterrorista" contra su propio pueblo.

Es curioso cómo se esfuerzan y se esfuerzan y se esfuerzan los nafitos en intentar hacernos olvidar todo eso, como si los 8 años anteriores a 2022 jamás hubieran existido.

TonyStark

#19 a mi la política de Orban o Meloni me da el mismo asco, más la de Milei... Justifica eso una invasión de polonia, italia o argentina?

AntiTankie

#22 para los zazis de MNM todo es bueno si lo hace Putin

Supercinexin

#22 Si están limpiando, por ejemplo, de castellanoparlantes, quiero decir expulsándolos de allí o matándolos sólo por el mero hecho de ser castellanoparlantes, su país y soltando amenazas contra España y hablando, digamos por ejemplo, con Marruecos para aliarse militarmente y poner cuetes apuntando a España... tú me dirás si verías bien acciones militares contra ese país o no.

Aunque claro todo ésto es hipotético porque España no tiene capacidad de defender nada más allá de Perejil.

f

#2 Extralimitarse en las funciones en un país que les está ayudando... Claro, lo que haría cualquiera...

Cuéntanos más.

WarDog77

#4 #6 #12 #2 Que tampoco van a matar a nadie, que son informes de inteligencia (podrían contratarselos a un detective privado)

los12monos

#31 Siempre empieza igual: con una lista.
Para hacerte una composición de lugar no necesitas nombres y apellidos.

¿Para qué los necesitas?

los12monos

#2 ¿Buscar a los civiles que tienen en contra en un país que les está ofreciendo apoyo?

Yo eso no lo he visto, la gestapo no sé si tenía el brazo tan largo. Igual se creen que pueden eliminar también a la oposición fuera de su país, no sé. Porque entonces nos ha durado poco la libertad de expresión. Si resulta que hay que votar Zelensky o nos dan el pasaporte pues a mí que me lo vayan dando. Bueno, de hecho hoy he ido a sacarlo y ahí estaban 4 banderitas, la catalana, la española, la europea... y la del Cádiz FC. La palestina por lo que sea no habría espacio.

Buscas en google "disidencia Ucrania" y te salen resultados contando lo malo que es Putin. En parte normal, porque disidencia en Ucrania no parece que haya, como gays en Chechenia. Claro que en tiempos de guerra decir que los del gobierno son unos cantamañanas y que por su culpa han destrozado medio país supongo que es traición. Además de la verdad.

Cada día más distopía.

l

#2 Haber si el problema es que no están en su país.

IkkiFenix

#2 ¿Perseguir a disidentes y a extranjeros por tener opiniones diferentes?

f

#2 Extralimitarse en las funciones en un país que les está ayudando... Claro, lo que haría cualquiera...

Cuéntanos más.

WarDog77

#4 #6 #12 #2 Que tampoco van a matar a nadie, que son informes de inteligencia (podrían contratarselos a un detective privado)

los12monos

#31 Siempre empieza igual: con una lista.
Para hacerte una composición de lugar no necesitas nombres y apellidos.

¿Para qué los necesitas?

#2 No, les han hecho creer que a occidente les importan y los están usando para sus propios beneficios, si les importaran, habrían trabajado para que no hubiera guerra.

balancin

#3 claro, a Ucrania le importa a Rusia. Ellos son los verdaderos valedores de la damisela, los machotes

#9 desgraciadamente, creo que Ucrania no le importa a nadie...

balancin

#27 #15 y que tal a los ucranianos, que tienen ganas de que no les invadan??

Llenarse la boca de a quién sí ya quién no le importan los ucranianos, al final confluye en eso.

Por cierto, y a los rusos que van a las trincheras? A esos les importa muchísimo Ucrania??

#30 a nadie salvo a los ucranianos le importa Ucrania. A los rusos les importa una mierda Ucrania que la están destrozando, a los europeos nos importa una mierda Ucrania porque no la estamos defendiendo, igual que a los americanos que también les importa una mierda Ucrania porque tampoco la están defendiendo.

balancin

#34 los europeos están aguantando de mala gana el sacrificio económico de la guerra. Por lo demás de acuerdo con todo.

Y es por eso que si los ucranianos piden armas y ayuda para defenderse, me parece correcto dárselos (por muchas razones, pero siendo la primordial porque ellos son los que deciden qué les interesa)

#35 mi opinión es que los europeos están aguantando el sacrificio no porque les importe Ucrania, sino porque les importa lo que pueda hacer Rusia. Que el matiz es diferente

#9 A quien no le importa es a su presidente, a los yankis y al jardín europeo, eso seguro, por eso declaran, ¡hasta el último ucraniano!.

TonyStark

#3 o sea que la culpa de que "haya" guerra es de los ucranianos. Claro que sí guapi.

Supercinexin

#14 No de todos ellos: de los nacionalistas. Ellos fueron los que dieron un Golpe, prohibieron partidos, cerraron emisoras de radio y televisión e iniciaron una "operación antiterrorista" contra su propio pueblo.

Es curioso cómo se esfuerzan y se esfuerzan y se esfuerzan los nafitos en intentar hacernos olvidar todo eso, como si los 8 años anteriores a 2022 jamás hubieran existido.

TonyStark

#19 a mi la política de Orban o Meloni me da el mismo asco, más la de Milei... Justifica eso una invasión de polonia, italia o argentina?

AntiTankie

#22 para los zazis de MNM todo es bueno si lo hace Putin

Supercinexin

#22 Si están limpiando, por ejemplo, de castellanoparlantes, quiero decir expulsándolos de allí o matándolos sólo por el mero hecho de ser castellanoparlantes, su país y soltando amenazas contra España y hablando, digamos por ejemplo, con Marruecos para aliarse militarmente y poner cuetes apuntando a España... tú me dirás si verías bien acciones militares contra ese país o no.

Aunque claro todo ésto es hipotético porque España no tiene capacidad de defender nada más allá de Perejil.