#3 Es la ley en Estados Unidos. El servicio secreto tiene el deber de proteger a los presidente y expresidentes.
#3 #5 Y a candidatos a la presidencia también, y no sé si a otros líderes políticos más:
The United States Secret Service (USSS or Secret Service) is a federal law enforcement agency under the Department of Homeland Security with the purpose of conducting criminal investigations and protecting U.S. political leaders, their families, and visiting heads of state or government. The Secret Service was, until 2003, part of the Department of the Treasury, due to their initial mandate of combatting counterfeiting of U.S. currency. The agency has protected U.S. presidents and presidential candidates since 1901.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service
#3
A Es ex-presidente, como simbolo de la historia tendrá proteccion de por vida.
B El servicio secreto tambien protege a otros altos cargos/gente importante.
B.1 Como candidato con posiblidades automaticamente se le asigna una protección durante las elecciónes.
Sinceramente, la situación fue un poco rara, exceso de confianza.
-Era una explanada con 4 edificios y los dos equipos de tiradores estaban casi pegados sin tiro directo al otro edificio
- En videos de ataques a otros dirigentes (no las peliculas), los agentes tardan pocos segundos/decimas de segundo en avalanzarse sobre el VIP y formar un escudo humano, a la mínima (primero se protege y luego se ve que esta pasando). En este caso el septuagenario fue alcanzado, se agacho y estuvo solo durante varios segundos antes que los chicos entraran.
#44 Ufff increíble. Cuánto tiempo habrá estado cobrando un pastón por, dado el caso, llevarse una bala por su protegido...
Y cuando llega el momento se esconde...
Debería haber alguna responsabilidad penal. Es una saboteadora.
#3 El Servicio Secreto protege al presidente y a los expresidentes. Por eso entre otras cosas los expresidentes no pueden conducir, ya que se ocupa el Servicio Secreto de gestionar sus desplazamientos y seguridad
Hubo al menos dos fallos graves de seguridad: uno antes del tiroteo y otro después, a la vista de todo el mundo. La actitud de Trump también fue un despropósito.
#2 Pues la actitud a Trump no solo le ha comprado millones de votos más, sino que le da más inercia popular para realmente poder gobernar cuando acceda a la presidencia. Será como sea, pero ha respondido con actitud de líder guerrero, algo que la gente normal admira. Obviamente para sus contrincantes woke que requieren de zonas seguras para no hiperventilar verle alzarse con fuerza en ese momento les parecerá algo fascista.
#20 En realidad, quien pone en peligro a Trump son sus seguidores.
#20 a ver, nazis hablamos de gente que dice que ser español es cosa de etnia.
Sabes quien dice eso? Pues tu mismo en esta web.
Sabes por qué defiendes a escoria fascista?
Te hago un dibujo lo que es ser fascista o no para niños?
Asco de puta gente.
#20 No sé si lees algo sobre eeuu y trump, pero trump es uno de los que más ha hecho para "movilizar" a los violentos. Durante años.
Incluso se ha reído de ataques al marido de Pelosi, ha hablado de "bueno, siempre nos queda la 2da enmienda", ha intentado un golpe de estado que, en su momento, había hablado de salir a la calle con armas, hace poco ha dicho de enjuiciar militarmente a un enemigo político (de su propio partido) y un largo etc.
#62 Di que si, que llevaban minifalda
#16 Toma para tí
#103 joder la viñeta esa... Que Darth Vader es un fascista no es una opinión, hasta su casco está inspirado en los cascos de combate nazis. El Imperio está obviamente basado en el 3er Reich y los rebeldes en la resistencia contra los nazis. No es que sea un fascista, es que es el arquetipo.
#13 Ya no son los "contrincantes woke", es que su oponente es un presidente gagá. La imagen que ha proyectado le va a conseguir un montón de apoyo mostrándose como líder con ese "fight! fight! fight!" mientras que enfrente tiene a un tipo que lucha contra las escaleras para no caerse.
#93 No sabrías ni definir woke coherentemente 
#13 Si lo que quieres decir es que ese gesto le ha beneficiado a su imagen entre sus votantes (muchos algo flipaos de la épica mas que "normales") ,pues sí. Lo del rollo woke y que lo llamarán fascista es una idiotez.
Empezando por creer que todo el que no es un votante de trump está en otro grupo imaginario llamado "wokes" y los otros son los "normales".
Es de primero de propaganda goebbeliana:
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#54 Nazis haciendo cosas de nazis...
#13 yo creo que hiperventilas demasiado
Y esa erección que llevas......
#13 ¿La gente normal admita poner en peligro a los agentes del servicio secreto que se exponen más tiempo del que deberían porque el señor naranjito quiere sacar rédito político a costa de su seguridad y la seguridad de los que hacen su trabajo? Pero bueno alguien que dice woke no debe tener una linea argumental muy lógica así que dejémoslo aquí
#13 Si hubiera habido otro tirador ahora sería un héroe muerto.
#13 Todo el que usa la palabra woke intentando insultar a alguien sólo demuestra algo de sí mismo.
Que el zanahorio este es un inconsciente que puso en peligro a los del traje oscuro y rayban es un hecho. Pero no pidamos peras al olmo, claro.... ni a sus seguidores.
#160 Estoy esperandoq ue alguien defina qué es ser woke y qué hay de malo en ello. Como no sé lo que es no me ofendo... de hecho a mí no me ofende ser llamado nada
#13 Nadie reacciona así tras un tiro. No los soldados más experimentados. El primer instinto es cubrirse
#2 Hubo varios fallos que hicieron que saliese vivo de la ratonera que le habían preparado.
#2 Lo de no detectar un francotirador en un tejado, es para nota, pero lo de después, dejar que Trump se levante descubierto y muestre la cabeza... Suerte que no era un atentado organizado profesionalmente con varios tiradores, porque si no el segundo tirador de reserva le habría volado la cabeza en ese momento... Chapuza total tanto del servicio secreto como de la policia!!!!!
A los que tienen miedos patológicos a que el machista opresor heteropatriarcal os grabe y sea el culpable de todos los males, que sepáis que los móviles actuales pueden hacer fotos, pero que la fotografía no se inventó con los móviles, hace tiempo que cualquiera con una cámara digital de las de primera generación pueden hacer fotos fáciles, y más rápidas, y que actualmente hasta con la IA no hace falta ni ponerse en tetas.
Echadle la culpa a otra cosa, que eso ha existido siempre y siempre muy muy marginal.
#9 es que encima ni quejarse pueden sin que alguien (tío, por supuesto) les suelte un puto rollo paternalista y perdonavidas.
En tu sermon se te han olvidado dos cosas: los móviles y las redes sociales que ayudan a difundir. Pero tú no te bajes de la polla no vaya a ser que te dé por pensar.
#16 tienes que ser un seneca, los móviles con cámaras son bastante antiguos, más de cinco años, las cámaras digitales más, las cámaras analógicas más, que lo achaques a algo que lleva existiendo mucho, y sobre las redes, como si fueran nuevas, tú sigue con tus miedos infantiles. Y los típicos bulos de pues a una amiga…
Como has dicho, más pensar, que es gratis.
#21 guau, super antiguos, cinco años
De miedos infantiles nada: con leer tu discurso perdonavidas sin empatía se sabe que tienen razon
#26 las cámaras ya eran accesibles en el 2000, estas hablando en serio? lo de los cinco años es sobre el artículo, si te lo has leido o has venido a vender tu libro...
#32 después de empezar tu discurso con lo de heteropatriarcal machista y opresor todo lo que digas es super objetivo, ponderado y justo.
Vete a otro con ese puto rollo, anda, que para lágrimas las tuyas.
#33 También te digo que incluso llevando bikini o bañador habrá personas que harán esa foto o esas fotos... porque muchas veces a esos mirones lo que les pone es lo que no se ve... sólo lo que se intuye (en su cabeza calenturienta). Y muchas veces prefieren una minifalda que si una mujer fuera desnuda... tienes el ejemplo de las FEMEN, por citar alguno... donde dudo mucho que las fotos se hagan para ahem... el autoconsuelo. O las fotos de desnudos de cientos de personas de Spencer Tunick... Con lo que es más la actitud del "robafoto" y su mente que el "objeto" (comillas por la palabra y que se use mal) en sí. Creo.
#32 En el 2000 y gran parte de esa década la gente no iba con miedo a que las fotos que le hiciesen acabasen en una cuenta de Twitter o algún foro.
Que por poder, podía pasar, pero no era algo de lo que la mayoria de gente fuese consciente. De ahí que quizás no les preocupase.
Os falta un poco de mundo, yo que soy miembro de BN (British Naturismo) y voy a muchísimos eventos conozco a mujeres que van a eventos pero no hacen nudismo en la playa precisamente por los babosos. En estos eventos la gente lleva mucho cuidado con las fotos, en algunos está directamente prohibido hacerlas y vas con pulseras para que los fotógrafos oficiales sepan si quieres salir o no.
#94 como? No recuerdo a partir de qué año pero principios de los 2000, y la incidencia del internet en las masas y el gran desconocimiento, pero anda que no se llenaban los telediarios cada verano con las noticias del mirón y demás.
Por cierto lo de os falta mundo por ser de la british naturismo te ha quedado fino, para ser miembro podrías haberlo nombrado bien, British Naturism, que pareces llanito, y lo de tu amiga, es de ser nuevo en la vida, es decir una obviedad, haces nudismo y te sientes observada? Pues no se, el nudismo teóricamente es libertad, que te miren o no, no le veo mayor problema si es con respeto, y lo de las fotos, aunque aquí hablamos de topless y no de nudismo, está muy pero muy mal visto hacer fotos, y como te pillen sales calentito de la playa y no por el sol.
#21 Luego seguro que se ha hecho alguna pajichuela pensando en sus amigas, eso si, se las imagina vestidas
#44 tus huevos es lo que importa y no sus tetas....
Y recuerda, ni hablaba contigo ni me interesa una mierda tu opinión.
Y no llores más, hombre, qué menudo días llevas de drama machirulo en tres actos
#9 si, lo mismito las analogicas que las digitales.. y luego añade internet
#20 a ver, sabes cuantos años llevan las cámaras digitales? Que te crees que se inventaron hace años? El boom de topless en España estaba más que desarrollado la fotografía, y vamos es una cantada usar un móvil, más aún, con todo el acceso al porno, quien es el flipado que hace una mala foto con un móvil…
A mi nadie me ha pasado ni he visto a nadie haciendo fotos a tías en topless, pero claro si al típico pues la amiga de mi amiga…
La sociedad no ha empeorado, lo que sí ha empeorado es su percepción
#24 Ya. Saca la cámara analógica, de las antiguas... un objeto que con tele se te pone en unas medidas simpáticas y algo de peso, discretas no eran... que no se joda con la arena o un poco de agua... calcula luces, diafragma, etc... dispara tres, cuatro fotos... espera a tener carrete lleno, llévalo a revelar... según qué fotos hubieras hecho, ajem... pues como que no. Cámara digital... pesan menos son más atuomáticas pero siguen siendo grandecitas... las había muy pequeñas como las canon pero aun así... lleva el stick a un ordenador, y etc. Móviles. Todo el mundo tiene uno y se usan para llamadas, rrss, etc... haces click y otro click y ya la tienes publicada en la web "tits'r'mine" (invento)... Creo que no es lo mismo.
Ah, he sido fotógrafo aficionado muchos años.
#45 Obviamente, como bien dices, un móvil es más práctico y pasa más desapercibido. No comparto los motivos para descartar las cámaras de fotos porque analógicas de bolsillo ha habido siempre. Siguen existiendo, sin ir más lejos, las desechables. Y digitales, ya ni te cuento. Point & Shoot había a cascoporro, más que ahora, de hecho. Por eso no creo que sea una cuestión de tamaño.
#101 Bueno, claro pero mira las desechables de cartón de la época... con eso no sacas más que un borrón a poco que la persona esté algo lejos. Análogicas de bolsillo, de nuevo, sin tele... plano muy general de atomalpolsaco... Y sobre los teles, claro en las actuales hay tele digital, no físico, claro que sí. Se trata de hacer una foto a cierta distancia (supuestamente con discreción) y de los pechos de una mujer, no de que te vayas a un estudio con una modelo y hagas una sesión de fotos.
#103 También había compactas de mucha calidad (que ahora están a precios estratosféricos, como las Olympus mju), pero sí, entiendo lo que dices. De cualquier forma, no creo que el que hiciese fotos de tetas buscase la excelencia artística ni de calidad de imagen. Acuérdate del porno codificado de Canal+
#45 hombre perdona con un buen objetivo te olvidas de esas chorradas, que con un teleobjetivo te sacas fotos como dios manda, no una mierda foto desenfocada.
#24 poca edad tienes, y desd luego en pocos años ha mejorado la definición y los trastos una barbaridad, que tengas poca edad y creas que toda la vida ha sido así es cosa tuya, yo te digo que no de lejos.. las cámaras de un simple móvil ya no es la semiborrosidad de hace no mucho tiempo, y ahora las que llevan buenas camaras son bastante accesibles a amplios sectores de público ( uno dec80 euros ya te las hace muy buenas, no son ni 300 ni 600 o más). Supongo que piensas así porque no llegas ni a la treintena, y a saber si la veintena
#165 a ver, la camara de un movil por muy chorrocientas gigapixeles que tenga nunca va a superar a una camara, sin mas, nada mas por tamaño de sensor.
Por cierto, que ternurica de persona que llames a alguien joven sin conocer, a la vez con argumentos tan infantiles.
Retuerces los argumentos, para que?
Para decir los tíos son unos babosos y hacen fotos a las chicas con los pechos desnudos y por eso se los tapan?
Simplismo a mas no poder.
#20 bienvenido al 2000
#9 Para los machistas la culpa siempre es "de otra cosa", nunca se sabe qué cosa, pero nunca es por que haya hombres asquerosos a los que solo les importa su polla y no saben comportarse ante la presencia de una mujer porque no les llega el riego al cerebro.
#73 menuda falacia.
Una organización terrorista en declive, al igual que su patrocinador, el tío Sam.
#1 Esta noticia es imposible! si en la tele dicen que la OTAN es una Organizacion de defensa!
#1 Terrorista? En geopolitica no hay terroristas, hay entidades usando su poder para conseguir fines, como hace Rusia, China, Arabia Saudi, Espania, Alemania, Etiopia, .... hasta San Marino.
#8 en primer lugar EEUU con su OTAN. Puede que no lo dijeras por ir el envío sobre ello e igual piensas que se sobre entiende, pero no está de menos recordar que EEUU es el máximo exponente de ello y que nos lo venden como lógico, normal y hasta bueno, y cuando otros países hacen lo mismo porque si no estarían en desventaja, nos lo venden como fuera de lugar que no tienen derecho a hacerlo y por supuesto son el mal.
#8 El terrorismo es una acción que no depende de opiniones, si no de hechos:
https://dle.rae.es/terrorismo
En este caso son las 3 acepciones, pero la primera sobre todo.
#21 Robin Hood?
#8
Lee sobre la red Gladio.
#22 Ya lo lei hace muchisimo tiempo. Elabora.
Supongo que no crees que eso solo la hacia la OTAN.
#27 Mal de muchos...
#32 Joder, pues te has perdido toda la Guerra Fria, la Guerra de Afghanistan, las milicias Maoistas en Nepal, Cuba en Mozambique, el ANC en Sudafrica, el IRA, las Brigadas Rojas, como se llamaban los alemanes?, ... ,
quizas no estamos hablando de lo mismo? Quieres decir ataques de falsa bandera?
#33 no se perdio nada, para el eran movientos de liberacion
#33
Parece que después de tu comentario de propaganda, que parece que le ha encantado a #34, tú mismo te das cuenta con la pregunta del final.
Sí, te he pedido ejemplos de atentados de falsa bandera que hubieran sido realizados por la URSS y países afines. Lo explico muy claro en mi comentario anterior.
Espero tu respuesta.
Gracias.
#11
Dios o tres.
#1 Yo creo lo contrario nos meterán en una guerra donde no habrá solo profesionales y se llenarán los bolsillos los mismos que en todas las guerras.
#1 venga, añade que ha provocado la guerra de Ucrania y hasta la invasión de Crimea
Lo estoy esperando.
#17
Yo no espero propaganda de la OTAN por tu parte, porque ya la has insinuado.
En Alemania legalizando el cannabis y en España al revés poniendo trabas a donde lo tenían más organizado y todo por no tocar los negocios del rey de Marruecos, que si España legaliza el cannabis se les acaba el negocio del tráfico ilegal y mafioso en Europa.
#6 ¿pero el canabis en Marruecos está gestionado por el gobierno-monarquía? yo pensaba que venía de las bandas organizadas.
De todas maneras, con una legalización en España, seguramente tendrían una vía de negocio muy lucrativa aquí. Y podría ser una buena punta de lanza para ir expandiendo el negocio en toda Europa, al estar unos de los países más importantes de la UE con su legalización.
#18 Todo negocio lucrativo pasa por las manos del monarca. También Marruecos ha legalizado el cannabis con uso medicinal: https://www.atalayar.com/articulo/sociedad/marruecos-concede-las-10-primeras-autorizaciones-para-el-cultivo-de-cannabis/20221006115947158514.html
#20 De tu artículo
uno de los objetivos fundamentales de la iniciativa es regular toda esa actividad y convertir la producción y comercialización ilegal en legal, haciendo de este negocio una actividad regulada, sostenible y generadora de ingresos para el país marroquí.
Por tanto, les convendría más que se legalizara en España que su prohibición. Lo veo contradictorio con tu comentario en #6
#23 podría ser un negocia ilegal, que controlara el Rey, que podría ser como un capo de la droga, y luego lavar el dinero en paraisos fiscales.
Por otro lado, es un negocio que tiene el riesgo de tener que moverse por subterfugios.
Y las aspiraciones de Marruecos ahora mismo pasan más por tener relevancia internacional que por ser un narcoestado.
Puede que el interés de USA como estado aliado les sirve como contrapeso, pero sería algo duro de roer a la hora de hacer negocios en Europa.
Puede ser, que como muchos otros, el dinero negro tr de un acceso rápido a ciertos sectores, pero requieres algo más si quieres entrar en política internacional.
Tampoco soy un entendido en el tema.
#27 muy intersante.
El problema que veo, que al final tienen un producto de muy baja calidad, y si un país decide legalizarlo, ese producto sería una especie de Made in China, con lo que conlleva.
Entiendo que al final el gobierno tiene su acceso al negocio, pero no parece que tenga su control, ya que las producciones son muy locales, más accesibles para las bandas, y su distribución también dependerá de las bandas.
#24 La droga sirve de mucho. Les sirve para financiar sus juguetitos de guerra. Les sirve para tener una mafia que controle todo lo que pase en la calle. Les sirve para someter a los agricultores rifeños con el precio que les compran la producción. Les sirve para el control del estrecho y el trafico de inmigrantes que usan las mismas redes. Les sirve para usarla de chantaje a los europeos. Les sirve para hacer de puente con Sudamérica y llevarse un % de la coca...etc
#47 Pero también te aisla, y si no mira otros países con una presencia de drogas importante en su producción, y su relación con el mundo. Si tienes dinero y no tienes poder, al final serás un paleto con un ferrari a quien nadie toma mucho en serio.
El problema es que al final, vas a negociar con el gobierno o con el rey, y son meros títeres, siendo realmente las bandas organizadas quienes gobiernan, y ante eso, no se meten ahí nadie para hacer negocios, dada la inseguridad que se tiene.
#18 Has nacido ayer? Te crees que el monarca de Marruecos no pilla cacho en algo tan lucrativo? Es una pedazo de escoria demostrada y confirmada, no una hermanita de la caridad.
#61 no estoy interesado mucho ni en Marruecos ni el mercado del Cannabis a nivel mundial. Tengo otras prioridades en la vida.
Pues no se lo que querrá dicho Rey, el tener un narco-estado, realmente tienes acceso a dinero fácil, pero por contra pierdas capacidad de controlarlo, ya que realmente son las bandas organizadas quienes tienen el poder, desde la fabricación hasta la distribución.
#79 el problema de los narco-estados, es que al final ni el rey ni el gobierno son realmente quienes gobiernan, dado que no son quienes controlan el negocio.
Tanto la producción como la exportación, iría por manos de bandas organizadas, por lo que pierdes cualquier control.
Por contra, tienes un dinero negro en grandes cantidades.
#92 pues no se sabe en global.
Por un lado, habría más cultivos legales en España, pero por contra, Marruecos podría introducir su propia industria, que sería muy atractiva por los precios.
Yo creo que les beneficiaría, al igual que cualquier producto, a los países les interesa tenerlo legalizado que ilegalizado.
#6 Para más inri, Alemania lo que ha hecho es adoptar el modelo de club social de España (originario de Barcelona). 
#22 Yo me surto de un club de Bcn, pero de los que cumplen las reglas, y ahora me van a hacer plantar 
#22 #6 No sé por qué se sigue poniendo a Alemania como ejemplo de nada. Hace tiempo, desde que no gobierna Merkel, que ese país está en la deriva. No es un ejemplo de prosperidad.
Ojo, que no he dicho que es porque gobiernan los socialistas. Que tampoco quiero generar susceptibilidades ni ganarme negativos por comentario ultra fascista.
#6 No van por ahí los tiros creo yo. Ya cuando podemos empezó a hablar de regularlo, saltaron rumores. Van a cerrar toda estructura que exista, para meter a las grandes empresas y sus colegas a gestionar este mercado en unos meses/años cuando lo regularicen. Obviamente, se seguirán nutriendo de marruecos, como lo hacen por ejemplo en holanda desde siempre (es ilegal cultivar en holanda, todo lo que venden los coffes es del mercado negro) o como lo hacen clubs actualmente, ya que muchos incluso tienen tierras en marruecos...
Conozco gente de club en barna que han montado en otros lugares de europa y asia ya hace meses.
#94 El Tribunal Supremo ratificó en 2021 un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que tumbaba la normativa aprobada por el Ayuntamiento en 2016 —apoyada por una amplia mayoría en el pleno— que regulaba los locales de este tipo en la ciudad. La regulación establecía los requisitos que debían tener estos locales, como por ejemplo la distancia que debían guardar con colegios y otros equipamientos, las condiciones de acceso, ventilación…
#113 El cannabis es "como el vino" en el futuro va a tener sus denominaciones de origen, diferencicion por geneticas que ya hay, segun el % thc, CBD, CBG...... que tenga, segun el tipo de extraccion...... segun uso medicinal o recreativo, cosa que el alcohol no es muy medicinal o segun el alcohol.
La primera vez que fui a Barcelona pensé que todo el mundo estaba fumado por la forma rara que tenían de hablar. Luego me enteré de que hablaban catalán, no español fumado.
#2 lo que pensarían los catalanes de ti
#2 ¿Tienes 5 años para hacer un chiste así?
#30 Que pregunta... ¿pero no ves que nick se ha puesto?
#2 No vayas a Cádiz entonces.
#2 verás cuando vayas a Alemania
#2 a todos los que llegan en patera les pasa lo mismo.
#2 No creo que fuera Barcelona, allí apenas se habla catalán.
Pues entonces sionazis y todos contentos
#1 Zionista.
Que una letra los trollee
#5 El mejor trolleo es dejar de usar sus redes sociales.
#10 exacto, pero seguiremos usando Facebook, WhatsApp, Instagram como borregos.
Por mi parte me salí de Facebook hace años, nunca instalé Instagram, pero estoy pillado por WhatsApp, solo uso Telegram con un reducido número de contactos.
#34 estamos igual. El WhatsApp esta incrustadisimo
#56 cuidadito con lo que escribes!!
S 1 0 N 1 S T 4
#57 cierto, aunque luego te quedas aislado y los colegas pasan montarse el Telegram y de ti.
#59 Ya, pues no serán tan colegas. Pueden llamar, enviar un email, mandar un un sms , TG...si es algo importante. Ninca hubo tantas formas de comunicarse. No entiendo que te que te quedes aislado por no tener una App. A mi me pasa, pero que les den, ya saben dónde estoy.
#57 dios! Mi reconocimiento por haber sido capaz de resistir. Mis dieses.
#10 lo malo de haber abandonado ese pozo de mierda hace una década es que solo lo puedes abandonar una vez, lo único que me queda es WhatsApp y con quien no me deja otra alternativa
#47 pozo de mierda. Qué bien descrito.
Y lo peor es que aunque tú abandonas, tu entorno no lo hace y acabas estando allí dentro,casi no activamente, sí por la actividad de terceros.
#10 Telegam, Bluesky, Mastodon y Cara
#5 NaZionistas
El ejercicio Eagle Assault 2024, de 11 días de duración, comenzó ayer en la región de Brest en Bielorrusia, a menos de 5 kilómetros de la frontera con Polonia, miembro de la OTAN y aliado incondicional de Ucrania. Esta es la primera vez que tropas chinas y bielorrusas participan juntas en ejercicios de este tipo.
Sin embargo, ha habido precedentes, incluido el envío de tropas bielorrusas a China para ejercicios bilaterales, mientras que ambos países también participaron en el ejercicio multilateral Vostok en Rusia en agosto de 2022.
Al parecer, las bases para Eagle Assault 2024 se sentaron en agosto pasado cuando China y Bielorrusia acordaron realizar más ejercicios militares conjuntos tras una reunión entre el entonces jefe de defensa de China, Li Shangfu, y el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, en Minsk.
Según el Ministerio de Defensa Nacional de China, el personal de ambos países está realizando un “entrenamiento antiterrorista” y participará en tareas como el rescate de rehenes. Las fotos publicadas por el Ministerio de Defensa bielorruso mostraban a tropas del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino llegando a Bielorrusia a bordo de un avión de transporte estratégico Y-20.
"El entrenamiento conjunto tiene como objetivo mejorar las capacidades de coordinación de las tropas participantes y profundizar la cooperación práctica entre los dos ejércitos", dijo el ministerio, añadiendo que los ejercicios se realizaron de acuerdo con "un plan anual y un consenso".
Por su parte, el Ministerio de Defensa bielorruso dijo que los ejercicios conjuntos incluirían entrenamiento para asalto aéreo, cruce de ríos y combate en zonas urbanas.
"La situación en el mundo es difícil y por eso estamos practicando nuevas formas y métodos para resolver tareas tácticas", dijo Vadzim Dzenisenka, jefe del comando de operaciones especiales del ejército bielorruso.
Ya sea una coincidencia o no, es significativo que los ejercicios bielorrusos-chinos comenzaran antes de la cumbre de la OTAN en Washington que comienza hoy. La guerra en Ucrania volverá a estar en el centro de los tres días de discusiones de la alianza, y las formas de respaldar militarmente a Kiev serán especialmente importantes a medida que Rusia continúa logrando avances en el campo de batalla y bombardeando.
Bielorrusia ha estado estrechamente relacionada con la campaña de Rusia incluso antes de la invasión a gran escala, proporcionando un punto de partida para las tropas y el equipo rusos antes de que cruzaran la frontera en febrero de 2022, incluso desde Bielorrusia. Desde entonces, Bielorrusia ha seguido albergando al ejército ruso, incluidos aviones y misiles utilizados contra Ucrania.
En 2023, Rusia comenzó a trasladar algunas de sus armas nucleares tácticas a Bielorrusia y desde entonces el ejército bielorruso ha participado en ejercicios nucleares conjuntos con sus aliados rusos, como puede leer aquí y aquí.
Ahora, sin embargo, Bielorrusia también busca ampliar su relación militar con China. La semana pasada, Bielorrusia se unió a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), establecida originalmente por China y Rusia para discutir las preocupaciones de seguridad en Asia Central y la región en general. Además de las cuestiones económicas y políticas, la organización también desempeña un papel importante en la cooperación militar entre sus miembros.
#3 mis dieses
En MNM no se puede resolver , todavía tienen que encontrarlo
Es la clásica jugada de EEUU: armar a un bando y decirle al otro bando si también quiere comprar, para así ganar dinero con los dos.
Por eso, y mal que me pese, si es necesario aumentar el gasto militar, pero no comprando a EEUU sino desarrollando nuestra propia tecnología
#7 Yo le comparía a los chinos, que están cogiendo mucha experiencia.
#19 que tal crear un sistema propio
#33 ¿Para qué? Si ya está todo inventado. Y cuando caigan por aquí las bombas todavía estaremos con el I+D+i y las patentes.
A Irán le comparía los drones.
The Spanish System War is Different.
#141 los drones de Iran los construye cualquier país, incluso mejor y más baratos, lo interesante de los drones iraníes es que son baratos de hacer
#147 Ucrania y España están consgtruyendo drones, para luchar contra los rusos.
Ahora que les hemos dado nuestros ATACAMS a Ucrania, que el tío Sam no traiga unos cuantos para combatir al ejército polisario, que si nos quieren invadir no irán bién.
O fabricamos aquí los atacAm como comenta alguno, que ya verás ya si me atacas, ya, que soy spanish buravo, muy burabo. De risa, por no llorar.
#19 mejor como los rusos. Mira lo que hacen con chips de lavadoras. Desmontamos las Edesa y listo. Y les vendemos también a Marruecos, ya total... ganamos algo.
#75 A eso voy, además el "que inventen ellos" no es nuevo por aquí.
#7 España es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. Creo que tenemos.
#55 ¿En fabricas propias? O de General Dinamics ...
#55 De armas cortas
#55 España no fabrica misiles. Y muchas de las armas que fabrica son bajo licencia de alemanes y americanos. Como cuando fabricábamos Land Rovers en Santana, pero con fusiles, RPGs, etcétera.
#55 Pero en cosas muy concretas.
#7 Ya tenemos los Miura, solo hay que realizar ligeras modificaciones
#7 Lo de vender armas a ambos lados lo plasmó magníficamente Hergé en "La Oreja Rota" con un tal Basil Bazaroff de la Vicking Arms C. Ltd., basado en el personaje real Basil Zaharoff, de la Vickers-Armstrongs (una firma británica):
Don't panic. No hay ni un sólo súbdito en todo ese reino que sea capaz de operar esos sistemas. Los compran por el flexeo.
#6 Sin mencionar que una de las bases yankees más importantes de la región está en Rota, pero la peña haciendose aquí unos pajotes mentales que no los para ni Antonio con su pajaporte.
Ya os respondo yo: no, Ucrania no va a entrar en la OTAN porque significaría un conflicto directo con Rusia de forma automática mediante el artículo 5.
Siguen con sus jueguecitos del trilero, nada nuevo.
Ah, y el farlas tiene los días contados.
#7 Lo peor es que no necesita la guerra, solo necesita que no haya una derrota.
Empiezo a jugarme el cuello a que tratan de alargar la debacle ucraniana hasta noviembre, por eso vuelven a la carga con este tema.
Pasa igual que con los F16... Cuando iban a llegar? Porque ahora parece que no está tan claro (en realidad, nunca lo estuvo, no hay pistas ucranianas desde las que despegar, ya no, así que si despegan de otro país se lía parda).
#2 A ver, quien decide en la OTAN es un tipo con demencia...
Yo no estaría tan seguro de NADA...
La cosa está en unos niveles absurdos, USA está sin plan desde que Rusia comenzó su ataque, simplemente reacciona como un animal acorralado y, teniendo en cuenta quien está a los mandos de USA, no doy nada por sentado...
Puede ser que intenten meterla de alguna manera.
Si me hubieran dicho hace un año que dejarían que Ucrania bombardeara con material OTAN sistemas Rusos de defensa anti misiles nucleares habría dicho que ni de coña y ese barco zarpó hace mucho....
Y al demente le queda poco, pero en estos 8 meses la puede liar mucho, pero mucho mucho.
#10 Rusia tiene paciencia de sobras para no entrar al trapo ante las provocaciones de EEUU, más aún sabiendo que al viejo chocher le quedan dos telediarios y que el que viene detrás tiene intenciones de cortar el grifo.
Para qué van los rusos a escalar esto ahora?
EEUU lo intentará las veces que hagan falta de aquí a noviembre pero no les va a funcionar porque los otros están ganando y solo necesitan esperar unos meses.
#14 No comprendes mi comentario...
No creo que Rusia escale nada, no creo que China escale nada, lo que temo es que USA escale hasta el punto que no puedan mirar a otro lado.
#15 Si que lo entiendo y te digo que dos no escalan si uno no quiere.
Si EEUU la lia deliberadamente tendrá que hacerlo de forma contundente, con lo cual quedarían expuestos ante la opinión pública (y por cierto, el Yankee de a pie no ve a Rusia como el enemigo).
Súmale el hecho de que a Europa se le va la fuerza por la boca.
No veo cómo pueden conseguir su objetivo con este panorama.
#16 Hombre, si se bombardea Moscú o directamente las tropas americanas empiezan a entrar en el frente de Ucrania...
¿No mataría a los soldados?
Es que eso lo considerarían los medios occidentales "escalar"...
No sería escalar, pero se liaría parda.
"No veo cómo pueden conseguir su objetivo con este panorama. "
El problema es ese NO TIENEN OBJETIVO...
No tienen un plan porque su objetivo es "no perder" eso NO es un objetivo..
Por eso es por lo que ocurrieron cosas como la 1ªGM
Nadie quería la guerra, todo el mundo decía que sería una locura e ilógica, pero nadie tenía un plan distinto y al final....
Guerra.
#17 EEUU no va a bombardear Moscú y de hacerlo tendría que justificarlo ante su población.
Te entiendo pero esto va de apostar a algo y yo creo que no va a suceder algo así porque saben perfectamente que el sur global en bloque se alinearía con Rusia, sería el empujón definitivo para romper con todo lo occidental.
Están más atrapados en su propia tela de lo que podría parecer, se les va la fuerza por la boca. Luego, en el campo de batalla, ya estamos viendo lo que hay.
#10 ¿Quién?
#1 China es un país desarrollado y moderno, no lo compares con España.
#8 Si tan mal estas aquí, ya te puedes ir largando a tu querida China desarrollada y moderna.
#44 si el mejor argumento que tienes es ese, le das la razón.
Igual vamos a tener que epezar a copiar de los chinos, mira tu...
O estas en contra de que los recursos españoles sean para los españoles¿
Decidete, patriota.
#44 Lastima que pone muchas trabas.
Sin contar el idioma.
#44 Curioso doble rasero. Mira, podemos copiar a los norteamericanos que consideran el fosforo un recurso estrategico por encima del petroleo y tienen prohibida su exportacion. Ah espera que no, no podemos; la mina de fosforo mas grande del planeta* esta en marruecos, la explotacion la desarrollo españa pero gracias a nuestro rey junto al hijo de puta asesino de franco se la regalamos a cambio de nada y actualmente usa esta metiendo baza en marruecos precisamente para comprarles el fosforo.
*Hay un nuevo deposito que podria ser mas rentable, pero aun no se esta explotando.
#58 De verdad ponéis a China como ejemplo de modernidad? Es que me cago en todo..
#104 Por supuesto que pongo a España por delante China, una y mil veces.
#44 Esa España desarrollada que vendió, o casi regaló, en los años veinte, numerosísimos claustros, monumentos y tesoros de su patrimonio, a americanos que pasaban por allí... Hasta que llegó la República, claro.
De vendepatrias siempre estuvo la derecha llena, no hacen otra cosa que mofarse del futuro del mundo...
#44 Mi sobrino de 12 años está de acuerdo contigo.
#44 No creo que te den una visa de trabajo allí tan fácil.
#8 No... usa otras palabras.
Nessy se ha mudado a titán?
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Cuerpos orgánicos que flotan y se sumergen en los lagos de Titán
Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.
#1 Atacar naves en llamas
Naves de ataque en llamas!
“I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain.
#5 La traducción literal.:
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Naves de ataque en llamas más allá del hombro de Orión. Miré rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Hora de morir".
El doblaje en España.:
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.".
#67 #5 #6 #73 #36 #43 #51 #55
Aunque precisamente, esa frase mal traducida de "atacar naves en llamas" no es lo más gordo en Blade Runner como fallo (o mala adaptación) al castellano del doblaje. Lo de "Yo creo, Sebastian, que eso es lo que soy" en vez de "Pienso, Sebastian, luego existo"...
-No somos computadoras, Sebastian. Somos físicos.
-Yo creo, Sebastian, que eso es lo que soy.
-We're no computers, Sebastian. We're physical.
-I think, Sebastian. Therefore, I am.
#84 Está repleta de cagadas:
https://laputaparra.mforos.com/20793/397934-errores-de-traduccion-en-blade-runner/
#85 joder, pues si. De vergüenza. Gracias por el link
#84 por Dios...
Viva la versión original!
#84 ¡Tremenda pifia! Muchas veces no es ya mala traducción, es que trasciende que el traductor tiene poca cultura general de su propio idioma como este caso.
#6 En traducción se mete la pata a veces, ahí el traductor la metió hasta el fondo.
#43 Tienes que además de traducir, hacer coincidir mas o menos los movimientos de la boca del actor con el doblaje, hamijo.
#51 Y para eso está la adaptación donde resumes o cambias las palabras por otras parecidas sin cambiar el sentido de la oración, pero esto es otra cosa. Este tipo de errores de confundir el sustantivo con un verbo por la posición sintáctica que ocupan son errores de traducción muy comunes.
#54 Claro si, pero el inglés básicamente es un idioma de monosílabos y gruñidos, y las frases traducidas al castellano son mas largas.
#6 "Shoulder", en este caso, no es "hombro", sino "borde" o "límite". Quinta acepción en https://www.merriam-webster.com/dictionary/shoulder
#5 las llamas no pueden producirse sin oxígeno, pueden ocurrir explosiones
#18 el punto es "...cosas que no creeríais..."
#18 Si esas naves son tripuladas, contendrán oxígeno, por lo que sí pueden producirse llamas.
#18 En realidad otras reacciones exotérmicas sin oxígeno pueden generar llamas, entendidas como radiación electromagnética en espectro visible.
#63 Casi cualquiera con sodio o flúor... (señal y ruido jeje)
#65 que duraría muy poco tiempo junto en el vacío del espacio
#88 las explosiones que se suelen ver son con oxígeno líquido
#18 las llamas habituales son debidas a una reacción de combustión, un tipo específico de reacción de oxidación, y por lo tanto necesitan oxigeno. Pero el fuego es un plasma (el estado de la materia más abundante en el universo), y hay plasma que no es debido a una reacción de combustión (ahí tienes a todas las estrellas).
#66 las estrellas creo que tiene que tener un determinado tamaño para que eso pase
#5 es la mierdi-traduccion que hicieron en España , en los '80 ya se hacían las cosas con el culo para la posteridad.
#5 Blade Runner es un ejemplo de mala traducción en el doblaje. Sobretodo en la versión original, la de la voz en off.
#67
- Creo que he podido ver a los lejanos.
(...)
- Que valga para los lejanos es una cosa, que valga para los vivos, es otra.
La guerra de las galaxias (1977)
Pd no hay lejanos, se refieren a un androide por control remoto.
#77 jajaja ese es otro gran ejemplo!
#1 la mierda flota? Igual...
Forrada de millones para pasarte la vida amargada por lo que hacen o son los demás...Está mujer da verdadera lástima
#1 Se pasó de rosca... El dinero y el poder crean monstruos.
editado:
y aunque tenga más o menos ambas cosas no olvidemos que es bastante ramplona intelectualmente, a su obra me remito.
#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.
#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".
#3 Hay monstruos transfobos en todas partes, simplemente ella tiene el tiempo, el dinero y el altavoz como para que se note más, pero hay cientos de miles de personas que dedican su tiempo libre a atacar a la gente trans ¿Porqué? Pues ni idea, la verdad.
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#1 Intentó probar que era una escritora seria que podía superar lo de Harry Potter escribiendo con pseudónimo. Aquel libro no lo compró ni Dios y no impresionó a ningún crítico, con lo que rápidamente salió a revelar su nueva identidad para que el fracaso no fuese tan rotundo. Yo creo que a partir de ahí ya comprendió que no le iba a salir nada remotamente comparable a Harry Potter en la vida, y seguramente fue un buen mazazo para su autoestima. Le pasa lo mismo que a otros muchos escritores pasado su momento de gloria, que saben que ya no volverán a brillar por sus obras e intentan volver a tener presencia mediática como "opinadores.
#7 Y porqué no se dedica sencillamente a vivir la vida tranquila en una playa del Caribe con un mojito en la mano? masaje por la mañana, gym con un entrenador buenorro, casa siempre limpia por 3 o 4 semi esclavos...no se, que tiene cientos de millones de euros, otra vida es mejor.
#7 aquí se ve que sois más de Judith Butler Que os parecen muy buenos sus libros y tal. Te meas
Y una envidia por Rowling que tela, cuando probablemente sois los mismos sin una mierda de personalidad que estabais deseando ver la siguiente peli.
#1 Vamos a ver, ¿Alguien ha leído toda la historia? ¿Las opiniones de Jk Rowling? Tennant mandó callar a una diputada laborista negra, que reivindica espacios exclusivamente femeninos en sitios tales como baños o vestuarios. Es decir, que por mucho que un hombre se identifique como mujer no pueda entrar en ellos.
El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres,.no los.hombres trans. Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.
#12 apenas hay un 0,1% de población trans femenina en el mundo, son problemas inventados, nunca jamas he entrado yo en un baño de hombre y he visto un trans masculino dentro y estoy convencido de que casi nadie que conozca. Solo es el nuevo enemigo imaginario del que hacer sangre.
#12 Vamos, que una TERF dio opioniones de TERF y la gente que no le gusta discriminar como David Tenant le dijeron que se fuese por ahí.
No veo noticia alguna.
Lo que sí es noticioso es que si uno se acuerda de cuando hace décadas las mujeres reclamaban derechos en manifestaciones con ellas iban todas las personas discriminadas, además de las mujeres, a veces iban los gays y lesbianas, a veces hasta las putas y a veces hasta los y las transexuales. Todos en la calle luchando para que se acabase la discriminación.
De repente, 30 años más tarde, parece que se han olvidado de quienes las apoyaron desde el principio y ahora hay barra libre para insultar y discriminar al resto de colectivos discriminados (excepto los gays hombres, que de momento sólo los atacan los nazis). Es una cosa delirante y muy triste, que habla muy mal de las que se suben a ese barco voluntariamente.
#12 realmente no entiendo cómo los espacios exclusivos para mujeres pueden ser la solución a nada. Pueden ser un parche en sociedades poco igualitarias, pero la solución está en educar en igualdad. Los espacios exclusivos para cada sexo deberían desaparecer.
#12 El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres
Claro que sí, porque es tan necesario para los derechos de las mujeres que las personas transexuales vayan al baño de su sexo de nacimiento. Gran idea mandar a los hombres trans a los baños femeninos
#12 Una mujer trans es una mujer, y obviamente tiene que ir al baño de mujeres.
#12 hombre si lo quería esa diputada es controlar la documentación e inspeccionar los genitales de la gente antes de entrar, es como para mandarla callar.
Yo vivo en Suecia y aquí la mayoría de los baños públicos son unisex y no pasa nada. No es tan común, pero he estado en saunas mixtas y no pasa nada. Mi experiencia me dice que es un problema inventado como excusa para ser transfobo
#12 menos mal que alguien se ha leído el artículo aquí. Bravo!
#12 Añado que veo comentarios muy surrealistas, como que si tiene una cruzada contra el mal e identifica a los transexuales con ese mal, por lo poco que sé, simpelmente tiene sus opiniones contrarias a la ideología identitaria de género, y me parecen más que razonables.
Esto es como creer en dios, me parece respetable pero sería muy absurdo que me vinieran a linchar por decir que:
a) Dios no existe
b) Yo no creo en dios
A mi me parece que una persona transexual sigue siendo un ser humano con derechos, pero esos derechos no son ilimitados porque se sienta lo que le de la gana. Yo no tengo que creer que se puede cambiar de sexo, ni tengo que aceptar cualquier que sentirte mujer te tenga que garantizar un trato como mujer en cualquier ámbito, una cosa es el ámbito personal, pero en otros ámbitos el sexo no es un "sentir", es una realidad objetiva y cuantificable, como en deportes, o como puede ser al cumplir condena en una cárcel.
#1 Pues ahora que se ha metido con el Dr. Who en persona!
#1 No es una lastima, es una mierda de persona.
#1 Es la Reverte Inglesa
#1 Recomiendo los audios The Witch Trials of J.K. Rowling
#73 para descojonarse de ella ¿No? Porque menuda ridícula
#1 Te molesta que haya supervivientes de violaciones que sólo quieran ser atendidas por mujeres o defiendes que niñas de 5 años se tengan desnudar por señores de 55 lesbianos mal maquillados y con medias y bragas?
"Rowling, por su parte, arremetió contra David Tennant en Twitter, su plataforma habitual. "Este hombre habla de supervivientes de violación que quieren que solo las atiendan mujeres, de las enfermeras que han demandado a las empresas sanitarias por obligarlas a cambiarse delante de un hombre, niñas y mujeres que pierden oportunidades deportivas frente a varones y presidiarias encarceladas junto a delincuentes sexuales", proclamó."
#254 Para mi este es uno de los temas más contraditorios de la izquierda... basicamente citas a alguien que estaría de acuerdo con todo tipo de medidas de género contra los hombres, pero luego está a favor de que haya gente que sienta mujer, siempre y cuando eso no anule su odio por los hombres en general.
#1 No me digas mas, eso te lo ha contado un amigo tuyo llamado Vlad
#4 el empalador soy yo
#81 llámame, ladrón
#2 tira pal frente clon mal hecho de una semana y poco. Que hacen falta voluntarios
#2 lo habrá leído en RT, el medio oficial de propaganda favorito de los que están hartos del decadente occidente y ven en Rusia una suerte de virtudes, entre ellas la verdad y con ese toque fascista que al ser anti americano les encanta.
#2 lo ha leído en Twitter
#2 un 500
Joder. La OTAN es un puto cáncer.
#10 Yo no pude votar si quería o no estar en ese club de matones extractivistas y genocidas 
#39 Si revisas la historia de la votacion, veras que la pregunta fue manipulada y cambiada de un "quiere pertenecer a la otan?" a un "quiere permanecer en la otan?" porque en las encuestas previas salia "Otan no" y como siempre al posoe le venia mal cumplir sus promesas electorales.
No es gran cosa lo que ha quedado en la wiki tras multiples ediciones pero ya te dara una idea:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_permanencia_de_Espa%C3%B1a_en_la_OTAN
#72 Vaya mala memoria tengo, al leer la wiki me ha recordado que estabamos integrados en la otan pero no de pleno derecho, de todas formas me parece rarísimo que saliera si en un 56,85% y la participación fuera del 59,5%. Siempre que he preguntado a mi circulo de amigos que votaron y todos me dicen que votaron no. Desgraciadamente debo moverne entre ese 2,65% que votaron salir de la otan.
#15 tampoco elegiste nacer en España. Pues es lo que te ha tocado.
Si eres español, eres ciudadano de un país miembro de la OTAN.
Por tanto, y si no nos gusta, debemos hacer lo que esté en nuestras manos2 para que no sea así
#2 Hay que joderse con esta gente, bueno gentuza, desmantelan la fabricación en los países de la OTAN y al que se ponga a tiro, se llevan la producción y la tecnología a China para no tener que pagar sueldos decentes a sus votantes y ahora el peligro es China, señores, por ser educado no como ellos, son un puto cáncer para sus conciudadanos, a la mierda ya, ustedes y todos los que les comen el culo por si algún día tienen dinero y se hacen tan hijos de puta como ustedes
#18 A ver si empiezan ya su guerra civil y dejan de dar por el culo al resto del mundo.
#2 Y el régimen de China no ¿verdad?
Aqui occidente siempre "malo" pero nos os largais, se vive bien aqui ¿eh?.
#48 Como sea que vivo en el régimen occidental y conozco los principios y acciones que se gasta la OTAN los conozco mejor que lo malo que sea el régimen de Pekin.
Cualquiera diría que la OTAN está amenazando a China porque nos lleva ventaja en lo económico, tecnológico y probablmente, social porque no tienen una política beligerante y usan su talento y sus medios para construir en lugar de para destruir, y por destruir me refiero a municiones y vidas en dos focos de actualidad.
Si no nos largamos es porque esta es nuestra tierra y queremos vivir mejor a salvo de hijosdeputa, como los que nos tienen invadidos militarmente.
#51 Una dictadura como China no es comparable ni de lejos a occidente, ni en lo económico, ni en lo tecnologico y ni muchísimo menos en lo social, por mucho que manipuleis cada día.
En China solo existe un partido (Comunista) y su sindicato afín, las condiciones laborales de la inmensa mayoría de la gente son horribles comparadas a las nuestras (mira el documental American Factory para apreciar la brutal diferencia) y no hablemos de las libertades (y menos aun de los LGTB), además de ser un país que contamina mucho más que EEUU y Europa juntos.
¿Por qué su moneda no vale nada como valor refugio y nadie la usa si tan fuerte se supone que es su economía?
#55 No la usa nadie de momento porque no es la moneda del imperio, imperio que reina desde hace unas pocas décadas.
Yo no soy experto en China pero vivo aquí y oigo al representante de una supuesta alanza defensiva amenazar a otro de nuestros principales proveedores.
#57 Las reservas en dolares se han multiplicado por 4 en los ultimos años, el dominio del dolar es brutal, es "la gran divisa internacional" por excelencia.
EEUU tiene los mercados de capitales mas grandes y liquidos del mundo, es extremadamente facil colocar alli dolares para sacar rentabilidad, sin que suponga ningun problema. En China no es que los mercados ahí sean mucho mas pequeños, esque la seguridad juridica ni es equivalente, tienen muchisimos controles de capitales, no puedes meter y sacar el dinero libremente, para evitar que los chinos no saquen masivamente sus ahorros del país, como paso en 2014- 2016 cuando se abrió la mano un poco y lo tuvo que cortar o se iban a pique.
#59 Bien me parece.
#59 Se ha multiplicado tanto y es tan líquido que casi estoy viendo como se disuelve por si mismo.
#55 Que más te da un partido, que dos que es lo que tenemos nosotros?
Si ningún político ha cumplido su programa?
Las libertades, pregúntale a Assagne, o a cualquier negro en usa que tal están.
Su moneda cada vez vale MAS no menos, es el dolar el que está en caída libre.
Normal, OBLIGAR al mundo a comerciar con el dolar vía militar, ha demostrado no ser lo más inteligente, creando decenas de países enemigos, que ahora se unen como Rusia y Korea(la buena ).
El tío Sam solo sabe oprimir y esclavizar, por eso el tirano está cada vez más solo, y por eso debemos dejar de ser sus putas,crear un ejercito europeo,y ECHAR a los OKUPAS yankis y SUS cabezas nucleares de NUESTRA tierra.
#55 Nadie?? Pero si los BRICS acaban de superar al dólar en sus transacciones en rublos y yuanes y van al trapo con ello! Y son la mitad del comercio mundial. Y China es ahora mismo el número uno del mundo en la mayor parte de indicadores tecnológicos.
#92 Pero luego corriendo a comprar dolares para guardar el dinero como refugio, que es lo que cuenta.
Pues yo no lo veo así.
En ocasiones puntuales me necesitarán y no me importa arrimar el hombro (puntuales, no habitualmente)
Y lo mismo, si yo me voy a buscar al niño que se ha puesto malo, tampoco me van a decir nada ni obligar a recuperar ese tiempo.
Confianza mutua
Quid pro Quo
Simbiosis
Las gallinas que entran por las que salen
#8 "Las pollas que entran por las que salen".
#6 Quizás tu empresa sesea distinta. En las cinco por las que he pasado, el tiempo del empleado fuera de horas sólo se recompensa si el jefe de mi jefe lo ha autorizado previamente. Quedarte fuera de horas por iniciativa propia supone que no te compensen de ninguna manera.
Mis gallinas pueden entrar en la empresa, pero no salen jamás.
#6 uy, empatas una emergencia con el niño con una laboral...
nos vamos a la mierda.
#14 Tampoco, tampoco. Ir a por el niño porque se ha puesto malo no es un derecho como trabajador, es una obligación como humano y un acto de afectividad sano ante quien no puede interponerse NADIE, y a NADIE se le puede conceder derecho alguno a intervenir el proceso ni exigir rendimiento de cuentas por ello.
Que de repente nos vemos enjuiciando la vida desde el prisma laboral porque estamos asquerosamente esclavizados y concedemos normalidad a actos de puro secuestro.
NO.
#17 Sí es tu derecho, y el del niño
#14 ir a por el niño no, vale, pero preparar la comida, ir a llevarlos y recogerlos porque me apetece, ir a correos, a comprar algo o a llevar el coche al taller, todo eso son derechos también?
Es una confianza que se gana con el tiempo. La base es que salga el trabajo, si sale a mi jefe se la sopla si hago de 12 a 12 o de una 12 y me piro.
No tengo horario flexible, tengo guardias pagadas y raramente trabajo fuera del horario ni estando de guardia. Sin embargo lo haría si es necesario porque todo lo que pongo al principio se me permite y anima a hacerlo con confianza.
#47 Muy de acuerdo. No entiendo la clase de experiencias traumaticas que ha tenido la gente que les hace ver a la empresa como "el enemigo" en lugar de como un contrato pactado que beneficia a ambos.
A mí, y entiendo que es algo personal, me parece mejor poder haber visto roland garros en horario laboral, no trabajar un día si estoy cansado, ir al entierro de un tío, llevar el coche al taller, ir a los eventos del colegio, irme a la hora de comer en los cumpleaños, ir a cualquier trámite del banco... sin un proceso formal basado en el enfrentamiento sino en la confianza y el beneficio mutuo.
(Hablo solo de empleos cualificados, que es donde el trabajador es libre de elegir, claro)
#57 La empresa en general suele ser el enemigo por mucho que se quiera dulcificar. Hay millones de personas en el mundo que son explotadas cada día por sus jefes sin posibilidad de demanda.
En uno de mis primeros trabajos como dependienta para una tienda dedicada a la venta de artículos de regalo y fumador de lujo, mi jefe me llamó en varias ocasiones para que me reincorporarse a mi puesto de trabajo tras una intervención quirúrgica de la todavía me encontraba en recuperación y de baja. Llamaba a mi teléfono fijo siendo menor de edad , entonces tenía 17 años.
Su excusa era que él trabajaba mucho todo el año y se merecía unas vacaciones para irse a su apartamento en Salou.
Al final tuve que pedir el alta voluntaria varios días antes.
Era un mal jefe y una persona horrible. Como él hay miles.
#74 Soy consciente, pero:
1) También hay miles de personas normales. La mayoría, seguramente.
2) Por eso hablaba de empleos cualificados, donde es una relación de fuerzas equilibrada. Si no te gusta una empresa te puedes ir a otra.
Para empleos no cualificados como el que mencionas, está claro que hacen falta medidas para que las personas sean más libres de decir no. Mi favorita es la renta básica universal, pero es otro tema.
#75 Defina normales... vivimos en sociedades plagadas de personas con terribles taras de todo tipo. Muchas de esas personas ostentan poder en puestos de responsabilidad y toma de decisiones que conciben el trabajo desde un punto de vista esclavista, claramente clasista y sexista.
Los empleos cualificados no son sinónimo de equilibrio, solo de estatus dentro de la propia empresa. Y decir que si no te gusta una empresa te puedes ir a otra es de lo más pueril que he leído.
¿Renta básica universal? El IMV que se le asemeja es una fábrica de hacer esclavos y de perpetuar la pobreza. Una bella mentira a punto de explotar en la cara de algunos políticos.
Confío en que cuando lleguen las demandas judiciales a los tribunales europeos ante los abusos cometidos, estos sean juzgados por el daño causado a miles de familias.
#57 En cuanto no hagas falta o tengan a otro mas barato, no hace falta que sea tan "bueno" como tu, te vas a la puta calle con toda la confianza del mundo, en trabajos cualificados.
#6 Pues yo no solo no lo veo como tu sino que la legislación, a dia de hoy, me ampara. Si el niño se pone malo, voy pir el porque tengo derecho y no tengo por que devilver nada porque no he tomado nada que no me corresponda. Y si fuera de horas tengo que arrimar el hombro puntualmente, para eso se pagan las horas extra, hasta 80 al año mas o menos. Y no tengo que negociar nada fuera del contrato. Esencialmente porque dada la fuerza de 1 individuo para negociar gallinas que entran y salen acabam en que ge salen muchas y no te entra ninguna: para eso estan los contratos dw trabajo para cumplirlos; no para ir por libre. Otra cosa es que no haya nadie que inspecciine y haga cumplir.
#53 claro que puedes. Es una causa de fuerza mayor. Faltaría por ver si trabajas en algún asunto crítico, como por ejenplo médico, que no puedes desatender una guardia y largarte porque incurres en un delito... En esos caso no sé, pero en un trabajo al uso sí.
Lo que no entiendo es qué punto de vista tienes tú para calificar esto como "chollo". ¿Qué otra posibilidad cabe? ¿Dejar a tu hijo tirado? Es como si enfermas tú mismo... ¿Tienes que seguir trabajando moribundo? Piensa un poco, anda...
Y ahora tienes 5 días al año retribuidos por ley (aunque algunos convenios ya reconocían días retribuídos antes).
#72 5 días al año? O no tienes críos o los tienes con una salud impresionante. Un niño puede y suelen ponerse bastantes días al año enfermos. Cuando se te acaban esos días tan merecidos y luchadora que haces? Días de vacaciones? Ahí es donde digo que entra la confianza mutua con tu jefe (ni con la empresa ojo)
Si vas con el estatuto, el convenio y el contrato por delante qué te da tu jefe exactamente?
#90 5 días al año son remunerados por ley. Si necesitas más, haces exactamente lo mismo, pero sin remuneración, o los metes como vacaciones si puedes. No es tan complicado de entender.
#91 claro y no es tan complicado de entender que si en vez de ver a tu jefe como un enemigo creas una confianza mutua esos días extra no tienes que pedirlos ni de vacaciones ni de empleo y sueldo. Y ni pierdes pasta ni vacaciones y a tus críos los cuidas tranquilo.
Que podrían dar 38 días pagados para cuidar familia pues claro, si por pedir... Pero que hay jefes y empresas que no son tu enemigo 24/7
#91 yo he necesitado muchos más de 5 días y si juntamos las horas de "escaqueo" ya ni lo sabría decir. Y mi jefe lo único que me pide es que avise para saber que no estoy en el chat de empresa. Ni sueldo ni vacaciones. Pero según tú tendría que darle en la cara con el estatuto, el convenio y ni contrato y pedirlos de empleo y sueldo que es mi derecho y bien orgulloso salir por la puerta.
#16 El ha puesto el.ejemplo del niño, pero lo que quiere decir ea que algunos viernes se va a las 14h para que le de tiempo a irse de viaje.
#6 así trabajo yo en mi Delegacion. La gente normalmente se compromete un poquito más si tiene flexibilidad y hay confianza.
#6 Calla facha, al empresario hay que castigarlo.
By menéame
#6 la gente se queda en los ejemplos... De verdad.
Yo estoy igual que tú y siempre me ha funcionado. y eso no significa hacer horas extras ni necesariamente ni muchas veces.
Ni tiene que ser ir a por el niño. Puede ser salir un día antes porque te vas de viaje.
#6 los favores se vuelven obligaciones.
mas de 25 años de experiencia y casi 20 años en darme cuenta.
#2 TA-RA-DOS...Están tarados y muchos hasta los huevos de su blanqueamiento.
#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.
#73 me pinchan y no sangro
#2 Yo creo que eran GITANOS.
#2 Amen
Pues una medida (aparte de la vía judicial) sería que a los agresores se les prohibiera de por vida el uso del sistema sanitario español en cualquier de sus modalidades
#1 Eso no se puede hacer porque vivimos en un país civilizado.
#26 Ya, pero esas chorradas son las que le dan votos a la derecha, si no lo piensas suena de puta madre, y con eso cuentan
#46 Y lo que da votos a la izda qué es? Esto?
El Congreso aprueba la ley de paridad que no limita la presencia institucional de mujeres y que cuela el techo de gasto
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
elindependiente.com
Me suena mejor la propuesta de #_1, la verdad.
#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias
#54 La izquierda lo que quiere es un estado de derecho, que se cumplan las leyes.
¿Dónde has leído que digan que se incumplan si hasta llevaban cinco años pidiendo al PP que cumpliera la Constitución con el CGPJ?
#46 ayer la derecha ganó 16 votos
#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.
#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán
#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.
#26 los paises civilizados para las personas civilizadas
#26 Se nota el civismo...
#26 pues debería. Basta ya de tanto buenismo absurdo. Si no te integras, si no aportas, APARTA
#72 Yo no lo llamaría buenísmo, yo diría que hay miedo
#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.
#26 pues como estamos en un país civilzado, quien no cumpla con lo que dictamina esta civilización siendo los implicados ya mayorcitos, que se atengan a las consecuencias. Civilizado no implica buen-rollista-traga-con-todo.
#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.
#26 pues los incivilizados entonces sobran.
#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?
#26 lleno de incivilizados
#26 claro, vivimos en un país tan civilizado que mantiene a esta escoria en la sociedad a pesar de ser unos mierdas
#1 Así se les acabaría la fiesta.
Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.
#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar
#55 Creo que deberían esperar a que lleguen suficientes policías o de esos de la UIP
#1 Se aprovechan de que esto no se puede hacer y de que no hay condenas, creo que la única solución es poner a la UME destacada en los centros médicos donde se den estos casos
El presidente es Biden, qué hace el servicio secreto protegiendo a Trump?