#30 Será lo que dice #29, porque sigo sin ver que pruebe nada. La prueba podría ser una respuesta confirmando o desmintiendo. Si te responden desmintiendo, pueden pasar muchas cosas que serán buenas o malas según lo que pretendieses... desde que te dejen en paz a que te despidan de forma preventiva para que no des ideas al resto, pasando por putearte para que te vayas tú, pero de forma mucho más sibilina y legal ahora que saben que estabas en proceso de reunir pruebas para denunciarles.
#39 Parece un plan sin fisuras, tanto lo de insultar a superiores por escrito como para seguir reuniendo pruebas. Pero te entiendo.
#47 En ese sentido sí, te libras de hacerlo, pero como digo más arriba, depende de lo que buscases. Por mi parte prefiero intentar reunir todas las pruebas posibles antes de levantar ninguna liebre. En laboro suelen hablarte de jefes y encargados muy estúpidos, pero te puedo asegurar de primera mano que la mayoría aprenden en cuanto han tenido uno o dos juicios.
#32 non che importará a ti campeón.
Arde por la desinformación de los medios,la politica de sinvergüenzas del pp y los catetos que somos los gallegos pensando que el rural es de tontos.
#63 El votante de derechas "fue engañado" a pesar de que todos los de izquierdas le decían lo que pasaría. Tampoco se podía informar ya que salir de los recortes y titulares de noticias que le pasaban en su grupo de Telegram de incels estaba prohibido por su credo involuntario. El votante de derechas le echará la culpa a la izquierda, por no saber informarle. Por no pegarle un carpetazo en la boca con toda la evidencia que podría haber conseguido él solito si sacara la cabeza de su propio culo.
#133 Vivimos en una sociedad donde también existen personas repugnantes, pero eso de "patriarcal" es una soplapollez dogmática propia de fanáticos religiosos que no se sostiene por ningún lado.
Estáis enfermos de mentalidad colectivista y no podéis entender que alguien actúe por su cuenta y voluntad. Según vosotros todo el mundo actúa desde la pertenencia a algo, al patriarcado o cualquier otra bobada.
Pero cada vez menos gente se cree ya esas mamarrachadas.
#83 Efectivamente es una de sus principales ventajas de la renta básica universal. Al no estar condicionada, acabas con todo tipo de estafas y dejaríamos de tirar dinero en gestionar el propio paro, auditar, inspección...
#63 Chico, que no me voy a ensarzar en una conversación de besugos contigo, enhorabuena por tu globo de pitonisa sobre lo que va a ocurrir, como ya sabes el futuro, no hay nada que discutir
#57 Para empezar en tu propio mensaje hay una vulneración de derechos. Llamarle defraudador confeso vulnera su derecho al honor sin ir más lejos.
Ni está condenado, al menos aún, por nada, ni ha emitido ninguna confesión. Ambas expresiones son injuriosas/calumnias.
Sobre lo de defensa en concreto, que la fiscalía filtre comunicaciones privadas sobre un proceso obviamente perjudica el derecho de defensa, por eso son secreta. Más aún cuando esos mensajes desvelan estrategia procesal como negociar un posible acuerdo, o buscan meter presión como el de hacer trending los mensajes calumniosos.
#104 Yo no me informó a través de padefos ni lo he hecho nunca, se decidió democráticamente qué sindicato elegir y ya está. Yo nunca me había metido en temas de comités de empresa y de alguna manera es como coges la experiencia, tampoco he dicho que esto haya sido algo reciente (llevo unos años felizmente fuera de esa empresa).
#101 No excuso a UGT, pero lo de laboro ya canta con su ataque a los sindicatos, que en algunos casos los puedo dar por válidos, pero en otros parece simple inquina o interés mercantil como ya se ha señalado por aquí.
Aun así, saltándonos esos ataques viscerales, es un buen blog sobre derecho laboral, para mi es una referencia.
#103 Me contaba un amigo que se llegaban a dopar incluso en las categorías inferiores. Destacar en un momento dado podía facilizarte un contrato medio decente.
#11 Tienes un libro entero dedicado a ello donde el periodista que lo investigó probaba que estaban plagiadas hasta las notas al pie. Es algo que hacen mucho los progres, acusan de algo cuando son los que mas tienen que callar, como los CVs de Patxi López u Oscar Puente.
#18 Me apostaría un huevo y no lo pierdo a que ese verificador tenía algún tipo de interés con el psoe. Simplemente por los antecedentes de esta gente.
#43 no se yo, este tío se está sacado un buen pellizco con las demandas. Si se lo toma con filosofia hasta compensa. Ademas estándo en facua debe tener un buen equipo legal apoyandole. El pobre de Spiriman no dejaba de ser un simple médico.
#39 Parece un plan sin fisuras, tanto lo de insultar a superiores por escrito como para seguir reuniendo pruebas. Pero te entiendo.
#47 En ese sentido sí, te libras de hacerlo, pero como digo más arriba, depende de lo que buscases. Por mi parte prefiero intentar reunir todas las pruebas posibles antes de levantar ninguna liebre. En laboro suelen hablarte de jefes y encargados muy estúpidos, pero te puedo asegurar de primera mano que la mayoría aprenden en cuanto han tenido uno o dos juicios.