#82 en la empresa se utiliza Gemini, y mi experiencia es que en una reunión ni consigue entender bien lo que se dice ni consigue reflejar las partes importantes.
Si le haces un resumen final para que te lo transcriba pues igual si, pero si no adaptas la reunión el acta no me aporta nada
No es fácil porque los presentes sabemos de que hablamos, tenemos un contexto, la IA no sabe cosas que le hacen perder contexto
#58 Vale, te compro que el sistema transcriba y resuma "a la vez" y que el médico solo vea esta segunda parte, pero tampoco es demasiado beneficioso.
1. Doble posibilidad de error, en transcripción + resumen.
2. No le quita trabajo al médico, pues debe estar atento y detectar lo relevante mientras el paciente habla. Puede retenerlo en memoria (y que se le pase algo si hay muchos factores o está nervioso, cansado o con prisa) o puede apuntarlo. Entre apuntarlo en un papel y hacerlo en el programita hay instantes de diferencia. Tener que apuntarlo le obliga a estar atento y procesando. Si te lo hace el programa puedes pasar más, lo cual puede ser otra fuente de error.
#56 Gracias. No me parece tan descabellado intentar abrir esa vía. Es un gasto pero a poco que un médico ahorre casi 5 minutos por paciente ya me parece que saldría rentable. Ya no solo por los 5 minutos sino porque la atención que recibe el paciente es muchísimo mejor al no tener que estar tecleando tonterías durante la consulta y el paciente lo percibe.
Las labores administrativas son un peso cada vez más importante en el día a día de un hospital (en todo realmente) y no aportan nada porque los datos no son explotables.
Poder ordenar todos esos datos para que sean utilizables y sacar conclusiones también sería un avance.
Recetas "automáticas" valorando si hay interacciones entre medicamentos que ya toma, incluso consejos o comentarios al médicos que le sirvan de ayuda... Todo ello evidentemente supervisado por un medico o por el profesional que toque.
En fin, infinidad de cosas.
#55 ahora mismo no, las transcripciones y resúmenes de reuniones suelen ser un desastre, imagina en un entorno donde el paciente no habla a un micrófono
#56 Respondía de forma genérica al comentario ‘por 150.000 me lo hago en local’. Evidentemente los detalles cuentan.
Como ejemplo, en la organización para la que trabajo, para dar servicio LLM con DeepSeek, Kimi y RAG sobre GPU a 200 usuarios (lingüistas) demandantes, el juguete con 8 tarjetas H200 ha estado en torno a 500K €.
A las GPU hay que sumar una cantidad significativa de RAM a precios desorbitados, disco, conectividad…
#58 La transcripción entiendo que será a los items a introducir. Si receta paracetamol cada 8 horas, se crea la receta automáticamente, seleccionando códigos correpondientes y el médico valida. Estoy bastante convencido, que en el tema de las recetas es capaz de acertar con una probabilidad cercana a 100. Las UI son tan mierdas actualmente, que introducir la receta correcta les puede llegar a costar un par de minutos.
#55 es que no es un minuto de revisión. Si el paciente ha estado hablando 10 minutos y se han registrado 10 minutos en texto no te lo lees en 1 minuto (a no ser que lo hagas muy por encima, por lo que es fácil que se te pasen los posibles errores importantes). Además, los LLM muchas veces alucinan, no te puedes fiar realmente de que haya detectado todo lo importante.
Solo lo veo como respaldo AÑADIDO a los "apuntes" que debe tomar el médico. Un porsiaca.
#182 Me va a 13 t/s puramente por CPU (CUDA desactivado). Cual modelo has usado específicamente? hay unas cuantas versiones, y la 2507 de cada una es bastante mejor que la primera. Y la versión sin razonamiento es un modelo aparte (no es híbrido).
#180 Eso depende de que arquitectura. Por ejemplo un qwen3 30B A3B (que es MoE) me va razonablemente rápido sin GPU con unos 64k tokens de contexto, y es bastante más útil que uno 8B (considerado como el límite máximo útil de un modelo denso en CPU).
#13#14 Con lo de “es tu opinión” no quería entrar en quién tiene razón. La discusión no va de lo que pensemos nosotros, que muchos llevamos años en internet usando foros y comunidades (en mi perfil se ve desde cuándo estoy aquí) sino de otra cosa. Cuando la legislación entra en internet ya sabemos lo que suele pasar. Estamos más que acostumbrados a ver los destrozos que deja a su paso.
Internet lleva años empujando hacia la redsocialización de todo, simplificando formatos y fomentando la interacción constante entre usuarios. Y luego están las propias empresas. Meta (META!!!!) considera que WhatsApp es una red social y Durov fue de los primeros en reaccionar (alguien que aquí durante mucho tiempo fue bastante bien valorado)
Quizá nosotros sepamos distinguir lo que es o no una red social. Pero agarraos bien esperando que un legislador consiga regular todo esto acorde con lo que nosotros podemos pensar.
#9 Meneame sí puede considerarse una red social porque cumple los elementos básicos: hay perfiles, reputación (karma), interacción pública, debates y una comunidad que se estructura en torno a relaciones y dinámicas colectivas. Que no esté centrada en la autoexposición personal no la excluye del concepto; simplemente es una red social basada en contenido y conversación, no en seguidores e imagen.
#166 Pero eso ha pasado durante mucho tiempo con los "amigos informáticos" que arreglan problemas en los PCs de amigos y familiaries. Y en cuanto a la GPU, va a dejar de ser necesaria con el tiempo. En la inmensa mayoría de PCs ya funcionan IAs libres que hacen el 80-90% de cosas para las que la gente usa chatgpt, a una velocidad usable. Solo falta saber ponerlas.
#230
Tu no crees que empresas de redes sociales no manejan mas información que las policías, si no son alguna parte de una agencia gubernamental.
Te voy a contar una distopia, los test esos de sangre para ver de dónde son tus orígenes, pues esos datos se han vendió a compañías de seguros, que igual saben que dentro de unos anyos vas a tener cáncer y como cliente reduces la rentabilidad
Estoy de acuerdo que a nadie le debería importar si eres nudista en tu trabajo.
Lo mismo que a un recruiter no le debería importar tanto ver a quien era un chaval en la Universidad bebiendo un cachi de calimocho, pero cualquier chorrada puede usarse para filtrar gente.
Yo no soy tu enemigo, yo te expongo lo que hay, te he dado leyes y normativas, he visto cosas, tu enemigo es el recruiter que piense que beber de un cachi de joven eres un alcohólico o por se nudista te vas a ir paseando por la oficina dando pollazos en la cara a traición a la gente concentrada en sus monitores.
Pero como dice Ripley en Alien II: Ojala tengas razon y esto no se de ni en la peor de las distopías.
#212 De acuerdo, pero siempre acompañados de adultos tutores y en playas o espacios concretos. Es decir, definir varias tipologías de playas (o espacios) nudistas: solo adultos, familias, con/sin mascotas...
#220
Te he puesto google images como ejemplo de lo que ya existe
Tu mismo dices que la identification facial existe,
Pero estamos llegando a otro nive./ Las IAs clasifican todo los datos públicos, otra cosas es que tu no tengas acceso calificado.
Quieres ganar pasta? Se paga muy bien resolver problemas de Overshare . Vamos que disputes de activar una Ia sobre los datos de una empresa, la ia no conteste a todo el mundo. Cuanto gana tal X persona? Pero la IA lo sabe y te lo dice si estas en el nivel correcto o usas el prompt injection correcto.
#205 No he dicho lo contrario, he dicho que en los resorts te encuentras gente jóven e incluso adolescentes y sin problemas, en las playas, pues depende, en Arnachout si que ves jóvenes en la playa, pero está ligado al resort, pero sólo van a la playa, no al camping, supongo que es un espacio seguro.
Y esto no es nada con la capacidad de indexado de las IAs.
Por supuesto hay leyes para prevenir esto como la EU AI Act (Ley de IA de la Unión Europea) que por cierto no entra en cumplimiento hasta 2027
pero eso no asegura que alguna organización se las salte con oscuros fines.
Es MAs a la gente del sector la oigo que sino no vamos a poder competir con los americanos y con los chinos
Mira lo que es.
NIST AI RMF
OWASP Top 10 for LLM
Aunque quizá el futuro pase por otros derroteros y se llene tanto internet de desnudos fakes
que puedas decir en la entrevista de trabajo de decir que esa foto donde sales en pelotas no eres tu, sino que probablemente alguien a usado tu cara como semilla para generar porno
#213 es que eso tiene solo una solución: no desnudarse en público.
Qué es una conducta inapropiada? Pajearse? Y si lo hace sin que lo veas? Por qué? Mirar lascivamente? Y como sabes que es lascivo y no es tuerto?
Tener un pensamiento sexual mirandote? Eres la policia del pensamiento?
Obviamente no es lo mismo fotografiarte desnudo y empapelar tu trabajo con la foto, que fotografiarte desnudo y que quien crea que tu cuerpo merece una paja se la haga.
Y qué tiene de malo eso si ni te enterarás?
En fin, que todo esto del nudismo es de una hipocresía sordida y una caspa que asusta.
#28 PacoJones * 
