#26 No lo se, pero es lo que hace la IA generativa, regurgitar estadísticamente los datos con los que ha sido entrenada.
Yo de diversión del juego, ya no digo nada. Me siguen pareciendo más divertidos ciertos juegos de MS-DOS que algunos AAA de hoy en día.
También te digo, desde dentro, que el experimento de hacer un juego sólo con IA, ya lo han realizado todos los estudios de videojuegos, y hasta dónde yo se, los resultados han sido meh en relación calidad-costes. Mañana, ya veremos.
#7 Un par de chavales en su habitación con un poco de cariño pueden realizar juegos realmente buenos con motores como GameMaker, por ejemplo, aprendiendo a programar a la vez y con resultados que pueden ser mucho mejores y más satisfactorios. Hay ejemplos notables.
Eso es una basura que ni aporta nada a nadie (más que comentar lo malo que es) ni dudo que haya dado ninguna satisfacción a su creador, que ha estado 3 meses dándose de hostias con la IA, cuando podría haber disfrutado con algún motor sencillo (el mencionado GameMaker por ejemplo).
#86 Eso creo que lo vi a Sanitas hace unos días. Pero tampoco es necesario un chatbot para eso, se puede hacer en un kiosko del centro o con un formulario con el móvil.
#66 Sí, interpretar texto sí que funciona porque interpretar texto es algo muy genérico y que tiene mucho impacto en muchos casos de uso. Por eso chatgpt ha tenido ese impacto.
Pero parece que ya hemos tocado techo. Ya se escriben hasta libros con IA.
#65 hace poco le preguntaron a Linus Torvalds si la IA era una burbuja o una revolución y su respuesta fue "las dos cosas".
Estamos repitiendo la burbuja de las "punto com", en las que todo el mundo veía el potencial de la web pero ésta estaba aún demasiado verde. Dentro de 10 años quizá las IAs sean fiables y sean realmente inteligentes, y no consuman como un radiador eléctrico mientras dan una respuesta a una pregunta... Pero OpenAI no puede quemar 12.000 millones anuales (pérdidas de 2024) durante 10 años
#234 Cuando era eso? a que parte de mi comentario que creo que no te has leido con atencion te refieres, porque hablo mayormente de como Irlanda soluciona sus problemas.
#268 "Yo creo que por delante de ella deberían ir familias con hijos en situación de vulnerabilidad, madres..." Yo no he dicho que tuviera que ir delante o detrás de nadie, simplemente que tiene derecho, que todos tenemos derecho a tener una vivienda digna, eso si, en regimen de akquler. si quieres ser propietario, pues ya sabes al mercado de renta libre.
"Y muchos no lo quereis" ¿Porque me metes a mi en ese saco?, ademas, una cosa es eliminar completamnete el libre mercado y otra controla algunos aspectos que se consideran de primera necesidad. Mis abuelos eran panaderos, el pan al considerarse de primera necesidad esta regulado y el precio máximo lo marca el gobierno o al menos asi era, con la vivienda, el agua...etc igual. Eso no es un pais comunista
#43 sólo si usas sus dns. Yo tengo digi, pero jamas he usado ni el router ni las dns del operador que tuviera, para evitar esto (entre otras mil cosas)
#45#44 Tengo Digi. Llevo semanas sin poder entrar a Anna's Archive y Z-Library, de hecho utilizo un programa externo para entrar a Z-Library.
He entrado al meneo a ver si había alguna novedad, he usado el buscador para entrar a es.annas-archive.org/ y...
La página ha cargado tras pasar semanas dándome fallo por el bloqueo de Digi. Incomprensible, rarísimo, como si justo hubiesen levantado hoy el bloqueo.
Pero no, sigue bloqueada, no sé cómo funcionan estas pero tengo la portada de Anna's Archive cargada en una pestaña y la misma bloqueada en otras tres pestañas. Y aparte de la portada no puedo ver nada más.
Tampoco me funciona ni .li ni .se.
#189 Comparación cutre y falsa equivalencia por excelencia típica de usuario de la iA. En ningún momento he comparado la calidad de lo que hace la iA ni he dicho que le tenga miedo a dicha tecnología. No hay contradicción que valga. Simplemente no sabes leer la naturaleza del problema y lo comparas con cosas que no tienen absolutamente nada que ver con lo que he dicho.
#187 Vas a encontrar a muy pocos artistas profesionales que defiendan esto que dices. De hecho los únicos que conozco recurren a la iA porque o bien son gente iniciada que aún no está lo suficientemente formada en el mundo del arte o persas que por si mismos son mediocres. No solo es malo. Es peor. La mayoría detestamos esta tecnología de forma muy activista. Y si no eres consciente de ello, es que no hablas habitualmente con muchos artistas.
El miedo no es a la calidad del resultado (generalmente mediocre), sino a muchas de las enormes repercusiones negativas que está teniendo dentro del entorno creativo. Desde fuera os puede parecer una simple herramienta, pero dentro del mundo creativo no es más que una especie de caballo de Troya automatizado que está destruyendo todo nuestro ecosistema desde sus cimientos. Las repercusiones a nivel cultural van a ser devastadoras (ya lo están siendo). Nuestro entorno ya estaba muy precarizado antes de la irrupción de la iA, y se sostenía mediante una relación simbiótica entre los artistas y con sus predecesores. La relación de la iA dentro de nuestro entorno es completamente parasitaria y plantea una economía extractiva disfrazada de innovación tecnológica, desplazando todos los beneficios hacia el sector tecnológico. Si antes sobrevivíamos a duras penas con muy poco, ahora es la miseria más absoluta. Defender esto como herramienta es no entender lo que está suponiendo dentro del mundo del arte a múltiples niveles. Y lo de que su desarrollo se está realizando de forma temeraria, sin ética alguna, no es ni siquiera algo debatible.
#169 ¿Cómo se hacían juegos indies hace 3 años? Todos los creativos podemos tener (y de hecho tenemos) proyectos personales que nos gustaría sacar adelante y no por ello recurrimos a medios poco éticos para plasmarlos. A mi también me gustaría tener cosas que no puedo permitirme y me tengo que aguantar.
Utilizar la iA para productos comerciales tiene diversos hándicaps, entre ellos renunciar a los derechos de autor de aquello que generes con dicha tecnología ¿Qué equipo que sea medianamente profesional está dispuesto a publicar comercialmente algo de lo que no posea todos los derechos de autor? Quien decida hacerlo, suerte con ello... Además, en la UE estás legalmente obligado a etiquetar todo el contenido generado con iA. Quien no lo haga, estaría cometiendo un delito.
Otra gran desventaja es que cualquier profesional creativo ya debería saber perfectamente la infracción masiva de derechos de autor que se ha realizado para entrenar cualquier iA, así que, quien decida utilizar esta tecnología para sus proyectos, estará haciéndolo de forma poco ética (y esto no es una opinión, sino un hecho).
Allá cada cual con sus decisiones, pero a muchos no no interesa utilizar iA en nuestro negocio, no solo por cuestiones artísticas, sino también éticas. Conozco a muy pocos artistas que estén a favor de incluir iA en sus procesos creativos. El rechazo en la comunidad artística está muy generalizado.
#112 Parece que no has leído lo de levantarse antes.
Si en este cambio a horario de invierno, en vez de entrar al trabajo a las 8, entras a las 7, no notarías nada en las horas de sueño y tienes las mismas horas de luz por la tarde.
#112 Pues fíjate que entonces toda Europa está equivocada... Porque en Viena, Berlín, Roma, Milán, París... se pone el sol antes que en Alicante y no piensan quedarse con el horario de verano. Tampoco los británicos ni los portugueses... sólo a algunos españoles les parece adecuado que pongamos el mismo horario que Atenas o Riga...
#100 ¿Conversación constructiva? Te di la oportunidad de decir algo constructivo y preferiste soltar un comentario en el que dejaste de manifiesto tu ignorancia de forma barriobajera y ofensiva. No te quejes, pues, de que respondiera riéndome de ti tanto por tu ignorancia como por tus formas.
Al menos agradece haber aprendido y que te he dedicado tiempo en lugar de simplemente mandarte a google. Venga, para casa.
#98 Negativo, coge un libro y vuelve a intentarlo.
Esta vez intenta no quedar en ridículo. Te aconsejo leas sobre para qué se utiliza la escala logarítmica en cotizaciones de mercados. O mejor, empieza estudiando qué es un logaritmo.
Obvio que he cogido un rango que incluye desde el 28, ya que tu amigo el analfa, que le expulsaron de la misma guardería que a ti, habla del crack del 29. Y pones en negrita lo de "temporal", como si no lo hubiera dicho en mi comentario.
A ver si además de no haber cogido un libro de estadístca en tu vida tampoco sabes leer, hulio.
Yo de diversión del juego, ya no digo nada. Me siguen pareciendo más divertidos ciertos juegos de MS-DOS que algunos AAA de hoy en día.
También te digo, desde dentro, que el experimento de hacer un juego sólo con IA, ya lo han realizado todos los estudios de videojuegos, y hasta dónde yo se, los resultados han sido meh en relación calidad-costes. Mañana, ya veremos.