#14 uy y la mal llamada revolución asturiana de 1934 cuando gano la derecha las elecciones en 1933
La retórica de Largo Caballero subió de tono durante 1934, defendiendo la necesidad de armar al pueblo frente al capitalismo y las fuerzas conservadoras, y promoviendo una revolución social si era necesario.
13 de noviembre de 1933:
“El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder
#4 Sí, no me extrañaría que nos acabemos enterando de que a quien gobierna ahí no le parecía bien gastar tanto dinero en contraincendios, o que en los años que lleven gobernando no hayan mejorado nada. Incluso no me extañaría escuchar que hayan reducido las plantillas drásticamente, o que no se hayan realizado casi ninguna tarea de prevención como obligar a limpiar los montes.
#4 La solución es cortafuegos. Nada más. Las causas, mayormente pirómanos, no son evitables al 100% y erradicar los bosques es un atentado científico y ecológico. Lo que hay es que facilitar el acceso para delimitar los incendios a un cuadrante reducido.
#3#4#1Joaquín de la Riva, número dos de la fiscalía de Asturias, asegura que la mayoría de los incendios forestales son provocados para regenerar pasto
#2@nightrain, mi cielo, siento mucha curiosidad sobre por qué has negativizado mi comentario. ¿Qué te ha parecido mal, que me traiga malos recuerdos o que te los recuerde a ti? ¿Te gustan las cobardes pintadas amenazando de muerte? ¿O es que añoras aquella época en la que estas amenazas eran comunes y a veces —demasiadas veces— se cumplían?
Anda, explícanos, que estoy segura de no ser la única que no entiende tu actitud. (Y a ser posible, explícamelo sin pegarme un tiro, por favor).
Si en vez de hacer pajas y comer hamburguesas viendo pelis de superhéroes salieras a la calle sabrías que ni pueden, NI DEBEN intervenir en esa situación siendo 2 o 3 policías. Pichón.
#2#3 Para mi, uno de los grandes problemas, es la generalización.
Los michelín tienden a ser durillos, y para quien haga muchos km les vendrán bien, pues les durarán un tiempo razonable. En cambio, otros neumáticos más blandos (como suelen ser los japoneses) les vendrán bien a quien no haga tantos km, ya que se agarran bastante, aunque lo pagan con un desgaste mayor.
Después está el tema de la zona por dónde circulas, no es lo mismo el sur donde no vas a tener nunca una carretera helada, que el norte, dónde te vas a encontrar muchos días trozos helados (aunque sin necesidad de cadenas) Y ahí el comportamiento no es que sea en plan duro/blando, sino que se adapte bien el dibujo.
O en zonas lluviosas otros que eviten el aquaplanning.
En definitiva, que cada uno debería tener en cuenta las características de su zona, y de su coche y estilo de conducción, y con eso saber más o menos cuales le van mejor.
La comisión de disciplina social del club podría haber actuado, ya que participar en incidentes violentos en el estadio se considera "muy grave" y es motivo suficiente de expulsión como socio, pero por lo que sea prefirió no hacerlo. Tras ser consultado formalmente por Relevo en múltiples ocasiones por este asunto, el Real Madrid ha declinado hacer comentarios.
Y previamente se indica que la pelea por la que se le condenó sucedió fuera del estadio:
Fue juzgado el pasado 13 de enero después de admitir su culpabilidad en una pelea que se produjo a las puertas del Santiago Bernabéu en septiembre de 2021.
CC #2, #3, y podría seguir con la lista de antimadridistas rabiosos que no tardaron/tardarán un segundo en venir a soltar mierdas sin haber leído de qué va la cosa.
#2 Eso también es algo a discutir. Pero la cuestión es que, en principio, la estatua ya estaba ahí. ¿Hubo quejas sobre ella antes de todo lo que pasó con el nieto?
#7 pues aunque yo estoy en contra de la medida de la amnistía si, obviamente el gobierno no puede echar atrás una ley que considera necesaria porque un grupo de personas se manifiesten,no estamos hablando de las manifestaciones del no a la guerra quenfueron masivas en toda España, estamos hablando de unos números que no son representativos de la sociedad. #9 bueno, y 200 personas reventando candados también sería algo muy gordo,pero eso no significa que sea algo mayoritario.
En Málaga el problema de la vivienda es muy gordo pero está claro que a la gente no le importa lo suficiente para luchar por sus derechos, y desde luego no le importa lo suficiente para que el PP no gobierne con mayoría absoluta
Si ponemos las cifras en perspectiva estoy seguro que mañana vox junta a 10 veces más gente en contra del matrimonio gay y del aborto, y eso no significa que haya que hacerles caso
#5#1 No hay que convertir la anécdota en dato. Y no convertir algo anecdótico como una lamentable mala praxis laboral o en un ejemplo de que España está sometida a un problema gravísimo como ustedes creen.
La retórica de Largo Caballero subió de tono durante 1934, defendiendo la necesidad de armar al pueblo frente al capitalismo y las fuerzas conservadoras, y promoviendo una revolución social si era necesario.
13 de noviembre de 1933:
“El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder