#19 Te va a sorprender: soy hombre y no tengo 50 años. Pero el desprecio que has utilizado es lo que te identifica como un hijo sano del patriarcado: esa actitud machista y prácticamente misógina que haría avergonzarse a tu madre de no haberte abortado antes de que te transformaras en lo que acabas de demostrar.
#8 Estoy totalmente contigo... está claro que "determinados poderes" sólo aceptarán el resultado de las elecciones, si los escogen a ellos... y punto pelota.
Y nos hacen llamarlo democracia, donde vete tú a comparar esto, con cualquier democracia con meridianas garantias, aunque lo cierto es que desde la "modélica transición", poco nos está pasando, y esto sólo tiene un camino... y supongo que lo tendría que decir explícitamente, dado el bajo listón intelectual que algunos aquí demuestran.
Sólo nos falta ya, indemnizar al "ciudadano particular" por daños y perjuicios, que verás como será a continuación, declarando nulo su procesamiento.... pero reto a dichos jueces a que condenen por perjurio, a los periodistas testigos que afirmaron que la fuente "no fue el fiscal", y su nula incapacidad, para recabar información entre los cientos de personas, que tuvieron acceso a dicha información, además del FGE.
Supongo que "los españoles de bien", deben estar totalmente de acuerdo con esta "lógica consecuencia" de testigos que han mentido... verdad? #6#5