#1Artículo claramente sensacionalista y enfocado a justificar recortes en servicios públicos. Le llaman estudio educativo pero, no se sabe cómo, acaban sacando conclusiones que nada tienen que ver con el estudio:
"Montalbo recuerda que España se asoma a una realidad demográfica en la que el aumento de gasto en Sanidad y pensiones obligará a recortar en otras partidas como Educación, con menos alumnos. "
Lo cual además es muy discutible y no queda justificado en el estudio.
Qué raro, el confidencial publicando artículos sensacionalistas que justifican recortes sociales o bajar impuestos... ni que fuese un panfleto de derechas...
#5 yo en estas cosas, creo que hay momentos históricos en los que tienen sentido... Pero con el paso de los años una vez verificado el cumplimiento de objetivos hay que ir cambiando, y las leyes de principios de los 00s creo que han sido buenísimas para este país pero quizás haya que darles una repensada
En este caso por ejemplo, debería de ir por familia (50€ por cónyuge, 100 fam monoparentales)
#5 Una asimetría solo se puede corregir atacando la causa de la asimetría no poniendo otra asimetría en otro sitio.
Una asimetría no se "compensa", si acaso se corrige.
#5 Esto esta mal por muchos factores, el primero es pensar que las madres van a interrumpir su vida laboral, y esto es una ayuda para que eso no ocurra, cuando socialmente ya desde hace décadas, la gran mayoría de las mujeres no paran de trabajar salvo casos concretos. El segundo, es que los gastos que tiene un hombre por paternidad no existen , y solo se subvenciona la maternidad, cuando la obligación es de ambos.
Si el objetivo es compensar el gasto por tener un hijo a una mujer trabajadora. El hombre y la mujer, padres del niño, tienen que hacerse cargos de los mismos. Que es un matrimonio/pareja de hecho 50/50% para cada uno. Si es una madre soltera 100% para ella. Si hay divorcio 50/50.
#5> las leyes asimetricas estan mal, pero en paralelo una situación asimétrica no se puede corregir con simetria
Salvo que para situaciones asimétricas en la otra dirección no se aplica esa lógica. Hay otra asimetría ahí.
Por ejemplo, si las chicas sacan peor nota en matemáticas se hará la semana de las mujeres matemáticas, pero si los chicos sacan peor nota en lengua no se hace la semana de los hombres lingüistas.
#5 La simetria se esquiva, porque se quiere.
Quien de los dos tiene más ingresos?
Quien de los dos, debe destinar más gastos por los hijos?
Tanto por uno, san bruno.
C'est facile.
#2 Respecto al tema remarcado, viene a decir que para clases grandes sí se nota la reducción, y que por debajo de 20 no se nota demasiado las reduccioneso o que incluso puede ser contraproducente.
Respecto a otros temas, que los grandes beneficiados son los profesores porque hacen falta más, y que al sistema español le cuesta sacar alumnos excelentes.
Un titular exagerado, en mi opinión, con muchos matices en la noticia
#1 El ejercito español lo tiene . Están conectados con el Gómez Ulla, solo que en este caso no hay brazos robots sino un cirujano que es guiado por un equipo de especialistas en el otro lado los cuales ven imagen y datos de monitorización y le van guiando sobre que hacer.
No sería muy complicado añadir un par de brazos robots a estos equipos.
Se usa cuando hay operación complicadas en zonas de operaciones o misiones.
El matrimonio infantil, definido por las Naciones Unidas como un matrimonio en el que al menos una de las partes es menor de 18 años[1], ocurre legalmente en los Estados Unidos. Los EE. UU. constituyen el único Estado miembro de la ONU que aún no ha ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño,[2] cuyo Comité de los Derechos del Niño "reafirma que el límite de edad mínima para el matrimonio debe ser de 18 años".[2] Dentro de los Estados Unidos, cada estado y territorio, además de Washington, D.C., establece la edad de matrimonio en su jurisdicción. A junio de 2025, cuatro estados carecen de una edad mínima legal al considerar todas las exenciones: California, Mississippi, Nuevo México y Oklahoma. A julio de 2025, el matrimonio infantil es legal en 34 estados.
[...]Entre el 2000 y el 2021, unos 315.000 menores fueron casados legalmente en los Estados Unidos. [23] La gran mayoría de los matrimonios infantiles (alrededor del 86 %) se produjeron entre una niña menor de edad y un hombre adulto.
#3 bueno....justo eso hizo Irán...tomar medidas para minimizar las consecuencias militares...de hecho, si no solo lees prensa eurogringa Irán esta dando duro....y no solo aguantando el chaparrón.
#3 Si es tan previsible, deberían haber contratado a #2 de General en los USA. O a lo mejor es que de los veinte expertos esos que menciona, los 19 que decían que unirse a Israel para invadir Irán era una buena idea eran todos pro-imperio y éste chinito es el que estaba en lo cierto.
En cualquier caso, lo que le pasa a él y a varios que le votan positivo es que está escocido porque esperaba un desenlace de sesenta minutos estilo Nicolás Maduro, pero parece ser que han pinchado en hueso y va a costarles algo más de dos semanas hundir a Irán.
#3 "Si es previsible no lo haría". Estás dando por supuesto que sus acciones están guiadas por la lógica elemental y la percepción fidedigna del entorno. Me temo que no es el caso.
#2#3 no todas las previsiones están hechas por un licenciado con honores en Yale, experto en geopolítica, que ha dejado Canadá por Pekín, dónde ha dirigido políticas educativas...
#4 no como EEUU que en eso no discrimina, puede tenerbsus calles con gente acampando en ellas malviviendo en la indigencia y bombardear colegios de niñas después de atacar a traición como una rata con quien estaba negociando.
#17 ombresaco 
, y solo se subvenciona la maternidad, cuando la obligación es de ambos.
