Estas cosas, dejando a parte la indemnización (que podría no existir, si hay acuerdo extradudicial), deberían conllevar una multa ejemplarizante. De estas forma, aunque pierda de vez en cuando, se hace tantas veces que casi siempre le sale a ganar a la empresa.
Hemos lanzado una delegación que va a generar un informe para poder elegir a los miembros de la comisión encargada de evaluar si el hecho requiere o no investigación. En caso afirmativo se propondrá a la primera parte de la parte contratante...
#10 El problema creo que es que abres el horno antes de tiempo, probablemente porque veas que la parte superior se está poniendo oscura, antes del tiempo indicado de horno, en cuyo caso recomiendo tapar la parte superior con papel de aluminio y esperar el tiempo de horno que te diga la receta, e incluso, si no te fías, una vez terminado el tiempo de horno, lo apagas y dejas unos cinco minutos el bizcocho en el horno con la puerta cerrada.
Receta bizcocho de yogur (este fin de semana lo ha hecho mi hija de 16 años con el nivel de empane correspondiente a su edad y le ha salido; otra cosa es que haya recogido la cocina y limpiado los cacharros, que va a ser que no):
- 1 vaso de yogur, natural o de limón (yo prefiero de limón); no tires el envase, lávalo y sécalo bien, que te va a hacer falta.
- 2 vasos de azúcar usando el envase del yogur.
- 3 vasos de azúcar blanca (si sólo tienes morena tendrías que echar más, puedes ver cuánto por google). Como puedes ver, hay una lógica en que haya gente que lo llame bizcocho 1, 2, 3.
- Ralladura de un limón.
- Medio sobre de "levadura" Royal.
- 3 huevos.
- Un poquito de mantequilla para engrasar el molde.
- Un molde de esos rectangulares que sirven para pudding o para hacer pan de molde.
En un bol grande echas el azúcar y los huevos y los bates (usa batidora de varillas, que si no se hace muy coñazo) hasta que blanqueen y se incremente el volumen de una forma que hasta un miope como yo pueda ver apreciablemente. Echa el yogur, el aceite y la ralladura de limón y sigue batiendo. Por otro lado mezcla la harina con la levadura. Cuando los ingredientes húmedos están integrados, echa la harina pasándola por un colador para que no se hagan grumos en la mezcla, sigue batiendo (mi hija, al menos y para no montar la de dios en la cocina, ha ido haciéndolo en varias veces para que no salte la harina por toda la cocina y parezca la casa de un traficante).
Ya ves dos inutiles con un futuro incierto dadas sus discapacidardes para sobrevivir en el mundo laboral dirigiendo el futuro economico y social de las comunidades que gobierna el PP .
#12 creo que, ahora mismo, el programa de este tío es líder de audiencia de su franja horaria. No es de extrañar teniendo en cuenta que las cadenas privadas se dedican a hacer propaganda de la derecha y la extrema derecha.
Así que seguro que lo que nos cuesta este programa económicamente no es mucho, ya que ofrece un servicio público. Más caro sale pagar el precio moral de tener todas las cadenas privadas al servicio de la derecha, créeme.
Es que es para quemarlo todo, de verdad. Lo de la Kitchen ya no es que sea corrupción, es que es mafia pura y dura operando desde las entrañas del Estado. Cosa, que por otra parte, ya sabíamos pero algunos olvidan.
Imad al inspector de la UDEF, el tío que se supone que tiene que investigar el percal, dándose cuenta de que sus propios jefes le están haciendo la cama para proteger al PP. Es de película de serie B. Usan la pasta de nuestros impuestos para montar un dispositivo digno de Mortadelo y Filemón. Y lo peor no es eso, lo peor es que ya ni nos sorprende. Estamos tan anestesiados que leemos que la policía trabajaba a espaldas de los jueces para borrar pruebas de la caja B y lo máximo que hacemos es soltar un chascarrillo. En un país normal, esto abriría telediarios durante un mes, rodarían cabezas y la gente estaría quemando las calles.
Los bancos presenta beneficios record año tras año de miles de millones de €.
Esto es una minucia.
Los bancos te roban con total impunidad.
En cada presentación de resultados les obligaría que una parte de los beneficios cuantiosos que presentan tuvieran que devolver el dinero del rescate hasta que completaran lo que se les dejó.
No es culpa de la IA. Es el equivalente de dejar a un becario sin experiencia con todas las contraseñas de producción sin supervisión y animarle a probar cosas. A veces cuando un sistemero la caga le solemos decor que quien no toca no rompe, y que el que seguro que el único que no la caga es el director que está en su despacho y es ajeno al mundo real.
Echar la culpa a la IA o al proveedor de cloud es el equivalente a subir a un servidor de producción una herramienta sin validar que "has encontrado por ahí" o un script de algún foro que es para otra versión distinta o un entorno "parecido" pero no pasa nada porque "seguro que son equivalentes y compatibles".
Sobre Smedley Butler, el militar más condecorado en la historia de los Estados Unidos, que fue elegido por las corporaciones para ser el Hitler norteamericano, pero que desmontó el plan y lo denunció ante Roosevelt.
"He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas estadounidenses: en la infantería de marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros. En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. De tal manera, en 1914 afirmé la seguridad de los intereses petroleros en México, Tampico en particular. Contribuí a transformar a Cuba en un país donde la gente del National City Bank podía burlar tranquilamente los beneficios. Participé en la "limpieza" de Nicaragua, de 1902 a 1912, por cuenta de la firma bancaria internacional Brown Brothers Harriman. En 1916, por cuenta de los grandes azucareros norteamericanos, aporté a la República Dominicana la "civilización". En 1923 "enderecé" los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras norteamericanas. En 1927, en China, afiancé los intereses de la Standard Oil. Nos ha ido bastante bien con Luisiana, Florida, Texas, Hawái y California y el Tío Sam puede tragarse a México y Centroamérica, con Cuba y las islas de las Indias Occidentales como postres y sin intoxicarse.
»Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás, considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gánster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, actué en tres continentes. El problema es que cuando el dólar estadounidense gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera."
#3 ¿Te has preguntado en calidad de que estaba allí?, ¿tienen acaso los vascos que aguantar desprecios como: www.eldiario.es/politica/ayuso-abandona-conferencia-presidentes-idioma ? "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto." Para nada esto es comparable a lo de Carvajal, Pedro Sanchez estaba en la Moncloa en calidad de Presidente del gobierno, no manipulemos.
Demasiados golpes en la cabeza. A la larga pasan factura. (Un defensa central cabecea, en promedio, entre 6 y 10 veces por partido de 90 minutos. Aunque este es el promedio, en situaciones extremas de alta presión defensiva, se han registrado casos de jugadores que realizan entre 20 y 28 cabezazos en un solo encuentro... En una carrera profesional de 15 años, un defensa central puede llegar a realizar más de 50,000 cabezazos entre partidos oficiales y entrenamientos).
Si no hubiera sido Trump, hubiera sido otra cosa. Sánchez es un animal político. Un tipo que hace lo que hace porque de verdad tiene vocación. Hará lo que sea como ya hizo en su momento, para mantenerse ahí arriba y defender lo que él cree que es mejor. Y por suerte es socialista.
Sánchez saldrá otra vez elegido, y así lo está viendo la derecha, que ya se está poniendo nerviosa.
#8 En España sabemos de eso, hubo uno que hasta que no se murió postrado no lo retiraron y encima, a partir de ese momento no se depuró ninguna responsabilidad en nadie. Cambiaron el nombre de algún organismo, institución o calle, pusieron a un sustituto zopenco y
asesino -pero inviolable-, y años después: oh, sorpreeeesa! Una tiparraca, psicópata y cenutria, es la presidenta de una región en plena "democracia" de un estado de derecho occidental. Siendo consecuentes, es de lo más normal lo que está sucediendo. Hala, pastillita y dormir...
#3 Yo ya no espero nada al respecto. Hay ciertas personas que no es que sean inviolables (el emérito lo era y de ahí viene repercutido, el dislate de la justicia española) sino que son invulnerables. Tienen la cara de cemento armado con epoxi, tungsteno y vanadio.
#2 a mí me ofrecieron una vez un montón de dinero para que hiciera publicidad de un lavavajillas. Evidentemente, rechacé la oferta... soy una persona con la conciencia muy limpia, tan limpia como deja tus platos Fairy, el mejor detergente lavavajillas del mercado.
Irán lleva décadas mapeando las bases de USA a su alrededor...
Décadas...
No ha sido por una IA precisamente.
Este tipo de noticias de conceder a una tecnología concreta la "clave" para ganar una guerra es absurda.
Lo que ha hecho que Irán gane esta guerra ha sido que se han preparado durante décadas, puesto sus fábricas de armamento y almacenes bajo tierra donde no puede alcanzarla USA.
Diseñando un sistema de toma de decisiones completamente descentralizado, donde no importa si matas a la cúpula, ellos siguen actuando independientemente de a cuantos mates y por último, con la razón de no ser unos putos genocidas de mierda.
Preparación e inteligencia HUMANA, nada de cacharritos IA
Según la agencia estatal KCNA, las pruebas se llevaron a cabo entre el 6 y el 8 de abril. Los sistemas probados incluyen:
( 1 ) Sistemas de Armas Electromagnéticas (EMP): Diseñados para inhabilitar componentes electrónicos, redes de comunicación y radares enemigos mediante pulsos de energía.
( 2 ) Bombas de Fibra de Carbono (Blackout Bombs): Funcionan dispersando filamentos conductores sobre líneas eléctricas y transformadores, provocando cortocircuitos masivos que causan apagones en amplios territorios.
( 3 ) Misiles Hwasongpho-11 Ka: Se probó una variante equipada con ojivas de racimo capaz de cubrir y "reducir a cenizas" áreas de entre 6,5 y 7 hectáreas.
Implicaciones estratégicas de estas armas :
- Guerra Asimétrica: Estos "activos especiales de naturaleza estratégica" buscan neutralizar la superioridad tecnológica de Corea del Sur y Estados Unidos al atacar su red eléctrica y centros logísticos.
- Uso de Fibras de Carbono: Informes de inteligencia indican que Pyongyang también está utilizando fibras de carbono para aligerar sus misiles, lo que permite mayor alcance y la capacidad de portar múltiples ojivas.
- Contexto Regional: El anuncio coincide con la visita del ministro de Exteriores chino, Wang Yi, a Pyongyang y un aumento de la tensión tras las maniobras militares conjuntas entre Seúl y Washington.
Estas capacidades refuerzan la doctrina norcoreana de parálisis de infraestructuras en las fases iniciales de un conflicto para cegar y desarmar al adversario antes de ataques convencionales o nucleares.
Para ilustrar la necesidad de preguntarse el por qué de las cosas, la necesidad de cuestionarse lo establecido, la necesidad de conocer las propias creencias y desafiarlas regularmente, contaré hoy la paradoja de los monos y los plátanos.
En un experimento se metieron cinco monos en una habitación. En el centro de la misma ubicaron una escalera, y en lo alto, unos plátanos. Cuando uno de los monos ascendía por la escalera para acceder a los plátanos, los experimentadores rociaban al resto de monos con un chorro de agua fría. Al cabo de un tiempo, los monos asimilaron la conexión entre el uso de la escalera y el chorro de agua fría, de modo que cuando uno de ellos se aventuraba a ascender un busca de un plátano, el resto de monos se lo impedían con violencia. Al final, e incluso ante la tentación del alimento, ningún mono se atrevía a subir por la escalera.
En ese momento, los experimentadores extrajeron uno de los cinco monos iniciales e introdujeron uno nuevo en la habitación.
El mono nuevo, naturalmente, trepó por la escalera en busca de los plátanos. En cuanto los demás observaron sus intenciones, se abalanzaron sobre él y lo bajaron a golpes antes de que el chorro de agua fría hiciera su aparición. Después de repetirse la experiencia varias veces, al final el nuevo mono comprendió que era mejor para su integridad renunciar a ascender por la escalera.
Los experimentadores sustituyeron otra vez a uno de los monos del grupo inicial. El primer mono sustituido participó con especial interés en las palizas al nuevo mono trepador.
Posteriormente se repitió el proceso con el tercer, cuarto y quinto mono, hasta que llegó un momento en que todos los monos del experimento inicial habían sido sustituidos.
En ese momento, los experimentadores se encontraron con algo sorprendente. Ninguno de los monos que había en la habitación había recibido nunca el chorro de agua fría. Sin embargo, ninguno se atrevía a trepar para hacerse con los plátanos. Si hubieran podido preguntar a los primates por qué no subían para alcanzar el alimento, probablemente la respuesta hubiera sido esta “No lo sé. Esto siempre ha sido así”.
“Triste época la nuestra. Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio”
En los pocos casos que ha habido, como call centers, tocó hacer marcha atrás.
La IA es muy imperfecta. Comete errores graves constantemente (alucinaciones, lo llaman). No es posible corregir este comportamiento.
Detallo. Las alucinaciones provienen de los textos de los que bebe la IA. La IA no sabe distinguir entre los importantes y los no importantes. No distingue lo relevante de lo accesorio. No distingue lo comprobado de las bromas en reddit. No sabe ver si un texto es adecuado a la pregunta o habla de otra cosa parecida, pero realmente distinta
No lo distingue porque no tiene dentro ningún mecanismo capaz de hacerlo.
Los intentos de mejorar a base de más hardware se topan con rendimientos decrecientes. Doblar la potencia de cálculo hace a los resultados un 5% mejores. Ahora están hablando de multiplicar la potencia por 10 para obtener una mejora del 50%. Ese número no sale, es más bien del 15%.
Aparte de que la potencia necesaria para hacer funcionar eso equivale a mover un portaaviones.
Lo relevante es que la IA ha dejado de mejorar. Esto hace un año más o menos. Los cambios que aportan las nuevas versiones son casi imperceptibles.
Hay mucho marqueting para proteger el coste hundido, que es muchísimo. Así vemos a las IA presumir de grandes resultados en olimpiadas matemáticas, algo sólo explicable habiendo entrenado ese problema concreto. Si les pones otros problemas, como cualquier problema de bachillerato, fracasan espectacularmente al no tener ese problema entrenado.
Así pues, si no está destruyendo empleos ahora, ya no lo va a hacer.
Por otro lado, sí que veo a programadores que usan IA decir lo muy rápido y fácil que la IA genera código. Me lo creo, pero es que esa afirmación no basta. Es necesario decir también si ese código es mantenible, si es seguro, etc. Y eso no lo he visto. No es suficiente con que la escritura de código sea muy chula. Hay que mirar el coste total del ciclo completo. Pues resulta que hay encuestas que dicen que usando IA, el rendimiento es menor.
#7 concentrado * 
