Cuando la extrema derecha te quiere joder te jode hasta el trabajo. Y les sale gratis. Para difundir bulos y propaganda no necesitan ni periodistas ni gente que diga verdades.
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes robar a manos llenas y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por los pufos de tu marido.
Titular muy llamativo, sin lugar a dudas. Sin embargo, si rascas un poco:
1. Más de 2.500 millones de esa "inversión" son recursos que las propias universidades generan o que ya aportan ellas mismas (precios públicos, tasas, servicios). Presentar como "inversión propia" el dinero que los alumnos pagan en matrículas o lo que las universidades recaudan por su cuenta es... engañoso.
2. La Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU) establece que la financiación debería alcanzar el 1% del PIB. Incluso con este nuevo plan, la financiación en Madrid se quedará en torno al 0,4% o 0,5% del PIB regional.
Es decir, Ayuso incumple la ley invirtiendo menos de lo que debería.
3. Este acuerdo no nace de una voluntad generosa, sino de una situación límite.
Hay un déficit estructural en universidades como la Complutense, que han tenido que plantearse pedir créditos para pagar nóminas debido a la infrafinanciación de años anteriores.
Además, el acuerdo llega tras el cese fulminante del anterior consejero (Emilio Viciana) en febrero de 2026 y el fracaso total de su Ley de Enseñanzas Superiores (LESUC), que provocó huelgas y protestas masivas. Ayuso ha tenido que ceder para "comprar la paz social" tras años de maltrato a los rectores.
4. El nuevo modelo no es dinero "gratis" para investigar libremente. Se introduce una financiación por objetivos y mecanismos de control mucho más estrictos.
Esto puede implicar que la Comunidad decide qué proyectos son "eficientes" o "excelentes", lo que puede traducirse en presión para que las universidades públicas funcionen bajo lógicas de empresa privada o pierdan fondos si no cumplen con los criterios ideológicos o económicos del gobierno de turno.
5. Mientras se anuncia este plan para las públicas, la Comunidad de Madrid ha seguido facilitando la creación de nuevas universidades privadas en la región (ya hay más privadas que públicas). Se sigue fomentando un ecosistema donde la privada compite en ventaja regulatoria, y el aumento de fondos para la pública apenas sirve para cubrir los costes de la inflación y las subidas salariales que la propia ley exige.
En resumen, un anuncio con un titular muy llamativo que hace quedar a Ayuso como una santa, mientras que se están atribuyendo méritos sobre dinero que no ponen ellos, que siguen incumpliendo el 1% del PIB que pide la ley y que este "pacto" es en realidad un parche de urgencia para frenar el descontento social tras años de recortes y mala gestión.
ESCANDALOSO.
Ojala le dieran la cobertura que le dieron al chalet de Pablo Iglesias.
Qué verguenza de PP, que asco de redes clientelares, extractivas que roban con IMPUNIDAD de lo público. No se puede tolerar esto y que luego encima se vayan de rositas con esa sonrisa psicopata en la cara. Y tienen el rostro de hacer esto a la vez que te hablan de meritocracia.
Si no eres un experto en un determinado tema no vas a saber nunca la cantidad de errores que puede llegar a cometer una IA. Como apoyo, como capacidad para resumir, (siempre bajo supervisión), puede ser una herramienta de apoyo interesante, e incluso muy interesante, pero es capaz de lo mejor y de lo más espantoso.
A mí, en el estadio en el que se encuentran ahora diría que se comportan como "idiots savants", capaces de manejar el lenguaje simbólico de una manera sobrehumana y, sin embargo, hacer inferencias tan absurdas que no pasarían desapercibidas ni para un niño de cuatro años.
Si os cuento la película de terror que me ha montado con el ordenador, por fiarme de algunos de sus arreglos, empiezo y no acabo.
Eso sí, he aprendido en tres semanas más que en 5 años para tratar de solucionar la liada.
Al colega le han pillado 20.000.000 escondidos en su casa y le ponen 50.000 de fianza...
Imagínate lo que debe tener ese escondido en otros sitios como para que 50.000 le impida largarse.
En los años setenta del siglo pasado, el pringao de Nixon dimitió por un caso de escuchas ilegales.
Hoy leemos, escuchamos y vemos cada día una barbaridad mayor que la del día anterior, con casos de pederastia, violaciones o asesinatos y no pasa absolutamente nada.
Después algunos se preguntan por qué los sindicatos convocan menos huelgas cuando gobierna el PSOE que cuando gobierna el PP...
Tanto el PSOE como el PP son dos caras de la misma moneda de corrupción sistémica y brazos políticos del gran capital. La diferencia es que las coaliciones del PSOE son con partidos que le exigen aprobar medidas a favor de los trabajadores, y las del PP con partidos que le exigen más vírgenes, más toros y más odio.
#4 Esto va a reducir la oferta de vivienda ya sea de alquiler o de venta, ergo van a subir los precios para todo el mundo. A los fondos de inversión se la va a pelar. Tienen músculo financiero más que de sobra para poder permitirse todas esas reformas.
#1 Un pequeño apunte que algunos pueden desconocer y que los no sectarios con ansias de aprender (el cual, obviamente, no es tu caso) podrán apreciar:
En la URSS nunca se implantó el comunismo. El comunismo es, según Marx (que alguna autoridad tiene sobre el tema), la etapa de la evolución socioeconómica en la que se ha abolido el estado (pocos estado más fuertes que la URSS), los medios de producción pertenecen a los trabajadores (no al estado, como en la URSS) y no existen las clases sociales (tampoco la clase de burócratas que dominó la URSS).
La URSS se definía a sí misma como un "estado socialista en transición al comunismo". Transición permanente, podríamos añadir, porque todos los pasos de esa transición se dieron en los primeros años y nunca más se volvió a avanzar en ese terreno. El comunismo de la URSS era como la democracia de los países occidentales, la justificación ética con la que las clases dominantes camuflaban su poder.
Mira que me cae gordo el niñato, pero lo de la agresión sexual no hay por donde cogerlo. No deja de ser contradictorio que a un feminista convencido le vaya el sexo duro siendo la mujer la receptora de esa "dureza". Si fuese al revés se comprendería mejor. Soy un aliado, defiendo el empoderamiento de la mujer y por tanto me gusta que ella domine. Pero al margen de sus gustos particulares estoy convencido de que al final saldrá absuelto,
Ahora, lo que nos estamos riendo (algunos de nosotros) con todo el tema de "las denuncias falsas no existen, son un bulo de la ultraderecha" no nos lo quita nadie.
Lo primero que habría que preguntarse es cuántos padres se preocupan por formarse para serlo.
A partir de ahí, que cada uno elija la crianza que mejor considere para sus hijos. Respetando los derechos de los niños, por supuesto.
Pero la realidad es que un porcentaje ínfimo de padres se ha molestado en formarse. Como mucho se han leído algún libro y punto. Y esos ya son una minoría.
Esto se puede comprobar con solo mirar los comentarios de cualquier noticia de algún menor cometiendo un delito en la que las soluciones que se proponen son bajar la edad penal o que "le tenían que haber dado una hostia a tiempo".
Mi tipo de crianza es la de nunca ir con prisas. Levantarme antes de tiempo. Planificar con antelación. Porque si no llegamos al ¡PONTE-LAS-ZAPATILLAS-YA JODER QUE-SON-LAS-NUEVE-QUE-NO-LLEGAMOS-AL-COLE-¿PIPI?-¿CÓMOQUEPIPIMECAGOENLAHOSTIA? y la crianza respetuosa sale por la ventana.
#1 Ni siquiera, no eran investigaciones de nada, no han sacado ninguna información relevante, como era de suponer de un huerto o de un cine... Es al revés: el estado se infiltra para violar.
Simple y llanamente. Es ser muy benevolente pretender que la infiltración tiene una causa ideológica. Ya lo decía Marlaska (minuto 38): "no se persiguen las ideas". Es cierto, es simple y llano folleteo, consumo de drogas y fiesta, como explican en el minuto 10. Aquí se han montado una fiesta a costa de dinero público para una tarea cuanto menos facilita, por decirlo llanamente. Fíjate en las lágrimas del minuto 33. Esas lágrimas son reales: ya se sabe descubierta. Llora porque se le acaba el cachondeo. Después de eso, de hecho la pusieron a trabajar en una comisaría, como dicen al final. Y la tía sigue hablando porque la supuesta profesionalidad policial ni está ni se la espera y porque sabe que no corre ningún riesgo, que nadie le va a partir la cara como sabe que muy bien merece.
Confundes el fin con los métodos. La finalidad es follar, no es el método. No hay una finalidad de conseguir ninguna información relevante de nada. Las víctimas es gente joven, estudiantes, precarios,... gente suficientemente inocente y despistada para que se la cuelen y se aprovechen de ellos, siento decirlo así porque tal vez se sientan que son la rehostia tumbando una valla o llevando una camiseta o un pañuelo palestino pero es nada peligrosa. Para la policía es cero riesgos, sueldo garantizado, alojamiento pagado, relaciones sociales festivas, acceso gratis a MDMA, impunidad, poder y manipulación.
Lo repito: no es que la policía haya rebasado la legalidad en aras de hacer mejor su trabajo, no: es que en ningún momento ha tenido la intención de hacer su trabajo y se ha dilapidado el dinero público para hacer específicamente cosas ilegales usando la impunidad de es que me estoy infiltrando.
A la práctica son una especie de agentes dobles: montan un entramado para engañar a la gente para follar, ir de fiesta y manipular y por otra engañan a la sociedad que con sus impuestos pagan a policía para que les protejan de gente peligrosa.
#3 Mentira es decir que mides 1,90 m si mides 1,85 ¿por qué? Porque no le haces daño a nadie.
Esta no es una mentirosa y ya. Es una delincuente que ha intentado hundir la vida, carrera, e imagen de una persona inocente y todo con el único fin de enriquecerse.
Merece una condena como mínimo igual que hubiese recibido él si hubiese sido cierto.
#33 puedes sacarte una cosa que se llama Gaudir Mes (busca en Google) y entras gratis en el Parc Guell, también si vives en la zona, te puedes sacar el carnet de vecino para entrar gratis
Lo malo, que eso también se lo pueden sacar los turistas aunque no lo saben.
Cuando he viajado, en algunos había una tarifa para turistas (bastante elevada) y los residentes entraban gratis.
Lo que no puede ser es que los residentes paguemos las infraestructuras con nuestros impuestos y luego los turistas arrasen con ellas
No me explico que a semejante espécimen no se le denuncie por sus constantes amenazas y discursos de odio. Así es como se extiende la ultraderecha, consintiendo ese discurso como si fuera inocuo desde los medios, la judicatura y los políticos. La libertad de expresión no es esto y correrá la sangre para que se termine reaccionando tarde y mal.
El fascismo es siempre el hijo bastardo de un liberalismo en quiebra .
«Vivimos en un sistema legal de dos niveles, uno en el que los pobres son acosados, arrestados y encarcelados por infracciones absurdas, como la venta de cigarrillos sueltos -que llevó a Eric Garner a morir asfixiado por la policía de Nueva York en 2014-, mientras que los crímenes de espantosa magnitud de los oligarcas y las corporaciones, desde vertidos de petróleo a fraudes bancarios por valor de cientos de miles de millones de dólares, que acabaron con el 40 por ciento de la riqueza mundial, se abordan mediante tibios controles administrativos, multas simbólicas y una aplicación civil que otorga a estos ricos autores inmunidad frente a la persecución penal», escribí en »America: The Farewell Tour».
La estampita, la religión y los sentimientos de los creyentes les importa una mierda. El odio y los insultos vienen desde el mismo momento en el que la eligieron para la retransmisión de las campanadas.
Están para lo que están y es la continua campaña mediática y judicial para que "los suyos" tomen el poder, por lo civil o por lo militar.
El asco que me darían "los míos" si utilizaran esas bajezas, ese rastrerismo y ese odio sería insoportable, tanto como para jamás volverlos a votar, pero parece ser que estos mierdas conocen bien la catadura moral de sus votantes e insisten en ello.
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes robar a manos llenas y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por los pufos de tu marido.