Como esto no traiga consecuencias y fuertes, el resto de agentes van a empezar a actuar como si tuvieran "inmunidad absoluta" y vamos a flipar de lo que empezará a ocurrir en USA.
#13 Si mientras huyes y teniendo delante de tu coche a un señor que es la autoridad con una pistola aceleras, lo normal es que el señor con pistola te dispare. Porque ese señor mientras le pasas por encima de sus piernas y se las revientas con tu puto coche gigante no va a pensar: pobrecita está huyendo porque yo le he dado miedo. Ese señor entra en lucha y huida y la gente que está entrenada suele tirar por lucha. Y tiene una puta pistola.
Repito, tan fácil como poner el freno de mano.
Niños cuando estéis delante de la autoridad o de alguien de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado lo mejor es no hacer nada y hacer lo que te dicen, suele facilitar mucho las cosas. En España suele funcionar, y eso que aquí no te pegan de tiros.
#5 Pues la verdad, si te refieres a lo que comenta el post, lo dudo.
"it is quite clear that the officer did not walk up to the front of the car. When Good backs up the car, it places him in the front and would give him very good reason to believe she was aiming at him as the car guns forward."
Primero, porque no está tan claro que el agente no se se colocará delante del vehículo, de hecho sí actuó así como se ve en el vídeo. Y segundo, cuando el vehículo retrocede, precisamente es porque el agente estaba bloqueando el paso y la señora no tuvo más remedio que echarse para atrás para tener margen de esquivar al agente, algo que efectivamente ocurrió así. Es decir, la mujer no tenía en absoluto al agente como "objetivo" porque la mujer no estaba "weaponing" el vehículo, como los subnormales de la Noem, Vance, Leavitt y demás escoria insisten en difundir (bien saben estos degenerados que están de mierda hasta arriba en cuanto se les acabe el chollo… » ver todo el comentario
#4
Ya. Pero prefiero imaginar lo bien que estaríamos los obreros, si toda esa riqueza que se quedan los empresarios se redistribuyera como debe ser, subiendo los salarios, pero todos de verdad, no sólo el smi.
No hace falta ver el video ni perder el tiempo con esta patochada de Toni Cantó, un cantamañas sideral, que obedece muy bien a la voz del amo que le da de comer, bien sea Antena 3 o bien sea el gobierno corrupto negligente de Valencia y su Apunt de la vergüenza.
La pobre chica será una eminencia pero vamos es muy cándida acudiendo a estos programas indignos de la Tv Española.
#6 Pues no sé yo. Me da que Trump por lo menos sabría inventarse una trola al vuelo y agarrarse a ella para aparentar una salida airosa. Pero esta tipa ni siquiera parece consciente de que está quedando en ridículo, sólo sabe recitar estupideces que ya han quedado en evidencia y desmentidas por los hechos. Es la ineptitud cerebral en persona.
#1 si hasta la Griso le saca los colores. Ayuso solo sabe decir lo que le escriben otros, no es capaz de expresar opinión propia. Es la imagen de Trump en mujer, inculta, soberbia, incapaz, mal educada....
El PP en general está buscando relevancia a base de decir estupideces, y no se dan cuenta de que pintan menos que el perro
Hace más de 15 años Don Zapatero, ese presidente elegido democrático que tuvo que lidiar con los intentos de golpe de estado que la derecha volvió a poner en marcha cuando perdieron las elecciones tal y como también ocurrió en el 36, puso en su sitio a la tal Rosa, y ésta aun no lo ha asimilado, y que siga así por muchos años más.
#1 No es necesario destapar a nadie: quienes tenemos más de dos neuronas vivas sabemos perfectamente el tipo de escoria que es ésta gentuza, por más que los dulcifiquen y blanqueen en televisión y por más que Hemingway se tomara vinos en el jardín de su casa.
Son los que hicieron una Guerra Civil para matar a todos los pobres y así ellos poder seguir siendo ricos. Tan sencillo como eso. No hacen falta más definiciones.
#50 A veces es algo todavía más estúpido que eso. Es comprensible que un egoísta celebre un reparto injusto que le beneficia, pero las bases de Trump o Abascal directamente celebran perder un ojo si a cambio los malditos rojos, negros y feministas pierden los dos.
#1 Cuando se anexionen Groenlandia y hablando de palmeros, propongo enviarles como regalo a Feijoo, Abascal, @Findeton y demás intelectuales que han celebrado por todo la alto la obvia violación del derecho internacional de ayer. Seguro que son muy felices limpiando el barro helado de los soldados yankis con la lengua.
Idealmente se los podríamos mandar usando un fundíbulo, pero estoy abierto a escuchar otras propuestas.
Y esta noticia es una de las pocas positivas que he leído.
Me alegra y alivia ver que hay políticos dentro de la extrema derecha con amplitud de mi miras y que defienden el derecho internacional. Ojalá VOX, el PP y el PSOE también defiendas claramente el derecho internacional y condenen claramente este abuso.
No hombre, que es para reinstaurar la democracia y luego que los venezolanos elijan qué hacer con la industria petrolera, que se lo he leído al mmcnulti y al findenton y al que tiene un pokemon de perfil
#1 ¿Ya sabes los cargos o te da igual? De lo último que le acusaban es narcotráfico... mientras liberaban al expresidente de Honduras condenado por narcotráfico.
Pero que cojones. Ahora un presidente de un país puede determinar órdenes de arresto respaldas solo por su cojones en carretilla. Esto es una puta locura.
#26 Si no defiendes la legalidad internacional, no quedará nadie para defenderla cuando vengan a por ti. Puede ser Groenlandia, el canal de Panamá, Europa o lo que sea.
#33 Esto no tiene nada que ver, esto es piratería de toda la vida, van a por el petróleo y esto es todo. Se han saltado todas las leyes internacionales, es gravisimo, volvemos a escenarios pre guerras mundiales
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
Repito, tan fácil como poner el freno de mano.
Niños cuando estéis delante de la autoridad o de alguien de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado lo mejor es no hacer nada y hacer lo que te dicen, suele facilitar mucho las cosas. En España suele funcionar, y eso que aquí no te pegan de tiros.
No he entrado en justificar o argumentar esa decisión de huída en ningún momento, ya que desconozco los motivos.
Ahora, sólo por huir, las autoridades policiales en EEUU no pueden disparar como así hizo el agente.
Obviamente es una negligencia más de ICE.
"it is quite clear that the officer did not walk up to the front of the car. When Good backs up the car, it places him in the front and would give him very good reason to believe she was aiming at him as the car guns forward."
Primero, porque no está tan claro que el agente no se se colocará delante del vehículo, de hecho sí actuó así como se ve en el vídeo. Y segundo, cuando el vehículo retrocede, precisamente es porque el agente estaba bloqueando el paso y la señora no tuvo más remedio que echarse para atrás para tener margen de esquivar al agente, algo que efectivamente ocurrió así. Es decir, la mujer no tenía en absoluto al agente como "objetivo" porque la mujer no estaba "weaponing" el vehículo, como los subnormales de la Noem, Vance, Leavitt y demás escoria insisten en difundir (bien saben estos degenerados que están de mierda hasta arriba en cuanto se les acabe el chollo… » ver todo el comentario
Ya. Pero prefiero imaginar lo bien que estaríamos los obreros, si toda esa riqueza que se quedan los empresarios se redistribuyera como debe ser, subiendo los salarios, pero todos de verdad, no sólo el smi.
La pobre chica será una eminencia pero vamos es muy cándida acudiendo a estos programas indignos de la Tv Española.
El PP en general está buscando relevancia a base de decir estupideces, y no se dan cuenta de que pintan menos que el perro
Son los que hicieron una Guerra Civil para matar a todos los pobres y así ellos poder seguir siendo ricos. Tan sencillo como eso. No hacen falta más definiciones.
Idealmente se los podríamos mandar usando un fundíbulo, pero estoy abierto a escuchar otras propuestas.
Y esta noticia es una de las pocas positivas que he leído.
Me alegra y alivia ver que hay políticos dentro de la extrema derecha con amplitud de mi miras y que defienden el derecho internacional. Ojalá VOX, el PP y el PSOE también defiendas claramente el derecho internacional y condenen claramente este abuso.
¿Justificarías entonces que vaya España a capturar a Trump por sus prácticas fascistas?
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.