#12 Lo dudo. Aunque los medios de "información" occidentales se empeñen en decir lo contrario, los iraníes son bastante más civilizados que los estadounidenses (y no hablemos ya de los israelíes).
Por qué los químicos gays son tan buenos en las relaciones?
Porque entienden que para que haya enlace, ambos átomos deben compartir electrones de forma equitativa —sin importar quién sea el donante o el aceptor de pares
Churchill temía una invasión de Gibraltar por parte de Hitler. Cuando comenzaron las derrotas de Hitler y vió que no había peligro de que le quitaran Gibraltar, delató a Franco a los republicanos de la operación.
Prefería a Franco antes que a una España comunista
Las propinas en EE. UU. son para los empleados* Ya me gustaría ver a dónde van las propinas del Gijón...
*que cobran una puta mierda. Pero oye, por lo menos viven en una utopía liberal, faro del Mundo LibreTM, y no en una terrible dictadura socialcomunista como la española.
#25 Si es privada, Visa y Mastercard pueden hacer como hace Microsoft con la competencia: comprar la empresa y luego hundirla, como hizo con Skype o Nokia y muchas otras.
#1 Lo de Europa, de salir adelante, se lo tendrá que comer con papas el zanahorio, es una iniciativa privada, al contrario que en Brasil, que es pública y es lo que reclama EE.UU.
#16 Lo de Europa es la interconexión de los sistemas de bancos privados pero más adelante se usará como raíles del euro digital que sí sería un sistema público del BCE.
#16 y por qué no podria ser público? Por qué tenemos que pagarle a visa o mastercard el 3% de cada transacción de tarjeta como impuesto revolucionario?
Podéis llevaros vuestras discusiones sobre vuestras guerras internas de nuevo al Nótame y dejar de enmierdar los comentarios de noticias. Por favor y gracias
Los estadounidenses con la inflación a tope y sin poder permitirse la gasolina y el gas. Se van a volatilizar chorrocientos millones de dólares en la contienda. Pero bueno, deberán estar todos montando una fiesta porque Irán quedará sumido en la edad de piedra. Y estas son las prioridades, guerra y destrucción. El dolor ajeno por delante del bienestar propio. Si señor, y luego se preguntan por qué China les deja a la altura del betún en tantos aspectos hasta el punto de parecer ya inalcanzable. Sería gracioso si no fuese tan serio.
La aspirina se usa para antiagregar; el sintrom se usa para anticoagular. Son distintos.
El sintrom se sigue recetando muchísimo; la aspirina también pero en ambos casos se están retirando en muchos pacientes.
- en el caso del sintrom porque cuando tienes la oportunidad de pasar a un NACO, que no necesita controles, es mejor.
- en el caso de la aspirina porque ya NO se debe poner de forma preventiva; muchos médicos de familia y no de familia lo prescribían sin absolutamente ningún criterio ni indicación y el paciente lo veía bien y lo aceptaba porque se lo vendían como algo preventivo. Pero ya se han mandado muchas alertas de que esas "aspirinas preventivas" hay que quitarlas porque no aportan en realidad ningún beneficio y sólo suman riesgo hemorrágico.
Pero el abogado que tiene no es moco de pavo tampoco.
La muerte del petrodólar será lenta o no será
P.D.: Y dale el perro a alguien que lo quiera de verdad.
Porque entienden que para que haya enlace, ambos átomos deben compartir electrones de forma equitativa —sin importar quién sea el donante o el aceptor de pares
Prefería a Franco antes que a una España comunista
El problema vendrá cuando un cliente español les monte el pollo
*que cobran una puta mierda. Pero oye, por lo menos viven en una utopía liberal, faro del Mundo LibreTM, y no en una terrible dictadura socialcomunista como la española.
No tienen nada que ver un fármaco con el otro.
La aspirina se usa para antiagregar; el sintrom se usa para anticoagular. Son distintos.
El sintrom se sigue recetando muchísimo; la aspirina también pero en ambos casos se están retirando en muchos pacientes.
- en el caso del sintrom porque cuando tienes la oportunidad de pasar a un NACO, que no necesita controles, es mejor.
- en el caso de la aspirina porque ya NO se debe poner de forma preventiva; muchos médicos de familia y no de familia lo prescribían sin absolutamente ningún criterio ni indicación y el paciente lo veía bien y lo aceptaba porque se lo vendían como algo preventivo. Pero ya se han mandado muchas alertas de que esas "aspirinas preventivas" hay que quitarlas porque no aportan en realidad ningún beneficio y sólo suman riesgo hemorrágico.