Acabo de leer el artículo. Un artículo magnífico, como no se puede esperar otra cosa de ni más ni menos que de Manuel Cancio Meliá, que es catedrático de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid y vocal permanente de la Comisión General de Codificación.
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
#1 Pues están un poco perdidos, me da que ha votado esto ¿Ahora a qué viene una huelga? ¿Que le pasa a la gente, le pide peras al olmo y si no se las da se enfadan?
#3#4
"Servil" hacia "quien le paga o la pueda hundir". Exacto, los tienen a todos controlados : a unos comprándolos y a otros cogidos por los huevos gracias al espionaje con pegasus. Información que los destrozaría, en manos del Mosad y la CIA.
Todos bien calladitos y a obedecer.
#13 cuantale eso a los golpistas del 36 que aun estan sus hijos y nietos robando a manos llenas desde empresas levantadas con el sudor de todos menos el suyo.
¿Este sentencia marca jurisprudencia? Lo digo por ir inhabilitando a todos los políticos del PP una vez se ha demostrado ya en diferentes sentencias que "su entorno" ha cometido diferentes delitos de corrupción.
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
"Servil" hacia "quien le paga o la pueda hundir". Exacto, los tienen a todos controlados : a unos comprándolos y a otros cogidos por los huevos gracias al espionaje con pegasus. Información que los destrozaría, en manos del Mosad y la CIA.
Todos bien calladitos y a obedecer.
Autores: Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro de quien se sirven como instrumento.
Inductores: También se consideran autores aquellos que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #39 #40 #41 #43 #44 #45 #46 #47 #49 #50 #292
Pero luego intentas saber quién paga un ático de unos cuantos milloncejos, y joder, que no hay manera de seguir el rastro.
Justicia para robagallinas.