#3 Jesús venia a remarcar eso.. malditos libertarios. .. Como les gustaría meter a la población menos competente en mini-jaulas optimizadas.
El video esta interesante para el que le interese pero su óptica es "interesante", habla como el peso de los impuestos era soportado por los propietarios frente a los grandes capitales y vaya con las expresiones que usa.
#3 Si se cediera en cosas como prohibir turnos de 24 horas (lo de que lo han limitado a 17 es una trampa de nomenclatura), y que las guardias coticen, que las horas de nocturnidad se pagaran como en el resto de las profesiones, por encima del sueldo normal, un gran porcentaje de los médicos no apoyaría la huelga.
Pero se mezclan ciertas cuestiones elitistas (que no niego que las haya) junto con reclamaciones justas. Y hay quien aprovecha que existen esas reclamaciones elitistas para criticar toda la huelga. A veces por desconocimiento, otras veces de forma interesada.
#6 La mitad de esos 90K millones va a los propagandistas que en estos momentos están moviendo la nueva campaña propagandística sobre la caída de la economía rusa.
De que el ex-comandante de los navy seals haya dejado caer 1'2 millones de bajas ucranianas (la mitad secuestrados en la puerta de su casa)... Ni media palabra. Y con bajas hablamos de bajas, no de heridos.
Algunos youtubers clásicos han pasado de un programa al mes a uno a la semana. Buenos tiempos para la propaganda tontánica y para los recortes del estado del bienestar
#5: Es que esa es otra, cuando otros hacen lo mismo o algo peor... se ponen de perfil.
A mí me gustaría que alguien explicara de dónde emana la legitimidad de los jueces para dictar sentencias.
¿Qué legitimidad tiene un juez para sustraer dinero a una persona, privarla de libertad o impedir algunos de sus derechos? ¿Por qué hay que hacer caso de un juez y no de alguien cualquiera que pasa por la calle? ¿Una oposición que crean otros jueces y que nadie nos asegura que no se la pasan a personas afines ideológicamente? ¿Por qué tenemos que pagar sus salarios entre todos los españoles si solo trabajan para personas de su afinidad ideológica? Al menos que los paguen los suyos, no todos.
La justicia sólo será legítima el día en que los jueces sean votados por los ciudadanos y la proporción sea fiel a la proporción de votos de la gente o muy aproximada a esa proporción, mientras tanto solo será una reminiscencia de épocas pasadas donde no había democracia.
Los casos se deberían asignar a los jueces sólo de forma aleatoria mediante un sorteo con bolas físicas (nada de ordenador, que nos conocemos), y si uno tiene mucha carga, poder traspasar los casos a otro del mismo partido, si no hay un acuerdo con las partes, y uno de otro partido si lo hay.
Los partidos deberían presentar a sus candidatos y los ciudadanos poderlos votar de forma colectiva, porque alguno propondrá hacerlo de forma individual para que una proporción de votos de 55% suponga un 90% de representación.
Nada de oposiciones basadas en memorizar, porque eso es carne de filtraciones, es mucho más fácil memorizar un tema si no tienes que memorizar otros muchos porque alguien te dice de antemano lo que te van a preguntar. #indubio_pitorreo
#10En la edad media si se moría un bicho o se lo comían o se lo dejaban a las alimañas o lo quemaban, pero no andaban por ahí enterrándolo.
No, no, no, no.... En la edad media, los sepultureros, además de a la gente también se encargaban de recoger y enterrar animales, cuando morían por enfermedades (de viejos no solía ser)
Fuente: Kingdom Come Deliverance 2, misión secundaria Fruta Prohibida. Sí, de algunos videojuegos se aprende y mucho.....
Escribe ~ más backslash (la barra inclinada a la izquierda, no deja escribirla aquí) y mira si te sale algo
En caso contrario, deberás activarlo
vivetool /enable /id:56328729
#stop_veterninarios 
www.youtube.com/watch?v=kpRDwek9F4g