#27 Esto ha sido de alcaldías peperas de rancio abolengo y hermandades peseteras. Ellos mismos acaban de desactivar la carta del "esto es bueno para el turismo" si el turista no puede ver las procesiones si no sabe escalar o no han pagado con meses de antelación una silla durante horas. Lo del corte de calles con la policía local implicada para que no pase nadie, ya debería ser de juzgado de guardia.
Soy oriundo de Córdoba capital y me tiré más de 30 años andando por todas partes porque al centro entrar en coche siempre ha sido una puta mierda imposible. Así que en Semana Santa yo era de los que cruza calles importándole una puta mierda que estén ocupadas por tipos disfrazados con capirotes porque soy más ateo que las gallinas pero tolerante con la libertad de culto. Te juro que si llego a estar en Córdoba y no me dejan pasar para moverme por la ciudad, me pongo a lanzar vallas.
#18 Es más, en según qué época, los romanos dotaban a los soldados con terrenos después de sus campañas, y eso les permitía a su estirpe avanzar o por lo menos vivir "bien".
Ahora te mandan a morir para que no salga el nombre de tu presidente en una lista de pederastas ultrarricos y encima cuando vuelves, tras pelear muchísimo, te dan una incapacidad causada por la guerra y un préstamo en condiciones regulinchis para que te compres una casa. Y cuando llega uno de los tres hombres más ricos del mundo con la motosierra, mientras levanta la mano para pedir un taxi, te quita la ayuda (que no es comunista porque es para ti) que te ayudaba a pagar el préstamo.
#12 En este caso es más bien, si tú me pides una mierda pinchada en un palo que nos va a costar cientos y hasta miles de muertos, dimito y que te den por culo, zanahorio de los cojones, loco, pedóf{tinfoil} ilo, mentiroso, ladrón... y paro que se me quema el pavo de acción de gracias. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, por qué claramente el pavo de acción de gracias es el 26 de noviembre este año...
#8 los ricos tienen su propia agenda... robar, no compartir el botín (los impuestos son social-comunismo) y multiplicar el dinero con inversiones... si hay que matar, se mata... si hay que pagar a algún lacayo para que les haga el trabajo sucio, ahí salen voluntarios de extrema derecha para ser presidentes, o para pegarle una paliza a un pensionista... lo que se tercie.
#9 Diría que quedará como el principio del fin, pero eso fue con Reagan. Trump va a ser el último empujón donde ya está claro que Estados Unidos está en decadencia y que nadie se fía de ellos a nivel internacional.
#26 claro, una gran consigna... La OTAN quiere Ucrania para estar al lado de Moscú.... La distancia más cercana entre Moscú y Ucrania es de 841 km, la distancia entre Moscú y Letonia (miembro de la OTAN) es de 784 km...
¿quién es el retrasado aquí? o es que también te perdiste el capítulo de Barrio Sésamo de los números?
#24 La agresión rusa a Ucrania es ilegal, lo mires por donde lo mires. En ningún caso se puede acoger a la actuación por motivos coloniales o racistas, que no han sido vistos como tales por el Consejo de seguridad, ni mucho menos por la Asamblea de Naciones Unidas. Al Comité Especial de Descolonización de la ONU jamás se le ha pasado por la cabeza, ni remotamente, reconocer como colonias regiones ucranianas. Ucrania es un estado reconocido internacionalmente en su integridad y Putin, como su amigo Trump, es un criminal de guerra que usó a paramilitares de extrema derecha para secesionar ilegalmente territorios ajenos a su soberanía.
Además, como repito, es igual lo que opinemos. Putin ha cometido el mismo error que los tiranos contemporáneos, ha encontrado su Vietnam y ha destrozado su país, aparte de otros.
#14 cierto, ese capítulo que evidentemente no viste, ¿verdad? o no entendiste, que viendo tu nivel, me lo creo.
Sabes, vuelve a abrir un mapa, de esos que no te gustan, y ahora mira la distancia entre Moscú y los países bálticos, que son parte de la OTAN desde 2004, antes que Boris y Biden, y deja de decir subnormalidades, no cuesta tanto, abre un mapa.
Es más, vuelve a abrir ese mapa, y ahora busca países limítrofes de Rusia que son parte de la OTAN, ves, no cuesta tanto saber o que estás a sueldo, y por eso dices lo que dices.... o me preocupa tus capacidades....
#2#5 CC #3#6#8#12#17 :
Es falso todo lo que dices, lo cual no es ninguna novedad.
Te copio y pego aquí un comentario que escribí hace días, donde aporto documentos de la ONU:
En carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU, Irán sorprendió al recordar a las potencias occidentales el contenido de la resolución 3314 (XXIX), del 14 de diciembre de 1974 [4]. Esa resolución, adoptada, sin voto, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisa el concepto de “agresión” que se menciona en la Carta de San Francisco. La prensa internacional, bajo control de los anglosajones se ha autoconvencido de que el derecho internacional prohíbe que un Estado incursione en el territorio de otro Estado y utilizó esa creencia para condenar la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Pero Irán acaba de poner ante los ojos de todos aquella resolución “olvidada”.
Ese texto autoriza el uso de la fuerza para prestar ayuda a los «pueblos sometidos a regímenes coloniales o racistas», lo cual justifica la intervención rusa en ayuda de la repúblicas populares del Donbass (artículo 7), pero prohíbe no sólo la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán sino también la actitud permisiva de los terceros Estados que acogen las bases militares israelíes o estadounidenses que sirven de trampolín a la agresión contra Irán. Y también prohíbe que esos terceros Estados utilicen la fuerza contra Irán. Eso significa que Irán tiene derecho a responder militarmente en los territorios de los Estados del golfo Pérsico y del Levante.
Dejo enlaces con la documentación de la ONU., para que no venga ningún NAFO a decir que es mentira lo que explica el artículo:
#21 Ucrania era neutral en 2014, cuando Rusia invadió por primera vez. Y si has leído el comentario al que respondes, saber perfectamente la razón por la que Rusia invadió: porque su dictador es un fascista ruso que cree que la nación ucraniana no existe, y que Ucrania es parte de la Rusia ancestral que hay que devolver a los rusos.
Las excusas que usas para acallar tu disonancia cognitiva no cambian nada de lo anterior.
#14 Exacto. Fueron Boris y Biden. El pobre Vova no quería invadir.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad - la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
#10 joder, uno no deja de aprender por aquí. Dejé hace unos meses mi anterior perfil tras 15 años con un perfil bastante activo, por el tiempo que me quitaba y la ansiedad del nuevo panorama me estaba creando. Pero acabé por crearme uno nuevo tratado de empezar con un perfil más bajo (solo que “la cabra tira pal monte”, que se suele decir), es por usuarios que sabéis de lo que habláis por lo que me parece un recurso interesante a pesar de nocivo por lo que comentaba antes.
#6 Ya lo dijo Nazinsky ayer, que los rusos le habían dicho, "en 2 meses fuera las tropas ucranianas del Donbas, si no los acuerdos quedan suspendidos", lo próximo Odessa.
#6#4 No tengo ni idea pero a mi no me sorprendería que se quisiese desvincular, por parte del gobierno, a ciertos responsables de ese sector estratégico que puedan ser puramente mercenarios del dinero, o de oscuros intereses lobistas. Pensaba que iba más relacionado a eso, a una renovación de nuevas estrategias o decisiones más estratégicas nacionales y menos privadas.
#13 c0re 
