#12 Personas no se, pero animales quedan los que han sobrevivido. Muchos habrán muerto por radiación, pero no los verás.
Si la fauna ha aumentado es porque no hay presión humana, que es peor para la fauna que altos niveles de radiación.
Recordemos que el panel sobre inmunización fue despedido en su totalidad este año, y sustituido por un panel nuevo compuesto por antivacunas nombrados por RFK Jr
#6 En mayo de este año, 128GB (VRAM para IA). Miro el black-friday para ver lo que podría haber ahorrado y entro en colapso.
Si la vendo me compro medio coche eléctrico
#15 Bueno, si trabajan en frecuencias 433—915 MHz, tendrán que poner receptores a esas frecuencias. Si además emiten con protocolo LoRa, tendrá que haber equipos receptores para ese protocolo en particular.
#22 Otro blanqueo: "las aguas del Báltico son pobres en oxígeno y carecen de los organismos marinos que suelen devorar la madera, lo que permitió que el Vasa permaneciera intacto durante más de trescientos años."
Fue la fuerte contaminación de esa zona de Estocolmo hasta finales del siglo XX, la que no permitió que hubiera organismos marinos que devoraran el barco y ayudaran a preservar la madera.
"The reason that Vasa was so well-preserved was not just that the shipworm that normally devours wooden ships was absent, but also that the water of Stockholms ström was heavily polluted until the late 20th century. The highly toxic and hostile environment meant that even the toughest microorganisms that break down wood had difficulty surviving. " en.wikipedia.org/wiki/Vasa_(ship)
Otros países (estamos pensando en China) no tuvieron una necesidad urgente de desarrollar su propia tecnología porque confiaba en los contratos y las reglas del comercio internacional.
Los yankis nunca han competido en igualdad de condiciones con nadie así que decidieron frenar el auge económico y tecnológico chino forzando a ASML a que por sorpresa y unilateralmente dejara de vender y dar soporte a sus maquinas en China.
Esperaban que se hundieran pero ahora resulta que han abierto otro melón; van a toda velocidad y es cuestión de tiempo que también sean líderes en esto y ASML caiga en el olvido.
#2 "El anestesista no ha podido hacer lo que le ha salido de los cojones por su cuenta."
¿Por qué no? ¿No es acaso el responsable último de la sustancia y la concentración de la misma que se aplica?
Que la clínica no tuviera licencia para realizar intervenciones con anestesia general no implica que el anestesista no pueda hacer lo que le salga de los cojones por su cuenta. Que, obviamente tendrá su responsabilidad por no tener dicha licencia, pero no creo tampoco yo que le hayan dicho al anestesista las sustancias y concentraciones que tenga que administrar a nadie.
El Tribunal Supremo ha establecido matices importantes. Si grabas conversaciones de tu hijo con terceros sin participar tú, podría ser admitido y no ser delito SOLO SI se cumplen estos requisitos estrictos:
Ejercicio de la Patria Potestad: Debes ostentar la patria potestad.
Finalidad de Protección (Interés Superior del Menor): No puedes grabar por curiosidad o para "controlar". Debe haber indicios serios de que el menor está en peligro o siendo víctima de un delito (ej. ciberacoso, grooming, amenazas, violencia por parte del otro progenitor).
Proporcionalidad: La grabación debe ser el medio necesario para probar ese delito o proteger al menor.
Como algunos dijimos que podría pasar. La acusación de manipular informes no solo era gravísima sino que además a nivel técnico era algo casi imposible de hacer sin dejar rastros. Y con todo el mundo mirando al SAS, no era el momento de hacer el tonto con esto.
O se tenían evidencias fuertes de la manipulación, o la explicación de "problemas de saturación" era la más lógica y probable.
"la serie de animación de 1991-92, (...) en la que a Marty y Doc se les sumó un perrete muy listo llamado Einstein"
Einstein es el perro de Doc desde la primera película y el primer viajero del tiempo.
Usan en mismo sistema de medición desde 1985. Pero ahora un "especialista" lo considera "obsoleto y superlimitado" porque el sistema muestra resultados positivos. Tengo dudas sobre las reales intenciones del especialista...
Si la fauna ha aumentado es porque no hay presión humana, que es peor para la fauna que altos niveles de radiación.
Recordemos de que la natalidad en España es inferior a la de Japón, y si no lo es más es únicamente debido a la inmigración, que Japón no tiene.
Si la vendo me compro medio coche eléctrico
Fue la fuerte contaminación de esa zona de Estocolmo hasta finales del siglo XX, la que no permitió que hubiera organismos marinos que devoraran el barco y ayudaran a preservar la madera.
"The reason that Vasa was so well-preserved was not just that the shipworm that normally devours wooden ships was absent, but also that the water of Stockholms ström was heavily polluted until the late 20th century. The highly toxic and hostile environment meant that even the toughest microorganisms that break down wood had difficulty surviving. " en.wikipedia.org/wiki/Vasa_(ship)
Otros países (estamos pensando en China) no tuvieron una necesidad urgente de desarrollar su propia tecnología porque confiaba en los contratos y las reglas del comercio internacional.
Los yankis nunca han competido en igualdad de condiciones con nadie así que decidieron frenar el auge económico y tecnológico chino forzando a ASML a que por sorpresa y unilateralmente dejara de vender y dar soporte a sus maquinas en China.
Esperaban que se hundieran pero ahora resulta que han abierto otro melón; van a toda velocidad y es cuestión de tiempo que también sean líderes en esto y ASML caiga en el olvido.
¿Por qué no? ¿No es acaso el responsable último de la sustancia y la concentración de la misma que se aplica?
Que la clínica no tuviera licencia para realizar intervenciones con anestesia general no implica que el anestesista no pueda hacer lo que le salga de los cojones por su cuenta. Que, obviamente tendrá su responsabilidad por no tener dicha licencia, pero no creo tampoco yo que le hayan dicho al anestesista las sustancias y concentraciones que tenga que administrar a nadie.
Ojo, ningún país de Europa.
El Tribunal Supremo ha establecido matices importantes. Si grabas conversaciones de tu hijo con terceros sin participar tú, podría ser admitido y no ser delito SOLO SI se cumplen estos requisitos estrictos:
Ejercicio de la Patria Potestad: Debes ostentar la patria potestad.
Finalidad de Protección (Interés Superior del Menor): No puedes grabar por curiosidad o para "controlar". Debe haber indicios serios de que el menor está en peligro o siendo víctima de un delito (ej. ciberacoso, grooming, amenazas, violencia por parte del otro progenitor).
Proporcionalidad: La grabación debe ser el medio necesario para probar ese delito o proteger al menor.
O se tenían evidencias fuertes de la manipulación, o la explicación de "problemas de saturación" era la más lógica y probable.
Einstein es el perro de Doc desde la primera película y el primer viajero del tiempo.