rafaLin

Pues eso que me ahorro de hipoteca

Tenemos vidas cortas, los que de verdad mandan son personas a las que les quedan unos pocos años de vida y no van a joderse las pensando en los que vendrán así una y otra vez generación tras generación, derroche y hedonismo de las élites que saben que se mueren, solo la inmortalidad en cualquier forma que pueda tomar esta nos puede salvar como especie.

Hace como unos 20 años comencé a decir en mi entorno que veía una bajada brutal del número de humanos. Se creaba un buen revuelo, pero veo que con el tiempo cada vez más gente lo dice. Yo creo que la humanidad bajará a 1000-2000 millones en un par de siglos o antes.

#15 "No mires arriba" ...y ese es el problema.

#9 y eso es así desde que el hombre escupió una aceituna por primera vez

#6 No se está cumpliendo porque estamos superando cualquier predicción catastrofista con creces.
Suma a todos eso, que el planeta está votando a los políticos más negacionistas y suicidas, los más trastornados . Niegan las vacunas, el cambio climático y todo lo que huela a ecologismo.
Llevan un siglo convencidos de que el crecimiento económico, la contaminación y los recursos son infinitos.

#13 Por ejemplo, la estimación de lo que está ocurriendo hoy en día con el clima, se presuponía para 2030.
Lo que está ocurriendo en politica, con la idiocracia y la fascistización (inventao, pero mola y se entiende) de los gobiernos occidentales (todos ellos) se esperaba para 2100.
Lo que se está haciendo en ciencia, hasta el 2010 era ciencia ficción. Por ejemplo las IAs, la modificación del ADN o la computación cuántica.

Y así. Los modelos de previsión se equivocan, pero por poco, y con muchos aciertos. Además de acertar la tendencia de cada caso, sea pesimista o no.
#6.

#6 sabes que hay varias revisiones técnicas y estudios científicos que demuestran lo contrario a lo que dices verdad?

Salvo que pretendas que el estudio de 1972 (o uno actual, me da igual) pronostique exactamente los valores de las variables que estudia, lo único erróneo aquí es tu comentario.

Los estudios de modelizado de este tipo estiman tendencias y proponen escenarios factibles para ver por dónde, científicamente, pueden ir los tiros e intentar prepararnos, nunca pretenden predecir valores exactos. Eso se lo dejamos a los de las bolas de cristal

#14 Últimamente decimos que no tenemos hijos porque no podemos, y en cierto modo es verdad, pero es verdad dentro de nuestro marco de pensamiento. De toda la vida, y en España hasta la mitad del siglo XX, se han tenido hijos aunque no hubiera recursos para mantenerlos, porque no había anticonceptivos, porque eran mano de obra, porque muchos se morían, y porque era lo normal. En aquel marco de pensamiento no cabía el no tener hijos porque no puedas parar un piso, los tenías en casa de los abuelos, de tu hermana, o debajo de un puente. El cambio de marco de pensamiento fue cuando hubo una generación que tuvo una visión de un futuro mejor, a mitad de siglo (en España), y luego las siguientes generaciones nos vemos peor que nuestros padres. Fue la prosperidad la que hizo que bajara la natalidad. Y ahora la prosperidad nos parece que se ha esfumado si nos comparamos con los nacidos en los 50, pero seguimos estando mucho mejor que en toda la historia de la humanidad anterior a ese momento. El los 70 la gente se compraba un piso fácil, sí, pero en los años 20 no, era peor que ahora.

#25 Eso no contradice la idea de Calhoun. El colapso viene primero por la muerte mental de la sociedad. Los límites mentales se alcanzan antes que los físicos.

El MIT no está equivocado a la hora de decir que lo que hay es insostenible. Yerra al apuntar por dónde vendrá el colapso. Y para eso no tendremos que esperar al 2070, ya hay colegios concertados en España que cierran porque no hay suficientes niños y no les salen las cuentas. En poco tiempo esos niños que ya no existen serán los trabajadores (y consumidores) que tampoco existirán.

#6 No se si lo dices en serio.

Todo se está cumpliendo a rajatabla, el consumo de recursos ha seguido la senda prevista por el modelo, y en todo caso se quedó algo corto porque tal vez no predijo correctamente el impacto de la globalización.
Por cierto, el titular es erróneo, y el estudio inicial no predijo el colapso en 2040, si no en 2070.
Ha sido la revisión actual Gaya Herrington, la que ha adelantado la fecha (precisamente por lo que decía del impacto de la globalización, que precisamente ahora se está frenando, lo cual tal vez vuelva a acercarnos a la previsiones originales).

Sobre tu campo, las renovables, a nivel global solo están sirviendo para poder mantener el crecimiento, y la dependencia del combustible fósil ha variado muy poco y sigue estando muy cerca del 80% de la energía que usamos.

Tristemente aquel estudio se está cumpliendo a rajatabla.

#12 No digas ridiculeces, estamos hablando de ciencia.

#14 El Club de Roma ni siquiera mencionó el cambio climático, hablo de degradación de condiciones ambientales, lo cual a nivel global es también una obviedad.

Aquí estamos:  

El plan de Israel siempre ha sido el mismo, esperar a que un niño tire una piedra a un soldado para hacer la siguiente masacre y con los años esperar al momento adecuado para tener su disculpa para echar a los palestinos y ocupar todos su territorio. Nada nuevo.

#18 no voy a comentar una noticia de un medio sionista que has colgado en un hilo que no tiene nada que ver. Si no tienes karma porque tu cuenta es de hace un par de meses no es mi problema.

#8 totalmente, las conversaciones de política que escucho de terceros siempre van en la misma línea. Están deseando que llegue la ultraderecha para joder a los rojos.

Que ellos se jodan también en el camino no les importa lo más mínimo.

#20 #17 Lo que esta por llegar es la expansion del supremacismo/nazismo judio. No es un plan tanto un plan para acabar con los palestinos como un plan al estilo Hitler para seguir avanzando odiando. Cuando se acaba con un grupo se continua con otro, dividiendo, odiando y destruyendo, repitiendo.

Los supremacistas nunca "completan" su plan, solo una fase. El que aun crea que dejar hacer a un supremacista puede llevar a algo que no sea mas supremacismo no ha pasado de la introduccion al nazismo de la enseñanza basica.
Tened en cuenta que segun su libro sagrado "los otros" son todos menos ellos, "nosotros" somos perros destinados a servir a los judios de bien . Cuando acaben con gaza y cisjordania seguiran con libano, siria, jordania y un trozo de egipto. Cuando acaben con libano, siria, jordania y el trozo de egipto seguiran desde el tigris hasta el eufrates, cuando acaben con eso...

#3 los hacen para que tratemos de asimilar que el primero ya ha pasado y demos por hecho todo lo que aún está por llegar, hasta que terminen el asentamiento completo.

Los medio de comunicación no dan puntada sin hilo.

No es un segundo genocidio. Es el mismo

Y esta continua
Guía del BDS para boicotear y seleccionar empresas para campañas de presión
bdsmovement.net/es/Guide-to-BDS-Boycott  

#48 50% la convocatoria la consideraría un éxito si llega al 0,5%...

Ni siquiera se va a enterar un 1% de esta "huelga mundial" y de los que se enteren hay una mayoría que van a pasar de secundarla y las empresas no van a notar ni un mínimo movimiento en sus cuentas.

Está huelga es como cualquier batucada, totalmente irrelevante.

Bajaros NO THANKS y podéis comprar todos los días sin dar un duro a los sionistas. Se escanea el código y te dice si es un producto en el que participa alguna empresa involucradas en el genocidio de Gaza .
FREE PALESTINE ️????️

Nada, yo ya funciono con esto y con esto que voy:

No Thanks
play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott

Mucho más simple y algo que puedo aplicar en mis compras de cada día.

#10 El año pasado, cuando ya había imágenes dantescas de la población civil en Gaza, vino un comercial a presentarme unas suturas y cuando me estaba enumerando las bondades una de ellas era que las agujas eran de acero israelí.