edición general
rafaLin

rafaLin

En menéame desde noviembre de 2006

10,38 Karma
1.127 Ranking
58 Enviadas
7 Publicadas
19K Comentarios
10 Notas
  1. #12 y eso que pones es bastante peor que hacer un chiste. Esa del vídeo se está riendo de que hayan matado a varios hombres.

    Y luego está otra, jajajaja, que mato a su marido, jajajajaja y a su hijo de 23 años, jajajajaja.

    Alucinante. Se ríe y casi felicita a una mujer por haber matado a un chaval de 23 años, supongo que hijo en común.

    En fin.
  2. #6 #8 Los chistes de ahora son de asesinar hombres
    www.youtube.com/watch?v=cUSAGI-Eqv0
    Tambien se burlo de un hombre que casi le amputan el pene.
  3. #9 pero de que planeta vienes tu que no se hace humor negro sobre los hombres?
    Que clase de visión sesgada se puede tener de la realidad para criticar el humor negro porque se usa para denigrar a las mujeres?
  4. #9 piel fina  media
  5. #9 Va, aquí tiene vd uno contra un portapene, caballero:

    "Mi mayor héroe es Nelson Mandela. Qué hombre. Encarcelado durante 25 años, fue liberado en 1990 y no ha reincidido. Creo que se está enderezando, lo que demuestra que la cárcel sí funciona".
    (Ricky Gervais)
  6. #6 Del humor negro se aprovechan las clases dominantes y el machismo.
    No sé qué quieres decir con se aprovechan, pero el humor negro no pertenece a ningún tipo de clase o posición. Es más, rompe tabúes y tiene función de desahogo entre los más desfavorecidos.

    ...de otras épocas
    Estoy de acuerdo con que no es el lugar ni la época.
  7. #5 El mono está; en la línea de puntos. Es un mono holdeando bitcoins y hoy no le va mal...:roll:
  8. #18 Hacen poco más o menos el mismo patrón que el subyacente ("buy&hold") pero como, según indica por ahí, están apalancados 10x-15x, resultan formas semejantes (si nos olvidamos de la cagada divergente de GPT5 y Gemini de la mañana del 19). Y por el hecho de estar apalancados partiendo de una cantidad fija inicial, es cuestión de tiempo que se vayan a cero (consecuencia de no cumplir el criterio de Kelly en sus sucesivas apuestas).
  9. Chorrada de experimento. De esos que si lo repites 100 veces te salen 100 resultados diferentes. Y si añades a la competición un mono tirando dardos a una diana con acciones, seguramente obtenga los mismos resultados que las IAs.
  10. #17 y lo que es peor, ya hay (hace años además, antes que ChatGPT) IAs para este uso concreto.
  11. #12 Cualquier plan de pensiones del banco te da más, ¿verdad?
  12. #12 ¿Lo dices en serio? ¿Un 25% en un día te parece poco? En un mes, a ese ritmo, los 10 000 US$ pasarían a ser 8 000 000 US$... yo me conformaría con mucho menos...
  13. #13 Hay muchas personas con problemas para entender la función exponencial. A mi dame un 0,1% diario y no vuelvo a trabajar.
  14. #11 #10 Parece una prueba de concepto y para darse publicidad, auguro que viendo lo apalancados que van, en unos días estaran casi todos a cero.
  15. #3 Pena que no esten Mistral y Llama.
  16. #11 Pues tienes los USER_PROMPTS; la cadena de pensamiento CHAIN_OF_THOUGHT de cada modelo en el apartado "model chat" y el enlace abierto a los monederos en el apartado wallet de MODELS. Por ejemplo, el de DeepSeek:

    www.coinglass.com/hyperliquid/0xc20ac4dc4188660cbf555448af52694ca62b07
  17. #9 Tienes todas las transacciones transparentes, accesibles en Hyperliquid. Que la empresa gane visibilidad, con la publicación, no lo dudo, pero tampoco dudo que se trata de una competición real. Puedes ver hasta los chats que está teniendo cada bot.
  18. De momento gana DeepSeek y Grok, ganando pasta. Gemini y GPT los últimos perdiendo.

    Los contendientes:

    - Claude 4.5 Sonnet,
    - DeepSeek V3.1 Chat,
    - Gemini 2.5 Pro,
    - GPT 5,
    - Grok 4,
    - Qwen 3 Max

    Reglas del concurso
    - Capital inicial: cada modelo recibe 10 000 $ de capital real.
    - Mercado: criptoactivos perpetuos en Hyperliquid.
    - Objetivo: maximizar la rentabilidad ajustada al riesgo.
    - Transparencia: todos los resultados de los modelos y sus operaciones correspondientes son públicos.
    - Autonomía: cada IA debe producir alfa, dimensionar las operaciones, sincronizarlas y gestionar el riesgo.

    Duración: la temporada 1 se prolongará hasta el 3 de noviembre de 2025 a las 17:00 h EST.
  19. El vídeo es un poco lamentable, pero tiene algunas reflexiones muy acertadas.
    No sé en China como funciona la demcracia ( alguien más arriba no la pone mal), pero sí sé que aquí y en USA no funciona, ni el estado hace lo mejor para la gente, ni la gente tiene apenas influencia en las decisiones del gobierno. Está todo montado para que el poder lo ejerza el capital y no la gente.
  20. #43 #59 yo solo me limito a señalar que en china no puedes ni mecionar tiananmen mucho menos escribir o investigar sobre lo que ocurrió entonces. Vuestro ejemplo de los ángeles 92 no me vale, en usa se puede investigar, mencionar, llevar a la justicia, crear un monumento conmemorativo sobre dichos disturbios.
  21. #20 en EEUU tampoco. Existen básicamente únicamente dos partidos de derechas, que dan una falsa sensación de relevo.

    Cuál de esos dos partidos ponen a la población por delante de los intereses empresariales o geo estratégicos? Pues eso. Cuántos partidos nuevos se han alzado en EEUU en los últimos 50 años y han tratado de alzarse con el poder? Pues eso.
  22. #23 Eso, en un principio y sin añadir nada más, no lo hace menos democrático.
    De hecho podría haber gente que te argumentase que precisamente es menos democrático si solo tienes dos alternativas reales en el voto que es lo que pasa en gran parte de sistemas electorales de occidente que, de facto, son bipartidistas.
    Me explico, un sistema al estilo occidental pero de listas abiertas donde el candidato no se tenga que adscribir a la opinión de un partido sería muy parecido a un sistema de partido único en el que el candidato tenga libertad de expresión y voto. El primer sistema es lo que intentan países como UK, aunque no lo consiguen del todo porque el partido tiene poder y dinero para financiar las campañas.
  23. #23 En EEUU todos los candidatos son del empresariado. Votes lo que votes, gana el empresariado. De hecho, a menudo sólo se presentan empresarios muy ricos. Todo atado y bien atado.

    Tanto, que incluso con el tiempo se intercambian los programas políticos.
  24. #89 #104 Será mejor que el tito George os lo explique:

    Una ilusión puede convertirse en una verdad a medias, una máscara puede alterar la expresión de un rostro. Los argumentos habituales de que la democracia es "igual" o "tan mala" como el totalitarismo nunca tienen en cuenta este hecho. Todos esos argumentos se reducen a decir que media barra de pan es lo mismo que ninguna. En Inglaterra todavía se cree en conceptos como la justicia, la libertad y la verdad objetiva. Puede que sean ilusiones, pero son ilusiones muy poderosas. La creencia en ellas influye en la conducta, la vida de la nación es diferente gracias a ellas. Como prueba de ello, mira a tu alrededor. ¿Dónde están las porras de goma, dónde está el aceite de ricino? La espada sigue en su vaina, y mientras permanezca allí, la corrupción no puede ir más allá de un cierto nivel. El sistema electoral inglés, por ejemplo, está apenas por encima

    …   » ver todo el comentario

menéame