Cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es… » ver todo el comentario
#3 En una empresa en la que estuve, trabajando para un proyecto enorme con telefónica, cuando el cliente no renovo el contrato arto del pésimo servicio y el alto precio del proyecto. A todos los que no eramos jefes de nada nos echaron a la puta calle. A los responsables de la mala gestión y la pesima calidad los recolocaron para que puedieran joder otro proyecto.
#3 (no soy quimico pero trabajo con plasticos y he tenido que empollarme el tema) polimero significa simplemente "hecho de muchas piezas iguales que se encadenan entre si", el ADN es un polimero, tiene muchas piezas pequeñas, igual que el algodon, que esta echa de fibras... muchas cosas son polimeros, dado que solo se refiere a la forma de su estructura.
Los plasticos son polimeros, por que se basan en una pequeña molecula que se encadena formando grandes estructuras, luego segun la naturaleza de esa molecula y su forma de union, tenemos etilenos, polivinilos, ect ect... como el archiusado para botellas y cocina el PET (polietileno)
Esta estructura interna la hace MUY resistente a ataques externos, necesitando romper los vinculos con calor, UV o un proceso bacteriano bastante largo (que en general se comen lo que ha roto ya el UV), por eso son buenos para conservan comida, pero un desastre a largo plazo
En este caso es un polimero, pero supongo que la gracia es que el puente de union se rompe al saturarse de sal el ambiente (parecido a una gelatina que tiene agua, pero si la metes en agua se acaba disolviendo) y que el monomero que queda tras romperse, el gunadinio, es basicamente comida para cualquier bicho....
Pareja de 18 años él y 16 años ella, sentados en un banco. Se le acerca uno, les pide fuego ... no fuman, no tienen ... empieza a molestarles, le dicen que se vaya, que está incordiando.
#7 Descartes. Solo sé que pienso. Lo que es real y de ellos tengo garantías es que yo pienso.
El mundo de fuera ofrece ciertas garantías de predictibilidad ( física, química...), pero no hay mecanismos realmente más allá de los subjetivos de que lo material "es". Luego la fenomenología de Husserl abrió nuevos caminos, pero son complicados.
Con respecto a la conciencia, te entiendo, sin materia no hay consciencia. Pero igualmente, solo que existe consciencia es cierto, incluso "solo creo que existe conciencia".
#16#22#9 Creo que la moraleja de Buffet era que, en lugar de instalar escaleras mecánicas para no quedarse atrás, debía haber vendido mucho antes su centro comercial, para no perder ROI. Y ahora considera lo mismo: en lugar de seguir invirtiendo en IA, cree que lo mejor es salir y, si acaso, apostar en corto contra los perdedores, cuando llegue el momento.
#10#2 Hay que ir porque, entre otras cosas, esto parece una prueba de concepto de Trump para ver lo que el mundo le permite.
Como Hitler invadiendo Polonia, sin que el mundo le diga nada, antes de meterse a conquistar toda Europa.
El mundo, y especialmente Europa, debe aprender de aquello y no repetir los mismos errores. Aquí el tomarlo como "problema de otro" es una perspectiva que se nos puede volver en contra muy rápidamente.
#1 Básicamente eso que dices es una parte de lo que comenta en su discurso, aunque en esta noticia no lo han puesto:
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
No solo especulan con la vivienda sino que encima se les premia por hacerlo, si encima hay que tomar este medida como socialista, es que manda cojones.
Los fondos buitre son los mas beneficiados con esta medida ...
Lo de las vacunas de pago es mentira. Andalucia tiene una de las cartillas de vacunación mas completas del país. Por ejemplo para mi hijo mayor tuvimos que pagar la Bexero, para la pequeña estaba ya incluida en el calendario.
Lo de los niños sin pediatras apuesto a que es mentira también. Vivo en un pueblo y el pediatra es itinerante, cubre dos pueblos. Todos los niños tendrán pediatra, otra cosa es que tengan que moverse.
La sanidad pública andaluza está muy muy mal. Pero hay razones suficientes para no tener que usar el sensacionalismo
#8 está muy mal. Sobre todo para adultos. Pero han incluido vacunas nuevas que antes eran de pago, y por ley todos los niños tienen un pediatra.
¿Que la vacuna del rotavirus se podría incluir? Por supuesto ojalá. Pero es que solo la incluyen tres comunidades autónomas y las tres del PP. Así que no entiendo bien que dice el plural
#1 de eso nada, absurdo tu comentario ignorante. De hecho es un fenómeno conocido como cognitive debt o deuda cognitiva, en un trabajo reciente del grupo del MIT (Sloan Management Review) dicen que como resultado de abuso y mal uso de la IA se produce un "desacople del resultado de los procesos de pensamiento" y la persona es incapaz de evaluar si el resultado obtenido es correcto o no. Lee un poquito que es bueno documentarse con ciencia y a conciencia www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/
#2 “ La suma total de esta solución común y consensuada ascendería a 3,6 millones y los 400.000 restantes los ofreció cubrir la propia Comisión de Fiestas de Villamanín del dinero del décimo que ellos habían adquirido”
Viendo esto, creo que igual si era su primerito día y ha sido una cagada en toda regla
Rojo_separatista hablando de IA... Ya cansa, ¿no?. El tiempo dirá qué pasa con la IA, ahorraros las opiniones de gente que ve el futuro que nadie puede verlo.
Por cierto que hay tantas tecnologías que han matado a los programadores que ya aburren.
The amount of tech debt is already ramping up. Digitalization increases in speed now that all non-techies are building their own MVPs.
And someone has to come in and rebuild everything.
I am doing exactly this right now.
I've also been building with Claude for a year and every single time the limiting factor is the knowledge debt that ramps up when you rely on AI-generated code.
Eventually things break. Have you ever tried working in a legacy codebase? Well all AI-generated code falls into this category where nobody understands how it works, things are 10x more complex than it should be and nothing has ever been refactored. 50% of the codebase is dead code. Features slapped on top of half finished features.
Eventually not even the AI can make sense of the codebase.
Un poquito más de humo! Ese sp500 no va a subir solo!
Y aquí estoy yo, que tras 3 semanas con una poc de aws, donde se ha usado nova, openai, sonnet y opus, para unos temas de blanqueo de capitales y patrones, la culpa siempre es de:
* El prompt'
* La temperatura
* Vuestro modelo de datos es muy complejo y blablabla
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es… » ver todo el comentario
Es curioso que se envie esto hoy, cuando Ucrania ha publicado un video del ataque a 11 aviones militares rusos en su aeropuerto:
x.com/TuiteroMartin/status/2016441281765888013
Y por fuentes rusas se ha confirmado HOY el derribo de un Su34 cerca de la isla de las serpientes con la muerte de los dos pilotos rusos.
x.com/CasetaBosque/status/2016598862773801200
Los plasticos son polimeros, por que se basan en una pequeña molecula que se encadena formando grandes estructuras, luego segun la naturaleza de esa molecula y su forma de union, tenemos etilenos, polivinilos, ect ect... como el archiusado para botellas y cocina el PET (polietileno)
Esta estructura interna la hace MUY resistente a ataques externos, necesitando romper los vinculos con calor, UV o un proceso bacteriano bastante largo (que en general se comen lo que ha roto ya el UV), por eso son buenos para conservan comida, pero un desastre a largo plazo
En este caso es un polimero, pero supongo que la gracia es que el puente de union se rompe al saturarse de sal el ambiente (parecido a una gelatina que tiene agua, pero si la metes en agua se acaba disolviendo) y que el monomero que queda tras romperse, el gunadinio, es basicamente comida para cualquier bicho....
Pareja de 18 años él y 16 años ella, sentados en un banco. Se le acerca uno, les pide fuego ... no fuman, no tienen ... empieza a molestarles, le dicen que se vaya, que está incordiando.
Este se va, y al rato vuelve con 20 amigos.
El mundo de fuera ofrece ciertas garantías de predictibilidad ( física, química...), pero no hay mecanismos realmente más allá de los subjetivos de que lo material "es". Luego la fenomenología de Husserl abrió nuevos caminos, pero son complicados.
Con respecto a la conciencia, te entiendo, sin materia no hay consciencia. Pero igualmente, solo que existe consciencia es cierto, incluso "solo creo que existe conciencia".
Como Hitler invadiendo Polonia, sin que el mundo le diga nada, antes de meterse a conquistar toda Europa.
El mundo, y especialmente Europa, debe aprender de aquello y no repetir los mismos errores. Aquí el tomarlo como "problema de otro" es una perspectiva que se nos puede volver en contra muy rápidamente.
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
Los fondos buitre son los mas beneficiados con esta medida ...
Lo de los niños sin pediatras apuesto a que es mentira también. Vivo en un pueblo y el pediatra es itinerante, cubre dos pueblos. Todos los niños tendrán pediatra, otra cosa es que tengan que moverse.
La sanidad pública andaluza está muy muy mal. Pero hay razones suficientes para no tener que usar el sensacionalismo
¿Que la vacuna del rotavirus se podría incluir? Por supuesto ojalá. Pero es que solo la incluyen tres comunidades autónomas y las tres del PP. Así que no entiendo bien que dice el plural
Viendo esto, creo que igual si era su primerito día y ha sido una cagada en toda regla
Por cierto que hay tantas tecnologías que han matado a los programadores que ya aburren.
I'm not worried at all.
The amount of tech debt is already ramping up. Digitalization increases in speed now that all non-techies are building their own MVPs.
And someone has to come in and rebuild everything.
I am doing exactly this right now.
I've also been building with Claude for a year and every single time the limiting factor is the knowledge debt that ramps up when you rely on AI-generated code.
Eventually things break. Have you ever tried working in a legacy codebase? Well all AI-generated code falls into this category where nobody understands how it works, things are 10x more complex than it should be and nothing has ever been refactored. 50% of the codebase is dead code. Features slapped on top of half finished features.
Eventually not even the AI can make sense of the codebase.
Y aquí estoy yo, que tras 3 semanas con una poc de aws, donde se ha usado nova, openai, sonnet y opus, para unos temas de blanqueo de capitales y patrones, la culpa siempre es de:
* El prompt'
* La temperatura
* Vuestro modelo de datos es muy complejo y blablabla
La eficacia? Mojonaquer