#7 No deidad, pero si religión y creencias de seres sobrenaturales (que los ancestros están presentes pese a morir)
Es que la religión no es solo "dioses y templos"
Por otro lado, entre un antepasado al que le pides cosas y un dios (con minúsculas) existe un pequeño paso.
Como digo en mi comentario, religiones sin estructura jerárquica tenemos varias en el mundo.
Pero a ver...
El titular es, cuanto menos capcioso y la propia noticia se encarga de desmentir lo que dice:
"mantenían vínculos ceremoniales con sus ancestros a través de un tipo especial de alga marina, traída por la princesa Teura de Bora Bora. Esta alga, considerada un símbolo de lazos familiares y políticos con Tahití"
¿No creo en una vida tras la muerte pero creo que tengo contacto con mis antepasados muertos y lazos invisibles con familiares que viven lejos?
¡¿Perdona?!
Lo lamento, pero esta gente si tenía religión, lo que ocurría (que ocurre en muchas otras sociedades muy igualitarias) que no está jerarquizada ni tiene una estructura jerárquica con un Dios sobre todo (a fin de cuentas esa es una estructura imperial si no conocen los imperios es normal que no la tengan)
Pero religión, claro que tenía.
entre 1991 y 2023 los salarios reales —descontada la inflación acumulada— cayeron un 3,4 % en Italia, según la OCDE. En el mismo período, los países avanzados aumentaron sus salarios reales en torno al 30 %, y Estados Unidos casi un 50 %. Italia no solo no ha avanzado: ha retrocedido. Y la pregunta es inevitable: ¿y España? Por desgracia, los datos colocan a España prácticamente en el mismo lugar que Italia. Si tomamos como referencia un salario real equivalente a 1.000 euros en 1991, hoy serían 1.308 euros en la media de la OCDE; 1.284 en Francia; 1.241 en Alemania; 1.212 en Portugal; 1.028 en España; y 1.005 en Italia. El resultado es claro: la mayoría de trabajadores europeos vive hoy sensiblemente mejor que hace treinta años; los españoles y los italianos, prácticamente igual. Según la OCDE, España apenas ha ganado un 2–3 % de poder adquisitivo en tres décadas. Tres décadas de crecimiento que no se trasladaron al bolsillo de la mayoría.
Resolver para todo el mundo un problema que afecta mayoritariamente a las mujeres es una buena medida feminista al ser las mujeres las principales beneficiadas. También lo sería resolver un problema que sólo les afectase a ellas, pero no es el caso de la violencia sexual.
Resolver solamente para la mitad de la población un problema que podría resolverse para toda la población con prácticamente el mismo esfuerzo, es en cambio una medida discriminatoria. Feminismo del cutre. Es el que tenemos aquí con cosas como el 25N o el teléfono de ayuda a mujeres maltratadas. Qué poco habría costado hacer un día contra la violencia sexual a secas, o un teléfono de ayuda a las personas maltratadas, de cualquier sexo. Igual de bueno para las mujeres, pero además sin discriminar.
Existe un tercer nivel, claro, el que intenta resolver (que no resuelve) un problema de las mujeres a costa de vulnerar los derechos de los hombres. Ese es feminismo del abominable.
En España conviven los tres, pero no se critican los tres. Se critica el tercero, y en menor medida, el segundo.
#1 ¿Qué cojones tiene que ver Israel con el feminismo?
Por cierto, nunca sabremos cuántos niños sufrieron abusos y no lo denunciaron. Ya que el 25N va solo de mujeres.
Quizá hubiese alguno que no denunció porque en las charlas del 25N le habrán explicado que eso de la violencia sexual es algo que sufren ellas, y habrá pensado que él al ser chico no lo puede sufrir.
#13 Vienen después de aleccionar a la gente con que es normal que el fiscal general del estado filtre datos de un tipo con tal de atacar a una contrincante política para apartar el foco de la esposa del presidente que está en otro juicio.
¿ Ves ? Es solo cuestión de que relato prefieres creer.
#14#15#18 Por complementar a #16 y #17 , no es común que se empasten dientes de leche, pero tampoco es raro. Los dentistas tienen en cuenta varios factores:
- La edad del niño y el percentil de desarrollo. Hay niños que empiezan a cambiar los dientes con 5 años y otros a los 8. Dependiendo del tiempo que le quede hasta que pierda el diente, puede empastar o no (incluso extraerlo). Se les puede hacer radiografías para ver si ya se están formando los dientes definitivos debajo de los de leche.
- El estado del diente. Si es una caries chiquitita y mantiene buena salud bucal, no empastan; si la caries tiene mala pinta, pueden empastar.
- Importancia del diente. Normalmente los paletos no los empastan, pero las muelas sí.
La cosa es que aunque sean dientes de leche, por comodidad del niño (y para evitar futuras afecciones e incluso problemas al masticar) se les empasta, pues no se le va a dejar que se le pudra el diente o que esté sin una pieza esencial durante años hasta que le dé la gana de salir al diente definitivo.
Creo que el trabajo garantizado daría mejores resultados que una RBU.
El Estado garantiza un empleo al parado (reforestación, ayuda a dependencia, limpieza, transición energética etc etc)
Con eso se conseguiría:
- el parado se siente útil. Esto es muy importante psicológicamente para él.
- el sueldo del trabajo garantizado por el Estado señala un limite mínimo para la empresa privada. Se gana poder de negociación ante abusos de la empresa privada.
- si el trabajador quisiera volver a la empresa privada, lo tendría más fácil habiendo estado trabajando que habiendo estado parado
- se cubren necesidades sociales que el capitalismo considera no rentable y no busca cubrir, pero que aún así son muy necesarias.
Pienso que todo eso son nimiedades. Da igual lo que cueste y lo que se quiera dar. Los experimentos no sirven porque no atacan el problema tal de la RBU, no pueden hacerlo.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
#15 la realidad es que ahora gobiernan los que van de "izquierda", desde hace 7 años, y la cosa ha empeorado mas estos 7 años que en los 15 anteriores.
e insisto, esto lo ve y lo sufre la gente todos los días, digan lo que diga los economistas y los datos macro.
y ese argumento de "imagina si", me la suda de nuevo, los precios se han disparado con este gobierno. no escurras el bulto.
Y poco me parece. Debería ir cada día a reforestar aquello que quemó. Árbol a árbol, poco a poco, con voluntad, se hace camino. Ya verás que ganas le quedan de volver a quemar el monte.
¿En serio en ésto se ha convertido la política Española? ¿Insultar al adversario sea del bando que sea? ¿Qué ha pasado con hacer uso del razonamiento lógico o el uso de argumentos válidos y/o probados? A este paso lo que veremos tarde o temprano es como lanzan sus heces a los otros como si de unos primates se trataran. Un poco de respeto y educación y si la otra persona no sabe comportarse de esa manera, no hace falta bajar a su nivel.
Es que la religión no es solo "dioses y templos"
Por otro lado, entre un antepasado al que le pides cosas y un dios (con minúsculas) existe un pequeño paso.
Como digo en mi comentario, religiones sin estructura jerárquica tenemos varias en el mundo.
El titular es, cuanto menos capcioso y la propia noticia se encarga de desmentir lo que dice:
"mantenían vínculos ceremoniales con sus ancestros a través de un tipo especial de alga marina, traída por la princesa Teura de Bora Bora. Esta alga, considerada un símbolo de lazos familiares y políticos con Tahití"
¿No creo en una vida tras la muerte pero creo que tengo contacto con mis antepasados muertos y lazos invisibles con familiares que viven lejos?
¡¿Perdona?!
Lo lamento, pero esta gente si tenía religión, lo que ocurría (que ocurre en muchas otras sociedades muy igualitarias) que no está jerarquizada ni tiene una estructura jerárquica con un Dios sobre todo (a fin de cuentas esa es una estructura imperial si no conocen los imperios es normal que no la tengan)
Pero religión, claro que tenía.
Resolver solamente para la mitad de la población un problema que podría resolverse para toda la población con prácticamente el mismo esfuerzo, es en cambio una medida discriminatoria. Feminismo del cutre. Es el que tenemos aquí con cosas como el 25N o el teléfono de ayuda a mujeres maltratadas. Qué poco habría costado hacer un día contra la violencia sexual a secas, o un teléfono de ayuda a las personas maltratadas, de cualquier sexo. Igual de bueno para las mujeres, pero además sin discriminar.
Existe un tercer nivel, claro, el que intenta resolver (que no resuelve) un problema de las mujeres a costa de vulnerar los derechos de los hombres. Ese es feminismo del abominable.
En España conviven los tres, pero no se critican los tres. Se critica el tercero, y en menor medida, el segundo.
Por cierto, nunca sabremos cuántos niños sufrieron abusos y no lo denunciaron. Ya que el 25N va solo de mujeres.
Quizá hubiese alguno que no denunció porque en las charlas del 25N le habrán explicado que eso de la violencia sexual es algo que sufren ellas, y habrá pensado que él al ser chico no lo puede sufrir.
¿ Ves ? Es solo cuestión de que relato prefieres creer.
Viva la democracia.
- La edad del niño y el percentil de desarrollo. Hay niños que empiezan a cambiar los dientes con 5 años y otros a los 8. Dependiendo del tiempo que le quede hasta que pierda el diente, puede empastar o no (incluso extraerlo). Se les puede hacer radiografías para ver si ya se están formando los dientes definitivos debajo de los de leche.
- El estado del diente. Si es una caries chiquitita y mantiene buena salud bucal, no empastan; si la caries tiene mala pinta, pueden empastar.
- Importancia del diente. Normalmente los paletos no los empastan, pero las muelas sí.
La cosa es que aunque sean dientes de leche, por comodidad del niño (y para evitar futuras afecciones e incluso problemas al masticar) se les empasta, pues no se le va a dejar que se le pudra el diente o que esté sin una pieza esencial durante años hasta que le dé la gana de salir al diente definitivo.
Luego nos preguntamos por qué somos un país de camareros.
El Estado garantiza un empleo al parado (reforestación, ayuda a dependencia, limpieza, transición energética etc etc)
Con eso se conseguiría:
- el parado se siente útil. Esto es muy importante psicológicamente para él.
- el sueldo del trabajo garantizado por el Estado señala un limite mínimo para la empresa privada. Se gana poder de negociación ante abusos de la empresa privada.
- si el trabajador quisiera volver a la empresa privada, lo tendría más fácil habiendo estado trabajando que habiendo estado parado
- se cubren necesidades sociales que el capitalismo considera no rentable y no busca cubrir, pero que aún así son muy necesarias.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
e insisto, esto lo ve y lo sufre la gente todos los días, digan lo que diga los economistas y los datos macro.
y ese argumento de "imagina si", me la suda de nuevo, los precios se han disparado con este gobierno. no escurras el bulto.