#1 Creo que fue en "Mary Poppins" donde, además de hacer el papel del deshollinador, también hace el de un anciano y depauperado director de banco (el que quiere quedarse con la moneda que tiene el niño). Sería interesante comparar la imagen que hacía en ese papel con su aspecto actual.
#19 Para que eso funcione hay que eliminar gasto en medicinas, médicos y enfermeras, recursos que recibe el 3er sector, porque lo de los panes y los peces no se ha vuelto a repetir en 2000 años.
#43 Yo si fuera una medida de un partido de izquierdas me pareceria bien: Cuando en los paises ha habido progreso para la poblacion ha sido cuando los impuestos a la riqueza han sido mayores (y tiene todo el sentido: el dinero no se acumula sino que se camia por produtos y servicios)
Pero es Vox, lo que va a hacer es quitar sanidad y quitar pensiones (ambos gastos son algo asi como el 80% del gasto publico, nohay alternativa posible)
#19 Pues con eso no pagan la sanidad ni las pensiones.....
Sobretodo con la cagalera que tiene esa gente con el ejercito....
En fin, no pasa nada, se moriran los viejos., los enfermos y los debiles y eso sera bueno para la economia.
Pq lo importante es que la economia vaya bien, no para que a la poblacion le vaya bien sino para que la economia vaya bien: la economia no es una fuente de bienestar sino el bienestar es algo que se puede evitar para tener mas economia
Es maravilloso.
En fin, acabaran con la emigracion a base de convertir el pais en una mierda a la que nadie quiera ir y, con ello, sobraran pisos sin tener que construir en reservas naturales (en las que se construira, claro, por que no?).
Falta el pesado ese que suele escribir por aqui diciendo que no tengamos hijos: el futuro que les espera (pq antes o despues esta panda de retrasados gobernara) es desolador....
#47 parece más una propuesta improvisada sobre la marcha. Los porcentajes y límites pueden ajustarse, pero la progresividad del impuesto ha demostrado ser efectiva. Realizar un recorte fiscal tan agresivo conllevaría una caída tan drástica de los ingresos públicos que podría desencadenar una crisis económica profunda, incluso un colapso financiero del país. Esto ya sucedió con la ex primera ministra británica Liz Truss cuando anunció recortes fiscales combinados con un aumento del gasto público, lo que provocó una fuerte inestabilidad en los mercados y su dimisión. Propuestas que suenan bonito, pero que no están estudiadas a fondo, y no se piensan las consecuencias.
#19 El 90 % de los obreros sin el estado social del bienestar acaban debajo de un puente a las primeras de cambio.
Sin actitud; nada es gratis. Solo es el mayor engaño del siglo ... hay que ser un verdadero pánfilo para dejase engañar. Pero detrás de éstos están los cuatro gatos de siempre; los que realmet tienen el dinero ... y amigo ya te digo que para estos nunca es suficiente. Su mejor inversión ha sido en los medios de comunicación.
Lo reitero; es simple... votar al que menos te perjudique.
#43 pues lo que no entiendo es porqué se le baja millones de euros a los que mas ganan, esa propuesta no tienen sentido. . A los asalariados se les baja unos cuantos euros y a los millonarios miles y miles de euros. Luego sanidad privada y educación privada.
#19 Parece una simplificación justa, pero en realidad es una rebaja fiscal para los ricos, un recorte encubierto al Estado del Bienestar y una forma de hacer que la clase trabajadora pague más por otros medios.
#4, que curioso que haya tanta gente preocupada por qué se llame IA ahora que realmente está empezando a superar el ser humano en la mayoría de campos intelectuales cuando es un área del conocimiento que lleva 7 décadas en desarrollo.
#7 Una cosa es la AI tradicional del principio de la informática que desarrollaron los que pusieron las bases de los ordenadores que usamos hoy, y otra cosa son los dueños de estas empresas de AI de hoy, que la mayoría vienen de entornos de familias con dinero y que ni siquiera terminaron la carrera, porque tenían pasta para montar empresas e invertir, y te venden esta tecnología como si fuera lo último, cuando al final te están vendiendo la moto con un nombre guay.
En la AI tradicional se conocían a los investigadores e ingenieros que publicaban sobre esta tecnología. En la AI de ahora te conoces al CEO dueño de la empresa como si fuera el genio que esta detrás cuando en realidad, solo es el dueño de la empresa y es la cabeza visible porque ha puesto la pasta...
#1 Feudalismo esclavista urbano del que se beneficia el capital ultra liberal untando a sobres a politicos y medios de comunicacion corruptos que venden su patria al mejor postor parasitando a su pueblo y su gente y sus vecinos e hijos.
#41 Ludovicio 
