#17#22 La lesión puede ser perfectamente real, y además aparece en el video.
Sin embargo no se produce por una agresión de él a ella, si no por un empujón de uno de sus acompañantes.
En el video él la está acosando con el micro y ella está con el brazo extendido en plan "por favor, no te me acerques" y llega un mastuerzo corriendo a "ayudarla" y le pega un empujón a vito quiles pero en lugar de hacerlo para el otro lado acaba tirándolo contra ella, y ahí se ve que le aplasta el brazo.
Entonces, puede ser perfectamente que esté lesionada, y la causa se ve ciertamente en el video, lo que pasa es que no es Vito el que la provoca, ni la agrede, si no el señor que muy torpemente lo empuja contra ella cuando obviamente quería apartarlo de ella
#7 Esta claro que el PP invito a Vito para camelarse a sus simpatizantes, al igual que tengo claro que una analfabeta funcional como esta, este recibiendo premios de la PSOE, siendo pagada para charlas del 8M y mierdas por la PSOE, enchufada en todos las tertulias de TV por la PESOE, y apoyada en su bulo de la agresión de Vito por la PSOE, significa que la están usando para algo, de primeras para ser la mayor palmera del PSOE en todas las tertulias, y como dejo caer Pablening Churches, estaría bien presentarla como líder de la izquierda contra Ayuso en Madrid, pero la PSOE se ha adelantado en ficharla a base de favores, acabará representando a la PSOE.
Vito acosa a la Sarah al igual que acosa a Rufián, pero se ve a la legua a diferencia entre unos encuentros y otros, uno se echa unas risas y le responde 4 preguntas con 4 vaciladas se despiden y hasta la próxima, la otra finge agresiones y monta un circo con cabestrillo en el brazo diciendo que si no están ahí los senadores del PSOE le hubiera metido una paliza... es para reírse, Rufián va sin nadie y nunca he visto que Vito y su guardaespaldas le agredan...
#7 Pero si la izquierda va a bulo por semana, esta semana es el bulo de la paliza skin de Vito Quiles a Sarah.... y todas los programas de TV del gobierno y los del PSOE defendiendo el bulo!!
Misma cantinela desde hace 40 años, mismo artículo que puedes escuchar una y otra vez...
Nunca ocurre las terribles cosas que dicen ocurrirá, solamente cuando toman medidas para "reducir la deuda pública" es cuando ocurren los problemas....
Pero nada, el problema es la deuda pública....
Y digo 40 años porque yo no tengo más edad para haber vivido estos comentarios, que he leído comentarios similares en periódicos de los 50s, 60s y 70s....
Dicen lo mismo una y otra vez, no ocurre lo que dicen, pero siguen diciéndolo y poniendo la misma teoría falsa en portada...
El grueso de los impuestos lo paga la clase media que cada vez es más y más pobre. El dilema de que paguen los ricos es que en un mundo globalizado llevarte tu fortuna fuera de un país es cuestión de segundos. Mientras haya libre circulación de personas y capitales, otra cosa es que funcione como discurso populista para analfabetos financieros. Si se suben impuestos a ricos los resultados serán como las medidas que se han tomado para la vivienda, un gran desastre. Si la UE quiere crear una confederación con una hacienda unica dentro de un marco regional donde las empresas multinacionales no puedan acceder al mercado europeo y por ende las empresas europeas esten obligadas a rendir cuentas aquí, eso ya es otra cosa... Putin ha hecho algo parecido con los oligarcas y sus empresas pero no creo que sea reproducible en Europa. Mientras haya globalización y libre mercado esta medida solo generará una huida de capitales y no esta Europa como para desangrarse más.
Absurdo. Renunciar a las armas nucleares solo tiene sentido si todos renunciamos a ellas. En el momento en que tus enemigos las tienen, renunciar a ellas es renunciar a defenderse.
Bueno, parece que a poquitos pero se va acabando la hegemonía del discurso único y la cancelación a todo el que osara ponerlo en duda. Este artículo no es sino el pataleo de quien creía que siempre iba a dominar el relato.
Cuando leo esos comentarios furibundos pienso... "y lo que te queda"
Tengo una duda... En Alemania está prohibida categóricamente la exaltación del nazismo. Y por tanto lo están los gritos de sig hail, hail Hitler... y toda esa mierda. Creo que nadie aquí tiene problema con eso, no? Entonces, por qué permitir alabar la exaltación de un grupo terrorista islámico que busca la desaparición de un país y todos sus habitantes?
Por qué una cosa no es libertad de expresión, pero la otra para algunos aquí sí? Yo veo un porcentaje de ironía y cinismo bastante alto.
Que se lo pregunten a errejon, porque teme más a Elisa moulia que a un fondo buitre, o bueno o se lo pueden preguntar al marido de Juana o cualquiera de los que sufrio "infancia libre" como por ejemplo al hijo de Maria sevilla.
Pero que no, que el problema es que la derecha es muy emocional, no como los mensajes de Alerta antifascista, es que somos mejores que vosotros, a las mujeres hay que creerlas si o si, ¿que vas a estar con la victima o el ponga aqui la palabra que más le guste/maltratador/agresor/no le gusta la tortilla con cebolla?, yo es que estoy con las victimas, etc etc.
Sin embargo no se produce por una agresión de él a ella, si no por un empujón de uno de sus acompañantes.
En el video él la está acosando con el micro y ella está con el brazo extendido en plan "por favor, no te me acerques" y llega un mastuerzo corriendo a "ayudarla" y le pega un empujón a vito quiles pero en lugar de hacerlo para el otro lado acaba tirándolo contra ella, y ahí se ve que le aplasta el brazo.
Entonces, puede ser perfectamente que esté lesionada, y la causa se ve ciertamente en el video, lo que pasa es que no es Vito el que la provoca, ni la agrede, si no el señor que muy torpemente lo empuja contra ella cuando obviamente quería apartarlo de ella
Vito acosa a la Sarah al igual que acosa a Rufián, pero se ve a la legua a diferencia entre unos encuentros y otros, uno se echa unas risas y le responde 4 preguntas con 4 vaciladas se despiden y hasta la próxima, la otra finge agresiones y monta un circo con cabestrillo en el brazo diciendo que si no están ahí los senadores del PSOE le hubiera metido una paliza... es para reírse, Rufián va sin nadie y nunca he visto que Vito y su guardaespaldas le agredan...
Dejación de funciones se llama.
O encasquetarle el muerto a otro, eso es lo que hace el gobierno.
Fuente: periodistas de eldiario. Si es que te tienes que reir
Nunca ocurre las terribles cosas que dicen ocurrirá, solamente cuando toman medidas para "reducir la deuda pública" es cuando ocurren los problemas....
Pero nada, el problema es la deuda pública....
Y digo 40 años porque yo no tengo más edad para haber vivido estos comentarios, que he leído comentarios similares en periódicos de los 50s, 60s y 70s....
Dicen lo mismo una y otra vez, no ocurre lo que dicen, pero siguen diciéndolo y poniendo la misma teoría falsa en portada...
Habéis perdido totalmente el norte.
Eso como a rusia en ucrania!
Ha funcionado de maravilla
Ya estamos en ella
Cuando leo esos comentarios furibundos pienso... "y lo que te queda"
Por qué una cosa no es libertad de expresión, pero la otra para algunos aquí sí? Yo veo un porcentaje de ironía y cinismo bastante alto.
No sé, dadle un pensado.
Pero que no, que el problema es que la derecha es muy emocional, no como los mensajes de Alerta antifascista, es que somos mejores que vosotros, a las mujeres hay que creerlas si o si, ¿que vas a estar con la victima o el ponga aqui la palabra que más le guste/maltratador/agresor/no le gusta la tortilla con cebolla?, yo es que estoy con las victimas, etc etc.