#34: Sí, pero eso es ya electrónico, mi idea es electromecánico, que en teoría es más fiable porque es lo de toda la vida. No digo que no se ponga lo tuyo, pero ambas ideas son buenas.
#66 Si se pudiera llegar hasta ellas en silla de ruedas no lo dudaría.
Sólo como curiosidad, ya hay una ruta muy chula en Ordesa habilitada para sillas de ruedas desde la Pradera hasta el segundo puente, por mitad del hayedo. No es mucho trozo, pero en verano yo voy por ahí para evitar la marabunta del camino principal.
#244 ¿Pero esto que memez de cojones es? Estamos hablando de ejercitos que disparaban a sus propios soldados si se retiraban y tu me vienes con patatas y estupideces.
PD: Te puedo informar del ejercito que disparaba a los de la carretera de Malaga, o al que dispara a civiles en Gaza, o al que disparaba a civiles en Vietnam, o al que disparaba a civiles en Polonia... yo que se ¿que buscas clases de historai gratis?
#49 Vamos a ver porque muchos estáis hablando sin saber. Las clavijas no son una "medida de seguridad", la medida de seguridad, bastante moderna y totalmente homologada, es la línea de vida a la que enganchas el arnés. Las clavijas se pusieron hace más de cien años para fa-ci-li-tar el paso. Paso que, aún con las clavijas, sigue teniendo cierta complejidad técnica, lo que hace que no sea tan transitado como otras zonas del Parque.
#74 “ En 2011, apenas tres años más tarde del estallido de la burbuja inmobiliaria, la tasa de menores de 35 años que contaban con una vivienda en propiedad escalaba hasta el 69,3%, que cayó hasta el 57,9% en 2014 y ha ido descendiendo hasta el 31,8% actual.”
“ entre los mayores de 74 años, con una tasa de propiedad el 84%.”
#49Porque las nucleares solo salen a cuenta cuando
En cambio los combustibles fósiles que contribuyen al cambio climático nos salen muy a cuenta, super a cuenta. Vaya visión cortoplacista que defiendes.
A estas alturas defender el consumo de combustibles fósiles antes que el de energía nuclear es un completo sinsentido.
#40Porque la central térmica se puede arrancar en una par de horas, mientras que el periodo de inercia de las nucleares es de semanas.
¿Qué prisa tienes?
Estamos hablando de poner en la red un tipo de generación que tiene menos riesgo de apagón que la renovable, ¿qué más da que esa decisión se tome en 2 minutos o en 2 semanas?
Lo que es absurdo es dentro de dos semanas gastar más fósiles contribuyendo más al cambio climático por que has decidido no tomar decisiones con tiempo que puedan involucrar usar centrales nucleares para limitar el riesgo de apagones.
La causa del apagón no fue que surgiera un imprevisto que nos hiciera necesitar mucha más electricidad de golpe sin saberlo, no tiene nada que ver con eso.
#23 Es surrealista que defiendas consumir más fósiles en plena lucha contra el cambio climático cuando se puede financiar que las nucleares ofrezcan ese servicio sin contribuir al cambio climático.
Si hay ciclos combinados parados y ha caído la red por no usarlos es un error de planificación.
Vamos que son tontos. O eso o las renovables sí suponen retos que no están resueltos y las nucleares sí ayudan a facilitar la estabilidad de la red y evitar apagones. Quemar fósiles como si no hubiera mañana también podría ayudar a evitar apagones pero es un sinsentido cuando puedes sustituir ese consumo fósil con nucleares.
Se tiene que priorizar el uso de los renovables, pero la red es la que hay
Se tiene que priorizar que no haya apagones generales en toda la península y una vez cubierto ese riesgo añadir las renovables sin que pongan en riesgo a la red, con la asistencia de la nuclear si eso ayuda a estabilizar esa red si es necesario. Hasta que haya otras herramientas realistas, reales, funcionando en la red que puedan cubrir esa función sin contribuir al cambio climático.
#13 Ya pero, con el kw a 0€ como estaba, ¿Quien iba a querer gastar combustible en mantener funcionando las térmicas y las de ciclo combinado?. Esto pasa por privatizar la energía.
#3 Mis padres y mi hermano compraron todos en el 2013, en Mallorca, pisos por debajo de 100k todos que hoy cuestan el doble o el triple. El caso de mi hermano fue además peculiar, compró un piso que yo fui a ver en el 2010 que pedían 120k (ya había bajado de casi 150k del 2008). Él lo compró en el 2013 por poco menos de 100k, sin saber que yo lo había ido a ver, mira que casualidad. Para mi 2013 fue el momento que tocó fondo, al menos en Mallorca y para este tipo de pisos sobre unos 80m2.
#100 sesshoumaru 
