#4 Es un tema curioso este. Los que normalmente defienden la absoluta libertad individual frente a injerencias del Estado se convierten en coreanos del norte queriendo imponer ciertos estándares de vestimenta, y los que quieren prohibir la prostitución, que una mujer pueda ofrecer su cuerpo “porque donde hay un pago la libertad es relativa” defienden la libertad (relativa) de disfrazarse de toldo recogido.
#5 eso de que Podemos y PP coincidan en algo, a alguno le da un telele con los dogmas de "hay que aislar al fascismo"
El PP está en contra porque lleva años haciendo campaña sobre el ajuste de todos los tramos del IRPF para que con los incrementos salariales no haya un aumento de la presión fiscal, lo que es coherente con su discurso de "bajar los impuestos"
Podemos está en contra porque hay ya tanta gente con el salario mínimo que ha arrastrado a los que cobran "según convenio" que no quiere que les critiquen la subida porque parte se va en pagar IRPF
Aunque la conclusión es la misma los motivos son distintos
Y esto lo digo sin ser votante ni del PP ni del Podemos actual
#42 Vuelvo a decir lo mismo, el diablo está en los matices. Como lo de la eliminación de la ayuda a los mayores de 52 años, nada impide negociar de nuevo para conseguir esos votos.
Lo que pasa es que ya no compran el "son lentejas" que compran otros y eso está bien.
Está bien que alguien mantenga esa posición dura. Porque sino ¿Para que cojones están ahí?. Si me dan una cosa por la izquierda y en la misma medida me quitan otra por la derecha... Sinceramente prefiero quedarme como estoy.
¿Tú prefieres una posición más moderada? Estupendo, tienes todo el resto del arco parlamentario para elegir. A mí cada día me representan más y los veo más útiles como dique de contención.
Desde que se salieron de sumar no hacen más que corroborar que ese no era su espacio... Y habría que preguntarse porque cada vez más opinan lo mismo (ojo, que no digo que sumar no tenga también su espacio, pero es mucho más moderado y menos reivindicativo)
Pues que "los socios leales a Sánchez" y el PSOE vuelvan a intentarlo, pero sin intentar colar según que medidas que perjudican al medioambiente y benefician a las grandes eléctricas de tapadillo, como ya les ha pedido Podemos.
#1 Yo creo que simplemente piensa que no va a tener un coste político para él. Y viendo el nivel de sus votantes sería difícil no darle la razón.
Los votantes del PP no tienen principios, tienen enemigos. Y el único pecado de un líder derechuzo sería no practicar el odio convincentemente.
Obreros, feministas, homosexuales, moros, ecologistas, catalanes, pobres... El único requisito que le piden sus votantes es que intente joderles a la vida a los que no son de "los suyos". Y, en eso, la derecha española siempre se ha mantenido en la más exquisita excelencia.
#14 Me estás diciendo que en la Sareb no había pisos de la banca privada? Esa Sareb que se ha tragado perro Sánchez y le atribuís como deuda propia los liberales patrios? Cuanta, cuenta.
#14 La gran banca fue la que se benefició (menos competencia, activos buenos gratis, privilegios fiscales durante la supuesta digestión...). Ese ES el punto
Mientras unos idiotas dicen que la solución es legalizar de golpe a todo cristo, otros idiotas exigen expulsar a miles o millones de forma indiscriminada.
Hay otro idiota calificando de idiotas a unos y a otros.
#8 O sea, que eres de esos que se cagan y se mean en miles de años de evolución social y organización de la sociedad y en leyes y en todo, porque libertá, y verías bien que Estado Islámico repartiera propaganda entre las comunidades musulmanas de tu país, por poner un ejemplo, y que ya cada musulmán individualmente decidiera, en plena libertad, si unirse a la yihad o no unirse.
Vamos, si estás dispuesto a tolerar que Gobiernos extranjeros con clarísimos intereses particulares que son perjudiciales para tu propio país tengan la plena libertad de operar en tu territorio, es que estás dispuesto a cualquier cosa. Por la libertá, claro, porque tú eres más listo y más libre que nadie y la sociedad te suda toa la polla desde los cojones hasta el cipote.
Otro liberata más dando lecciones de inteligencia al resto, en definitiva.
#5 Define "dictadura". ¿Restringir aplicaciones móviles de potencias extranjeras que se ha demostrado con nos espían y espían a nuestros dirigentes, que se sospecha más que fundadamente que son las responsables de destruir infraestructuras nacionales... es "dictadura"?
Zapatero, el mismo que arruinó España, ahora hace de carcelero internacional liberando a un triple asesino con el cuento de los "presos políticos". Qué bonito detalle: mientras las víctimas de Usera siguen en sus tumbas, este criminal campea libre gracias a la mediación de un expresidente socialista. El PSOE siempre igual: abrazando a delincuentes mientras ignora a las víctimas. Pero claro, cuando eres amigo de dictadores, un asesino más o menos da igual. Vergüenza debería darles, pero hace tiempo que perdieron la decencia.
La culpa es de Zapatero, claro, no de los EEUU que lo metieron en la lista. Pero bueno, siempre está bien que se sepa cómo son alguno de los que llaman "presos políticos" en Venezuela.
Que sirva para algo en Europa no es el criterio. De lo contrario tampoco estaría el castellano, que en la UE fuera de España vale lo mismo que el gallego, vasco o catalán.
El PP está en contra porque lleva años haciendo campaña sobre el ajuste de todos los tramos del IRPF para que con los incrementos salariales no haya un aumento de la presión fiscal, lo que es coherente con su discurso de "bajar los impuestos"
Podemos está en contra porque hay ya tanta gente con el salario mínimo que ha arrastrado a los que cobran "según convenio" que no quiere que les critiquen la subida porque parte se va en pagar IRPF
Aunque la conclusión es la misma los motivos son distintos
Y esto lo digo sin ser votante ni del PP ni del Podemos actual
bandaancha.eu/articulos/fallo-identificador-llamadas-google-esta-11094
Lo que pasa es que ya no compran el "son lentejas" que compran otros y eso está bien.
Está bien que alguien mantenga esa posición dura. Porque sino ¿Para que cojones están ahí?. Si me dan una cosa por la izquierda y en la misma medida me quitan otra por la derecha... Sinceramente prefiero quedarme como estoy.
¿Tú prefieres una posición más moderada? Estupendo, tienes todo el resto del arco parlamentario para elegir. A mí cada día me representan más y los veo más útiles como dique de contención.
Desde que se salieron de sumar no hacen más que corroborar que ese no era su espacio... Y habría que preguntarse porque cada vez más opinan lo mismo (ojo, que no digo que sumar no tenga también su espacio, pero es mucho más moderado y menos reivindicativo)
El PSOE ya le hizo el ingreso?
Los votantes del PP no tienen principios, tienen enemigos. Y el único pecado de un líder derechuzo sería no practicar el odio convincentemente.
Obreros, feministas, homosexuales, moros, ecologistas, catalanes, pobres... El único requisito que le piden sus votantes es que intente joderles a la vida a los que no son de "los suyos". Y, en eso, la derecha española siempre se ha mantenido en la más exquisita excelencia.
Hay otro idiota calificando de idiotas a unos y a otros.
Vamos, si estás dispuesto a tolerar que Gobiernos extranjeros con clarísimos intereses particulares que son perjudiciales para tu propio país tengan la plena libertad de operar en tu territorio, es que estás dispuesto a cualquier cosa. Por la libertá, claro, porque tú eres más listo y más libre que nadie y la sociedad te suda toa la polla desde los cojones hasta el cipote.
Otro liberata más dando lecciones de inteligencia al resto, en definitiva.
La UE debería ir planteándose lo mismo