#2 Lo que ha hecho Irán es defenderse inteligentemente, sin escalar. Y están en su legítimo derecho.
Lo que ha hecho USA es saltarse el Congreso, la ONU, y el derecho internacional y atacar a otro país soberano sin ninguna razón, dado que Irán no ha atacado primero a USA ni a Israel.
Si lo analizas, Irán con su defensa ha cortado a USA la posibilidad de usar sus bases cercanas con lo que han quitado fuelle a más ataques a corto plazo de USA.
Ha sido sólo un ataque a la cadena de suministro de USA. Podrían haber hundido algún portaaviones o lanzar algo masivo sobre Israel, pero se han contenido y mostrado que pueden hacer daño. Lo veo colo una muestra de que no quieren la guerra total, pero que es un camino.
#34 Lo de Groenlandia es mas humo que otra cosa, ni ha habido invasion, ni la va a haber. El que si que ha traido la guerra a Europa, es el nazi psicopata de Putin.
#10 Con el paro ya estás cotizando también. La empresa ha de regularizar las bases ya que, previsiblemente, sean superiores con los salarios de tramitación que con la prestación por desempleo.
#57 Posiblemente tengas razón, pero ponte el el pellejo de Trump o sus asesores de defensa, sentados y sin dar la nota.
"Tenemos el Mejor y más más Poderoso ejército del Mundo (que por cierto tiene más barcos que China) y podemos socorrer a nuestros marineros enfermos y a toda Groenlandia con unos de nuestros Fantásticos y muy Numerosos barcos hospital."
#12 En España no se llevan los asaltos a mano armada en mitad de la carretera, así que es una comparación absurda. Lo que no puedes hacer es atropellar a alguien si, por ejemplo, ha robado un bolso de un tirón. Se que esto no os gusta a los amantes del Juez Dredd, pero no es proporcional.
Obviamente si el asaltante te amenaza con una pistola, la ecuación cambia totalmente y el atropello pasa a ser proporcional.
#12#36 Para nada. En primer lugar porque le disparan. Si te encañonan ya es motivo para atropellarlo si hace falta. Pero es que si te disparan, tú me dirás. Pisas hasta que se te sale el pie por debajo del coche.
Si tu vida está claramente en riesgo, puedes hacer lo que estimes necesario, incluido matar. Lo complicado está en demostrar que tu vida ha estado en ese nivel de riesgo. En otro caso es complicado demostrarlo, pero no en este. Por no hablar que los asaltantes forman parte de un grupo. Atropellar al que te dispara o no en este caso es indiferente.
#12 No veo la razón para que tuviera problemas en España. Hay un vídeo que muestra que le hacen una emboscada en carretera y le apuntan con armas de fuego, confirmando la defensa propia. No es el mismo caso de algún viejo con una escopeta que disparó a alguien desarmado y que el viejo dice que le hizo o dijo, sin ninguna prueba más que su palabra. Hay casos y casos.
No había tanta queja cuando se hacia en olas de calor.