#28 Colega...
Aprende a leer.
Estamos hablando de SI expropian los activos (que es de donde viene la conversación)
Voy a VOLVER a decir lo mismo...
Porque parece que se te va de la memoria.
No estoy diciendo que ahora Rusia los pueda conseguir, lo que digo es si los expropian.
Los que ya lo han conseguido son las empresas y particulares porque esos activos No se usarían para comprar armas y los están recuperando...
Te estoy repitiendo lo mismo una y otra vez, pero parece que no me lees...
Ya doy por terminada la conversación porque no te enteras y me aburro.
#25 Congelar no es expropiar...
Son dos cosas distintas.
Y congelar para impedir la compra de material bélico tiene que demostrar que se va a utilizar para eso, por esa razón las corporaciones rusas están recuperando sus activos.
Precisamente eso te estoy diciendo yo, que si expropian los activos de Rusia pueden ir a un tribunal de arbitraje de Shanhai y hacer lo mismo que han hecho en Bélgica con España...
Colega, me estás dando la razón.
#10 a ver la primeras 10 veces que lo vi me encantó, ese nabo que subió al escenario se pensó que Richard lo iba a recibir con cariño y se llevo puesta la strato de sombrero
#26 Te digo lo mismo que te dije ayer, si los demás ya saben el secreto para hacerlo más barato, ¿a qué esperan a hacerlo ellos? ¿y por qué no lo haces tú si es tan fácil?
Los mejores robots aspiradores son chinos
Los mejores drones son chinos
Los mejores coches eléctricos (con un par de excepciones) son chinos
Los mejores robots humanoides son chinos
#15 creo que apareció una noticia informando que a día de hoy China genera más patentes que EEUU y que ha superado a EEUU en investigación. Japón hizo lo mismo y EEUU izo lo mismo
Primero se copia luego se mejora y luego se inventa.
El ciclo se repite solo cambian los actores
#5 para el que no lo sepa, Japón hacía lo mismo en los años 60 con los coches o con la maquinaria de obra estadounidense.
Komatsu empezó despiezando una Caterpillar y copiando pieza a pieza construyó su propia excavadora.
Las marcas de coches tenían fama de ser de poca calidad en comparación con sus rivales de EE.UU..
Después de esto empezaron a mejorar y mejorar hasta superar a los originales.
En este punto está ahora China, primero copia, luego innova. De momento gana por precio casi siempre, está por ver en qué campos ganará también por calidad.
#15 Si fuera tan fácil, todo el mundo estaría copiando esas máquinas y mira, es noticia que China las tenga.
Luego está la mayor, el mantra de la copia China. Soy lo suficientemente viejo para recordar cuando se decía lo mismo de Japón y su tecnología, sobre todo de los coches: que sólo copiaban.
Pero es que hace tiempo que China es capaz de generar cosas porque tienen a millones de científicos.
#15 El conocimiento no es patrimonio de nadie. La ciencia y la tecnología son de toda la humanidad. Los europeos conquistaron el mundo cuando copiaron la pólvora china e innovaron mezclando la pólvora con la tecnología de los campaneros para fabricar cañones. Dejad ya las estupideces de "están copiando". Claro que sí. Es lo inteligente y lo sensato.
#17 Claramente has sido abducido por los reptilianos y te han traído desde el año 2 000 hasta menéame para enseñarnos una vieja lejía que sigues siendo tan ignorante y desfasado como en ese año... Eso o vives debajo de un puente y de vez en cuando te da la luz del sol y te pones a farfullar sin sentidos...
#20 Efectivamente Huawei esta intentando DUV con multipatronamiento y han patentado una teoria sobre flujo SAQP en máquinas DUV.
En todo caso es algo intermedio a corto plazo, china a medio plazo lo que busca es la nanoimpresion y la litografia por plasma goto #33 que teoricamente son mas baratas, mas eficientes y tienen mas recorrido a largo plazo. #24 Canon esta tambien intentando la ruta de nanoimpresion.
#15 Para empezar, me gustaría saber quién desarrolla sin copiar algo e innova sin utilizar tecnología existente. Para continuar, las empresas más grandes del mundo se han forjado siguiendo la estrategia de segundo movimiento, que consiste en analizar un producto existente, y copiarlo con mejoras para llevarse el mercado. Más antiguo esto que el cagar. Por eso mismo se innova e investiga DE VERDAD desde las entidades sin ánimo de lucro, como las universidades públicas. Ya me cuentas qué tecnología de baterías innovadora ha desarrollado Europa o USA en los últimos 10 años con capacidad de incorporarse al mercado de los vehículos. O las innovaciones de Europa y USA en infraestructuras en ese mismo periodo de tiempo, construcción rápida, diseño de trenes de alta velocidad, estaciones de metro y ferrocarril, puertos de aguas profundas y todas esas naderías que han logrado que China cuente con la mejor red de suministro para empresas del planeta.
Que no innovan, dice. Tócate los pies. De la tecnología de 5nm me cuentas ya quién la ha alcanzado. Luego si quieres de modelos LLM sin utilizar hardware de propósito específico...