Esto son datos de la EPA.
Aquí no hay fijos discontinuos que valgan, ya que contabiliza como trabajando a los que les toca trabajar y como desempleados a los que no.
Por tanto, solo hay una explicación: Perro Santxe es tan ladrón que roba hasta parados.
#2 ¿que os pasa por la cabeza a los que pensáis que Sánchez es capaz de manipular TODAS las estadísticas y engañar a todas las instituciones de estudios económicos del mundo: Eurostat, FMI, BMI, OCDE, Funcas, CECA, las agencias de calificación de deuda, los grandes bancos de inversión, WSJ, FT…?
Como de ideologizado y metido en la cámara de eco hay que estar. O como de lento hay que ser.
#15 vamos que prefieres, hasta tu, el comunismo al liberalismo extremo.
Al menos tendrías sanidad, educación y podrías andar por las calles sin que te maten,
No está mal para llevar décadas con el yugo de las sanciones yankees encima ¿eh?
Me parece un gran homenaje “Según nuestros datos, todo es correcto: es una persona muy querida que amerita numerosos logros, entre ellos la creación del heavy metal, un género musical que ha hecho feliz a mucha gente y que congrega una de las comunidades más sanas de la subcultura. El señor Osbourne puede quejarse lo que quiera, pero no se ha cometido ningún error con su expediente”, han informado desde la Otra Vida.
#56 Qué cansino eres con tus falsedades y medias verdades.
En Italia todo lo de Juana Rivas ha sido o bien desestimado bien se ha sentenciado en contra, que no es lo mismo. La última, de acuerdo a lo que indica Arcuri, se debe a un cambio de personal que quiere hacer las cosas de otra manera aunque es repetir sobre lo ya visto.
La condena de 2009 NO fue dictada por un juez sino que fue una sentencia de conformidad. ¿Por qué? porque las opciones que tenía el padre eran esas o pasarse vete tú a saber cuánto tiempo sin ver al hijo (por entonces solo uno) porque la justicia ya sabemos hacia dónde tira en estos casos. Eso a pesar de que eran denuncias cruzadas entre ellos tras una pelea en la que él fue quien tuvo peor parte de lesiones. ¿Esa parte no la sabías o la evitas a propósito?
Así que no. Es correcto decir que está probado por la justicia que ella es una secuestradora, incluso aunque sólo la condenasen por un delito de secuestro cuando deberían haber sido dos, luego que si… » ver todo el comentario
#4 falso. La versión del padre ha sido certificada múltiples veces por peritos psicológicos, sociólogos, juzgados... todos la misma conclusión. La madre es un puto peligro. Basta ya joder.
#5 totalmente de acuerdo. Estoy seguro de que le están diciendo al niño: tu padre quiere matarte
Hay que ser hija de puta porque con ese tipo de cosas el niño cuando vaya con el padre lo pasará fatal. Traumatizado por su madre de por vida . Y del indulto no hablemos
#4 no, ese niño tiene que estar de vuelta con su padre. Es la segunda vez que su madre lo secuestra. Todos los informes, sentencias y psicólogos que examinaron al niño ya dijeron que su madre manipula al niño. La justicia española está reventando a este hombre y a su hijo, ya fue sentenciada en firme, debería estar en la cárcel y no lo está por culpa de Podemos, especialmente por la señora Montero que es un p*to cancer para la sociedad.
#13 La gente de la obra no cobraba poco en 2007, ya pero legalmente, cotizado, que es lo que reflejan los datos, si cobraban poco: si cobraban 1500€ en A y 1000€ en negro, las estadisticas dicen que cobraban 1500€... aunque luego reales fueran 2500€,...
#2 Es lo que tienen los fanáticos de derechas y lo que entienden cuando su amo les dice “el que pueda hacer que haga” perseguir al inocente, si es rojo mejor, y dar respaldo a los defraudadores, aquí lo importante no es el bien del resto, aquí de lo que se trata es de hacer daño y culpar al Perro
Aquí no hay fijos discontinuos que valgan, ya que contabiliza como trabajando a los que les toca trabajar y como desempleados a los que no.
Por tanto, solo hay una explicación: Perro Santxe es tan ladrón que roba hasta parados.
Como de ideologizado y metido en la cámara de eco hay que estar. O como de lento hay que ser.
Al menos tendrías sanidad, educación y podrías andar por las calles sin que te maten,
No está mal para llevar décadas con el yugo de las sanciones yankees encima ¿eh?
“Según nuestros datos, todo es correcto: es una persona muy querida que amerita numerosos logros, entre ellos la creación del heavy metal, un género musical que ha hecho feliz a mucha gente y que congrega una de las comunidades más sanas de la subcultura. El señor Osbourne puede quejarse lo que quiera, pero no se ha cometido ningún error con su expediente”, han informado desde la Otra Vida.
Y la actualización al final del artículo,
En Italia todo lo de Juana Rivas ha sido o bien desestimado bien se ha sentenciado en contra, que no es lo mismo. La última, de acuerdo a lo que indica Arcuri, se debe a un cambio de personal que quiere hacer las cosas de otra manera aunque es repetir sobre lo ya visto.
La condena de 2009 NO fue dictada por un juez sino que fue una sentencia de conformidad. ¿Por qué? porque las opciones que tenía el padre eran esas o pasarse vete tú a saber cuánto tiempo sin ver al hijo (por entonces solo uno) porque la justicia ya sabemos hacia dónde tira en estos casos. Eso a pesar de que eran denuncias cruzadas entre ellos tras una pelea en la que él fue quien tuvo peor parte de lesiones. ¿Esa parte no la sabías o la evitas a propósito?
Así que no. Es correcto decir que está probado por la justicia que ella es una secuestradora, incluso aunque sólo la condenasen por un delito de secuestro cuando deberían haber sido dos, luego que si… » ver todo el comentario
Hay que ser hija de puta porque con ese tipo de cosas el niño cuando vaya con el padre lo pasará fatal. Traumatizado por su madre de por vida . Y del indulto no hablemos
Si de tres empleados dos cobran 20.000 y uno 60.000 la media es de 33.000. Si ahora despido a los dos del salario más bajo la media sube a 60.000.
Lo dice una del PP.
Hija de fruta