Seamos realistas...
Hay tantísimas incongruencias en el total de la ortodoxia feminista, que a nada que haya ganas de analizar seriamente sus postulados, empiezan a saltar las costuras...
A nivel oolítico y por lo tanto, administrativo y legal, hay marcadísimas diferencias y asimetrías...
A nivel discursivo, también en los colegios, se hace mogollón de incapié en el género, generalmente visibilizando los problemas femeninos y los comportamientos reprobables masculinos, mientras no se abordan las necesidades y problemáticas masculinas ( que las hay y gordas), ni los comportamientos reprobables femeninos...
Hoy mismo, sin ir más lejos, mientras viajaba con mis hijas, ha salido el tema de género y la igualdad... Y he tenido que hacerles la reflexión de que desconfíen de todos los que les hablen desde la ideología de género, porque eso lleva implícito, el sexismo... Les expliqué que sólo los análisis científicos, tiene legitimidad para ello, cuando exponen datos comprobados...
Y bueno muchas más cosas...
#13 Yo sospecho que es porque es la edad en la que empieza a haber niños y pleitos judiciales, siendo ahí cuando ven que quizás eso de que la ley haga cosas según genero no es tan bueno...
#12 Ya comenté algo parecido ayer, pero aquí el problema es que los chavales no son idiotas.
No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.
Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al frente de las aulas, y cómo a igual calidad de trabajo, ellas obtienen mejores notas.
Y por supuesto, el elefante en la habitación que ninguno de estos se quiere mojar. Que es educar a los jóvenes en lo que es el romance y las relaciones sexo-afectivas.
Qué sí, que da mucho corte. Pero si la educación sexual se limita a decir que hay que ponerse condón, resulta que los únicos que intentan hablar del tema son los influencers charlatanes. Básicamente, se decide no hablar de algo y darle la cancha a los demás.
#39 Háblales a tus hijas de lo que quieras. Es mi responsabilidad educar a mis hijas y creo que una mente crítica y lógica les va a ser necesario en ésta vida, mucho más que ser victimista...
Ojo, también crítica con la que las menosprecie o les prejuzgue, venga de quien venga...
#4 Todo proyecto de sistema operativo libre con su comunidad de gente detrás desarrollándolo siempre es positivo. Más dónde elegir mejor para todos como usuarios.
En el plano técnico es un sistema operativo con un microkernel, no como Linux que es un clon del kernel monolítico que había en Unix, es decir, el Hurd abre un camino inexplorado a la hora de desarrollar el kernel del sistema operativo. www.gnu.org/software/hurd/microkernel/mach/gnumach.html
También es una forma de tener un sistema GNU donde la base principal sea 100% de proyectos de GNU y con las últimas versiones de la licencia GPL.
#1 Como demuestra la noticia, a las personas que se le da la oportunidad, parte de ellas se aprovechan del sistema.
Te voy a dar una conclusión alternativa, no existen los seres de luz, así que cuidado con darle una "ventaja o facilidad" a un grupo de personas, porque parte de ese grupo va a hacer un mal uso de esa ventaja.
De todas formas hay algo que no termino de entender en la queja.
Permiten que el mismo permiso que tienen las mujeres por la regla lo puedan usar los hombres para no estigmatizar...
...y cuando 50 hombres (de una Universidad que segun veo tiene entre 16k y 18k alumnos) hacen uso de el...
...¿se les critica y estigmatiza?
Entonces ¿se dio la posibilidad del uso del permiso para que no se usase?
Nadie odia que fuera cajera. Lo que odian es que con única experiencia como cajera escalara en un partido político relevante para el pueblo, se metiera en un chiringuito y dejará en mal lugar a ese partido, haciendo perder a la izquierda su oportunidad para un partido de izquierdas real, la izquierda unida que no consiguió julio anguita.
Eso es lo que odiamos de ella.
Ella sola ha hecho perder a podemos 65 escaños de los 70.
Su guerra de sexos.
Su campaña esclusivo de la transexualidad que es una minoría en una minoría.
Y ya por último su defensa a capa y espada de odleologias como el islam o países como irán, que son completamente incompatibles con lo lgtbi y el feminismo.
el antifeminismo igual empezó cuando las feministas fueron a los colegios a decirles a los chavales que eran potenciales violadores.
O cuando hicieron juzgados especificos para juzgar a hombres, o cuando empezaron a dar privilegios solo a mujeres, no sé, solo digo.
Como he dicho, la coalicion de CHA, Sumar, IU y Podemos estaba practicamente hecha...hasta que, segun dicen (no soy aragones), desde Podemos Madrid se dijo que nanait (justo despues del "exito" en Extremadura casualmente).
En Valencia va Compromis, Podemos no. Desconozco el motivo. Podria elucubrar el motivo pero seria tirarme triples.
En el Congreso Podemos acepto concurrir a unas elecciones como parte de una coalicion, Sumar, aceptando que fuesen los organos de Sumar los que decidieran la direccion politica de la coalicion. Cuando consiguieron los diputados y vieron que no podian seguir mangoneando a su gusto cogieron los diputados (que no eran suyos porque los votantes votaban a Sumar, no a Podemos) y salieron corriendo.
Esta muy bien tratar de ir de victimas. A algunos engañaran. Pero cada dia son menos.
#3 Yo tampoco sé cual es la solución, pero sí el problema.
Los putos egos. En Aragón, debería liderar CHA una candidatura conjunta. En Valencia, Compromis y así en todos los sitios donde haya una izquierda local.
Pero todos tienen que llevar su puta marca, ser los líderes y la voz cantante.
Podemos se jodió cuando enfrentó a las confluencias que ellos mismos crearon, y Sumar se está enfrentando a uno de los partidos "fundadores" del movimiento que es CHA.
Se merecen el ridículo que van a hacer. Y lo digo con mucha pena.
Que igual te refieres a prohibir todo tipo de actos públicos, por ejemplo ir a un bar, que si al aire libre era tan peligroso como para contagiar, en un local cerrado aún más.
Y seguro que la escoria que abanderó la "lucha por la libertad de las terracitas" lo habría entendido perfectamente, que no habríamos tenido a toda la derecha "lamiendo barandillas" por cerrar los bares prohibir los actos públicos sin muertes confirmadas por el virus.
Ojo, yo lo hubiese hecho por prevención, pero no cuela que esto hubiese sido aceptado si ya hubo más que reticencias cuando era evidente la tasa de mortalidad del virus.
#1 Cualquiera sabe que si se hubiese prohibido el 8M también se habría prohibido cualquier otro evento público. Y el caso es que, si con cientos de muertes al día había anormales quejándose por la "dictadura del confinamiento", prohibir ese tipo de eventos sin víctimas mortales habría llevado a esos "freedoms fighters" de pacotilla a dar la tabarra un mes antes. Salvo que sólo se prohibiese el 8m, claro, que habría hecho a unos cuantos muy felices, pero que no habría supuesto ningún cambio sustancial a la hora de propagar el virus.
Quieren aprovechar el capital "infinito" que están levantando las IA para vender finalmente los ordenadores como servicio y volver a los terminales tontos.
Lo han estado intentando durante años ya con dispositivos como los Chrome Book o las plataformas de juego en la nube.
#1 Eso es una tontería como una casa, somos la tercera potencia mundial tanto económica como militar. Los problemas de Europa son de armonizar objetivos comunes, o dar un paso adelante y llevar la iniciativa en los conflictos.
Hay tantísimas incongruencias en el total de la ortodoxia feminista, que a nada que haya ganas de analizar seriamente sus postulados, empiezan a saltar las costuras...
A nivel oolítico y por lo tanto, administrativo y legal, hay marcadísimas diferencias y asimetrías...
A nivel discursivo, también en los colegios, se hace mogollón de incapié en el género, generalmente visibilizando los problemas femeninos y los comportamientos reprobables masculinos, mientras no se abordan las necesidades y problemáticas masculinas ( que las hay y gordas), ni los comportamientos reprobables femeninos...
Hoy mismo, sin ir más lejos, mientras viajaba con mis hijas, ha salido el tema de género y la igualdad... Y he tenido que hacerles la reflexión de que desconfíen de todos los que les hablen desde la ideología de género, porque eso lleva implícito, el sexismo... Les expliqué que sólo los análisis científicos, tiene legitimidad para ello, cuando exponen datos comprobados...
Y bueno muchas más cosas...
No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.
Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al frente de las aulas, y cómo a igual calidad de trabajo, ellas obtienen mejores notas.
Y por supuesto, el elefante en la habitación que ninguno de estos se quiere mojar. Que es educar a los jóvenes en lo que es el romance y las relaciones sexo-afectivas.
Qué sí, que da mucho corte. Pero si la educación sexual se limita a decir que hay que ponerse condón, resulta que los únicos que intentan hablar del tema son los influencers charlatanes. Básicamente, se decide no hablar de algo y darle la cancha a los demás.
Ojo, también crítica con la que las menosprecie o les prejuzgue, venga de quien venga...
Lleva pasando bastante tiempo, así que nada de cambio
En el plano técnico es un sistema operativo con un microkernel, no como Linux que es un clon del kernel monolítico que había en Unix, es decir, el Hurd abre un camino inexplorado a la hora de desarrollar el kernel del sistema operativo. www.gnu.org/software/hurd/microkernel/mach/gnumach.html
También es una forma de tener un sistema GNU donde la base principal sea 100% de proyectos de GNU y con las últimas versiones de la licencia GPL.
Te voy a dar una conclusión alternativa, no existen los seres de luz, así que cuidado con darle una "ventaja o facilidad" a un grupo de personas, porque parte de ese grupo va a hacer un mal uso de esa ventaja.
Permiten que el mismo permiso que tienen las mujeres por la regla lo puedan usar los hombres para no estigmatizar...
...y cuando 50 hombres (de una Universidad que segun veo tiene entre 16k y 18k alumnos) hacen uso de el...
...¿se les critica y estigmatiza?
Entonces ¿se dio la posibilidad del uso del permiso para que no se usase?
CC #27 Te cito aqui por no repetir contestacion.
Eso es lo que odiamos de ella.
Ella sola ha hecho perder a podemos 65 escaños de los 70.
Su guerra de sexos.
Su campaña esclusivo de la transexualidad que es una minoría en una minoría.
Y ya por último su defensa a capa y espada de odleologias como el islam o países como irán, que son completamente incompatibles con lo lgtbi y el feminismo.
O cuando hicieron juzgados especificos para juzgar a hombres, o cuando empezaron a dar privilegios solo a mujeres, no sé, solo digo.
Como he dicho, la coalicion de CHA, Sumar, IU y Podemos estaba practicamente hecha...hasta que, segun dicen (no soy aragones), desde Podemos Madrid se dijo que nanait (justo despues del "exito" en Extremadura casualmente).
En Valencia va Compromis, Podemos no. Desconozco el motivo. Podria elucubrar el motivo pero seria tirarme triples.
En el Congreso Podemos acepto concurrir a unas elecciones como parte de una coalicion, Sumar, aceptando que fuesen los organos de Sumar los que decidieran la direccion politica de la coalicion. Cuando consiguieron los diputados y vieron que no podian seguir mangoneando a su gusto cogieron los diputados (que no eran suyos porque los votantes votaban a Sumar, no a Podemos) y salieron corriendo.
Esta muy bien tratar de ir de victimas. A algunos engañaran. Pero cada dia son menos.
Los putos egos. En Aragón, debería liderar CHA una candidatura conjunta. En Valencia, Compromis y así en todos los sitios donde haya una izquierda local.
Pero todos tienen que llevar su puta marca, ser los líderes y la voz cantante.
Podemos se jodió cuando enfrentó a las confluencias que ellos mismos crearon, y Sumar se está enfrentando a uno de los partidos "fundadores" del movimiento que es CHA.
Se merecen el ridículo que van a hacer. Y lo digo con mucha pena.
Que igual te refieres a prohibir todo tipo de actos públicos, por ejemplo ir a un bar, que si al aire libre era tan peligroso como para contagiar, en un local cerrado aún más.
Y seguro que la escoria que abanderó la "lucha por la libertad de las terracitas" lo habría entendido perfectamente, que no habríamos tenido a toda la derecha "lamiendo barandillas" por
cerrar los baresprohibir los actos públicos sin muertes confirmadas por el virus.Ojo, yo lo hubiese hecho por prevención, pero no cuela que esto hubiese sido aceptado si ya hubo más que reticencias cuando era evidente la tasa de mortalidad del virus.
Lo han estado intentando durante años ya con dispositivos como los Chrome Book o las plataformas de juego en la nube.
En serio le vas a comprar el discurso a Trump?