#5 Discutir si son “decenas” o “19” heridos es una trampa retórica para desviar el foco. Diecinueve civiles heridos en un ataque sobre una capital ya es un hecho grave, no un matiz estadístico. Además, el impacto principal del ataque no fue el número exacto de heridos, sino dejar sin calefacción y electricidad a una parte enorme de la ciudad en invierno, algo que afecta a cientos de miles de personas y pone en riesgo a hospitales, ancianos y población vulnerable. Reducirlo a un regateo numérico y acusar de propaganda a cualquier medio que lo cuente no es espíritu crítico: es negar sistemáticamente cualquier daño causado por Rusia. El análisis serio no empieza preguntando “¿cuántos heridos exactamente?”, sino por qué se bombardea infraestructura civil y energética y qué objetivo militar tiene eso. Todo lo demás es ruido para no hablar de lo esencial.
Europa le molesta porque el modelo económico - social europeo le da en la cara al modelo de EE.UU.
Un modelo europeo donde el mundo económico crea riqueza y los ciudadanos viven de forma civilizada.
Eso no el lo que a Trump y su despliegue ideológico están fomentando. En la selva solo sobreviven los que tienen la agresividad suficiente.
Un mundo civilizado es lo contrario.
#23 Efectivamente, el Donbás y Crimea han pertenecido a Rusia desde tiempos inmemoriales, y no desde el s. XVIII. Los únicos que no se enteraron fueron la traidores de la Academia Imperial de Ciencias de Rusia, que tuvieron la temeridad de hace un mapa linguístico del iperio Ruso en 1914 en el que ucraniano aparece como mayoritario en "esos territorios".
Y, que, también, sería la “primera vez” que este tipo de nombramientos no recae en un "funcionario experto en protocolo”.
En la causa se incorporó, el pasado 28 de noviembre, un oficio donde consta la información sobre los asistentes de todas las esposas de todos los presidentes de Gobierno durante la democracia.
Allí se señala que el asistente de Elvira Fernández, esposa de Mariano Rajoy, fue Jaime de los Santos, licenciado en Historia del Arte; que las asistentes de Sonsoles Espinosa, esposa de José Luis Rodríguez Zapatero, fueron Celia Muñoz y Ana María Pérez; que la de Ana Botella, esposa de José María Aznar, fue Cristina Alonso Mateos, profesora de EGB, y que la de Carmen Romero, esposa de Felipe González, fue Lourdes Lorenzo Llorente
No consta en la causa que esas personas nombradas al amparo de la ley sobre el personal de libre designación y personal eventual, que precisamente se hace sobre la base del concepto de confianza, tengan formación como expertos o expertas en protocolo.
Por tanto, la pregunta es: por qué sostiene la Sala lo que es a todas luces un hecho falso.
#9 Contratan a un tipo para debatir, y a la que opina diferente a la línea del medio, del gobierno y del lobby feminista lo quitan.
No vendas entonces tu programa como de "diversidad ideológica" cuando acabas de demostrar que no lo es.
Ahora para algunos como tú opinar diferente es crear cizaña, y en este caso ser un violento machista.
Y supongo que para ti lo que hace Noor Ammar por redes los días siguientes al debate no lo es, es pura concordia, armonía y tender puentes al que opina distinto a ti.
- Milei gana con promesas de un programa económico que se muestra un fracaso importante,
- Trump promete cosas que no cumple,
- Los argentinos votan a Milei (otra vez), cuando en realidad están votando la promesa de Trump,
- Los bancos de EEUU dicen que ellos no ponen un duro,
- Argentina se mete en un lío importante porque se queda sin opciones,
- El FMI, con dinero de todos los países occidentales, compra dólares para dárselos a argentina a fondo perdido,
Que os quede claro: Los que apoyais a estos gobiernos protrump sois unos pagafantas.
Entre otras cosas porque el propio gobierno de Trump os despreciaría si intentais ir allí a trabajar (o incluso si estáis allí de vacaciones).
Resumen de los comentarios de este envío: una vez más, los Zazis de MNM creen que Roland Fleischer, Lord Haw-Haw y Axis Sally eran inocentes, y fueron castigados injustamente.
#12#17 Vaya, tanta preocupación por el nazismo... menos cuando se trata de nazis rusos invadiendo Ucrania.
Alguien mal pensado creería que, en realidad, hay nazis que te encantan. O que, simplemente, los nazis te encantan. Y por eso lo de Streicher, Lord Haw-Haw y Axis Sally te parece tan mal.
Y en cuanto a los "argumentos" de la entrevista, parten de lo que dice Baud, que es un negacionista de Bucha. Es decir, un mentiroso patológico. Además de un propagandista ruso. Valga la redundancia, negacionista de Bucha.
Un modelo europeo donde el mundo económico crea riqueza y los ciudadanos viven de forma civilizada.
Eso no el lo que a Trump y su despliegue ideológico están fomentando. En la selva solo sobreviven los que tienen la agresividad suficiente.
Un mundo civilizado es lo contrario.
Menciona el impedimento del habla, pero no se menciona que ese impedimento fuese ser rusófono.
Por cierto, el presidente en 2000 procedía de la frontera con Rusia y era, él mismo, rusófono
Además, ese mismo artículo dice que este tío era muy correcto, nótese la ironía, en su trato con los prisioneros ucranianos
Su influencia política estaba fuera de toda duda
Me pregunto que puede haber pasado para que el ruso sea predominante hoy en día.
resurgamhub.org/es/analytics/europe/ukraine/threats/the-war-against-th
Y, que, también, sería la “primera vez” que este tipo de nombramientos no recae en un "funcionario experto en protocolo”.
En la causa se incorporó, el pasado 28 de noviembre, un oficio donde consta la información sobre los asistentes de todas las esposas de todos los presidentes de Gobierno durante la democracia.
Allí se señala que el asistente de Elvira Fernández, esposa de Mariano Rajoy, fue Jaime de los Santos, licenciado en Historia del Arte; que las asistentes de Sonsoles Espinosa, esposa de José Luis Rodríguez Zapatero, fueron Celia Muñoz y Ana María Pérez; que la de Ana Botella, esposa de José María Aznar, fue Cristina Alonso Mateos, profesora de EGB, y que la de Carmen Romero, esposa de Felipe González, fue Lourdes Lorenzo Llorente
No consta en la causa que esas personas nombradas al amparo de la ley sobre el personal de libre designación y personal eventual, que precisamente se hace sobre la base del concepto de confianza, tengan formación como expertos o expertas en protocolo.
Por tanto, la pregunta es: por qué sostiene la Sala lo que es a todas luces un hecho falso.
Es muy burdo, pero vamos con ello.
No vendas entonces tu programa como de "diversidad ideológica" cuando acabas de demostrar que no lo es.
Ahora para algunos como tú opinar diferente es crear cizaña, y en este caso ser un violento machista.
Y supongo que para ti lo que hace Noor Ammar por redes los días siguientes al debate no lo es, es pura concordia, armonía y tender puentes al que opina distinto a ti.
- Milei gana con promesas de un programa económico que se muestra un fracaso importante,
- Trump promete cosas que no cumple,
- Los argentinos votan a Milei (otra vez), cuando en realidad están votando la promesa de Trump,
- Los bancos de EEUU dicen que ellos no ponen un duro,
- Argentina se mete en un lío importante porque se queda sin opciones,
- El FMI, con dinero de todos los países occidentales, compra dólares para dárselos a argentina a fondo perdido,
Que os quede claro: Los que apoyais a estos gobiernos protrump sois unos pagafantas.
Entre otras cosas porque el propio gobierno de Trump os despreciaría si intentais ir allí a trabajar (o incluso si estáis allí de vacaciones).
Anda que no lleva pasta detrás.
Alguien mal pensado creería que, en realidad, hay nazis que te encantan. O que, simplemente, los nazis te encantan. Y por eso lo de Streicher, Lord Haw-Haw y Axis Sally te parece tan mal.
Y en cuanto a los "argumentos" de la entrevista, parten de lo que dice Baud, que es un negacionista de Bucha. Es decir, un mentiroso patológico. Además de un propagandista ruso. Valga la redundancia, negacionista de Bucha.