#3 lo dudo mucho, hay demasiadas cosas, y hasta los legisladores (analfabetos tecnológicos en su mayoría) se iban a dar cuenta de la barbaridad. Por otro lado, ¿es posible saber cuántos equipos tengo conectados detrás del router?
#3 Por eso Telefónica lo puso opcional al principio con un suplemento pero luego le subió a todo el mundo la factura a cambio de ese suplemento y lo incluyó. Porque el fútbol si hay que pagarlo les interesa a cuatro forofos, pero si es gratis entonces si que lo ve más gente.
#16 El otro día se quejaban de que habían detenido a un pobre patriota de 19 años por llevar una bandera y cerillas, resulta que era un neonazi con pastillas de encendido que quería prender fuego a una mezquita con gente dentro, que no es que lo diga yo, es que se declaró culpable de los cargos.
#2#8#13#12 Robin Williams antes de suicidarse decía que "no se sentía él". La prensa creó que volvío a soltar mierda diciendo que había vuelto a las drogas y el alcohol.
Luego se descubrió que tenía demencia. Lo que pasa es que la única manera de saberlo, era post morten.
#12 Para salvar esa argucia se creó hace un par de años el Impuesto (Temporal de Solidaridad) a las Grandes Fortunas, que recauda el Estado cuando las CCAA bonifican el Impuesto de Patrimonio. Sin embargo solo afecta a patrimonios superiores a 3 millones de euros. Los que tengan un patrimonio inferior y aún estando obligados a pagar pueden librarse si la CCAA bonifican la cuota. Dentro de lo que cabe es un mal menor puesto que evita pagar a los que menos pagan del Impuesto pero en algún sitio hay que poner el limite de "grandes fortunas"
#13 Justo eso que describes es lo que grava el Impuesto de Patrimonio. Incluye además activos fuera de España.
#29 Los activos inmobiliarios enclavados en España de propiedad de no residentes también tributan en el Impuesto de Patrimonio por lo que se llama "obligación real".
No obstante, hay que decir que el impacto del Impuesto de Patrimonio es limitado en varios casos pues existen bonificaciones a determinados activos (acciones en empresas familiares) o limitaciones en su cuota (hay un límite conjunto con el IRPF del 60% de la suma de las bases imponibles de IRPF) para evitar que contribuyentes con mucho patrimonio que obtienen poca renta se descapitalicen, algo que por cierto es obviado sistemáticamente por aquellos que abogan por la supresión del tributo "porque le quita a la abuelita el 10% de sus ahorros con lo que en 10 años estará arruinada".
También hay que decir que las inspecciones del Impuesto dependen de la CCAA y digamos que son bastante suaves. En 15 años solo he visto un par de ellas y una murió porque a la Administración se le pasó el plazo para resolver (de hecho, nunca lo hizo).
La propuesta de Stevenson no permite trucos fiscales. Quiere que los impuestos vayan sobre la propiedad. Vamos, que si hay una tierra en España pues esa tierra paga impuestos aunque el dueño viva en Panamá. Y quien decir tierra dice propiedades inmobiliarias, fábricas, derechos sobre cualquier cosa, etc.
#9 No es lo mismo. Esto es un impuesto anual en base a que activos posees. Por ejemplo, un 2% del total de tus activos, indiferentemente ganancias, transmisión etc.
#1 me pasó hace años en algún sitio de la costa blanca tb (no recuerdo cual). 8 de la tarde, toda la terraza vacía. Nos sentamos y pedimos unas cocacolas. Nos dicen que no, que sólo cenas. Nos vamos. Media hora más tarde volvimos a pasar por ahí, y la terraza seguía vacia.
#2 Si lo piensas bien no necesitamos a los ricos para nada. Somos 9.000 millones de personas en el mundo. Con que solo cada persona ponga de su bolsillo un solo céntimo tendríamos 9.000 millones de Euros para solucionar problemas y para ayudar a la gente.
Para entender esa magnitud y lo que significa ayuda bastante estar habituado a las distancias y a los tamaños del universo.
...lo que podríamos llegar a hacer si trabajásemos todos juntos por el beneficio de la especie en lugar de hacernos la puñeta los unos a los otros por el beneficio personal.
Y se me ocurren varios ejemplos de países, por no decir potencias, que llevan tanto tiempo trabajando en este sentido que su esfuerzo ha dado sus frutos: enemistad con los que necesitan del capitalismo salvaje para seguir aumentando sus deplorables y escandalosas fortunas.
#3 El comunismo falló porque su sistema no está hecho para dar servicio a las personas y armarse al mismo tiempo hasta los dientes para protegerse de las amenazas exteriores.
O gastamos el dinero en las cosas de comer y comemos o hacemos como los yankis: la principal potencia armamentística del mundo con unos niveles de pobreza que para nada casan con un país del primer mundo. Pero las 2 cosas a la vez es muy difícil de hacer.
#88 Es el resultado de poner a un gilipollas como presidente de la Casa Blanca que se cree el líder de la Cosa Nostra y que estudió economía en la Universidad de la Vida.
#21 Atacar a China para USA es peor que pegarse un tiro en el pie; es más bien como pegarse un tiro en la cara; es encararse con todos tus proveedores; es pelearse con tu propia fábrica, quemarla y matar a tus trabajadores; es absurdérrimo []
#3 lo del precio caro no se ajusta a la realidad, 36.000€ sin subvenciones por un Model 3 sigue siendo un precio competitivo en su segmento, incluso comparado con coches de gasolina/diésel porque con las mismas prestaciones (286 CV) no encuentras nada parecido.
#3 Supongo que lo dirás por las baterías que inicialmente eran Tesla/Panasonic, porque la tecnología de ayuda a la conducción nunca fue demasiado buena solo muchas promesas y unos estándares de fiabilidad irrisorios.
#18 CoolCase 
