Si se hace bien, es una buena idea que haya redundancia de datos y que, a nivel local, se haga climate downscaling (regionalización climática quizá sea una buena traducción), lo cual puede darte datos a escalas de cientos de metros con una buena modelación de la ciudad. Esto, por ejemplo, sirve cuando un “efecto isla de calor” es capaz de alterar los regímenes de lluvia: algunas ciudades se convierten en atractores, mientras que otras los rechazan, ya que forman una especie de escudo alrededor.
Ahora bien, ya sabemos adónde va esto: a una empresa amiga que no sabrá hacer la o con un canuto.
cc #1#3#5#11#14
#5 date una vuelta por el canal , sobre todo en los topicos de ucrania y da la casualidad de que la mayoria de la gente son la mayoria gente que trabaja en RT... no se que cuesta unir cabos
#8 Dato de mi barrio; en burbuja hasta 192000 euros, ahora 270mil, un barrio de esos donde los alcaldes del pp no se preocupan por limpiar y en dónde en plena crisis se llegaron a liquidar pisos por 30000.
#5 lo que importa es repetir una mentira mil veces y luego cuando se demuestre que ha sido una mentira, ya no importa, porque a la gente se le ha quedado en la cabeza grabada a fuego. Aunque ahora todos estos casos queden en nada y todos absueltos, la gente solo recordará la corrupción de Perro Sanxe y su mujer.
Aún hay que recordar cuánta gente hay que piensa que Venezuela financió a Podemos aún cuando hubo 17 sentencias, 17 sentencias diciendo que no hubo financiación al partido. Se lo preguntas a cualquiera por la calle y te dirá que si.
#15 Si la cuenta aún existe o está en periodo de retención (unos 30 días), Google debe entregar los datos si lo ordena un juez. Pero si fue eliminada definitivamente, ni Google puede recuperarla: borra copias y metadatos de sus servidores conforme al GDPR y sus políticas internas.
Ahora podemos dudar de si Google borra realmente los datos. Pero eso ya es algo que solo podemos imaginar.
#14 pero la pelota no está en tejado de Google, Google está obligado a dar esos datos, pero la UCO ha presentado un juicio de valor sin estás pruebas, por lo que goto #6
#10 No es tan fácil que el sr Google de esos datos. No es algo que puedas obtener rellenando un formulario.
Pero aun así estoy de 100% acuerdo contigo. Que conste.
Ojalá Google acepte entregar esos los datos. Estoy seguro que poder obtener toda la actividad de una cuenta que el FGE curiosamente borró al saberse investigado, debe de ser de lo maaaaaaaaaaaaaaaaaaas interesante.
#6 Los indicios apuntan a que el fge usó su cuenta de Gmail personal (¿ para salirse del radar y controles internos ? ). Y ... que curiosoooosamente esa cuenta también ha sido eliminada por el propio fge al saberse investigado.
Vamos. Todo normal y muy comprensible. ¿ Como vas a sospechar de los que están en el "lado bueno de la historia" ?
#5
Si te entiendo bien, vamos a ir a un punto antetior a internet, dónde por querer informarte y/ó entretenerte tenias que pagar por el periodo, revista, fasciculo, comic, etc... pagar.
#113 ¿Intención de confundir? No lo veo. El problema es que la gente se confunde sola mezclando emisiones contaminantes con gases de efecto invernadero. Pero que un coche que tiene unas emisiones contaminantes bajas se denomine ECO no veo que sea confuso.
Otra cosa es que la etiqueta ECO sea una mierda y no mida lo que tiene que medir, pero ese es otro problema.
#114 La etiqueta ECO es simplemente el nombre que le dan a la pegatina que corresponde a los vehículos hibridos, si tuviera que ver con el nombre ECO serían los de cero emisiones y no es el caso.
no se que cuesta unir cabos 
). Y ... que curiosoooosamente esa cuenta también ha sido eliminada por el propio fge al saberse investigado.
Ahora bien, ya sabemos adónde va esto: a una empresa amiga que no sabrá hacer la o con un canuto.
cc #1 #3 #5 #11 #14