#36#55 pues lo mismo ocurre si la amiga está con la otra chica. Ambos casos de apretón son infames en baños sin puertas. Imagino al que sigue en la casa oyendo el prrrrrtzz...
#12 Esto es el argumento de la atomización. Pero no sirve para explicar el aumento porque la gente soltera tiene aún menos poder adquisitivo que si van en pareja, así que su capacidad de empujar el precio es aún menor. Simplemente no van a poder ni pagar la entrada de un piso. Es el capital lo que empuja el precio no las personas. Por la teoría de la fijación del precio marginal. Se explica en el artículo.
#233 Obviamente hablo de las empresas que sí pueden ofrecer el teletrabajo al 100%, que son muchas. Y el que no quiera irse a vivir a un pueblo está en su derecho, pero al menos tener esa opción. Yo, al contrario que tú, he vivido más de 30 años en una ciudad y no quiero volver a una ni loco. Y como yo pues mucha gente.
#104 No. El problema es que se sacan viviendas de mercado para pornerlas en alquiler por temporada. O por habitaciones. Porque en españa había EXCESO. La poblacion ha crecido también y ha agravado el problema, pero no es la causa de base.
#129 Es el mismo problema producido en contextos distintos, de ahí que os hagáis conclusiones erróneas. El problema es puramente especulativo y es causa de tener un stock de vivienda privado, causado por tener un mercado.
El estado es el principal responsable, ya que saca un rendimiento monetario enorme, genera estas situaciones no intereandole invertir en vivienda pública para solucionarlo.
#104 El problema es el mismo.
Hay mucha vivienda, el mercado especula, sube el precio.
Hay poca vivienda, el mercado especula, sube el precio.
El problema no es que haya mucha o poca, haber hay. El problema es que no puedes jugar al "mercado" con un bien de primera necesidad.
#116 está la opción de impulsar el trabajo allá donde haya vivienda vacía o espacio para construir. Las grandes ciudades no es que estén llenas de huecos para meter más bloques.
#27 mejor que los donuts que perdieron mucho desde que los metieron en esos envases individuales... nose quien fue el genio que lo hizo pero se cargaron la marca de calidad que tenian por ahorrar en costes.
#31 yo conozco,un caso similar un camionero tiró y atropelló un ciclista en la salida de una rotonda y no se entero hasta que lo hicieron parar. Varios km después.
#22 Pues yo creo que esos vecinos están siendo aporófobos contra sí mismos, porque, al protestar por la pobreza y la precariedad, están indirectamente implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, lo cual a su vez indirectamente implica que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual a su vez les deja en mal lugar a ellos mismos, por tontos o malvados, por defender como un derecho el hacer nacer a sus proles en esa pobreza y precariedad por las que protestan. Y, ya de paso, también están siendo aporófobos hacia sus propios padres, por haberles hecho nacer en esa pobreza y precariedad por las que protestan y que consideran malas o negativas. Y también están siendo aporófobos hacia sus proles, porque sus proles también defenderán como un derecho el poder hacer nacer a sus proles en la pobreza y la precariedad.
No obstante, ya puestos en sugerir soluciones, yo les sugeriría a estos proletarios vasallos, para arreglar su situación, que el próximo 21-N griten bien fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega! ¡Vivan las caenas! ¡El Amo crea muchos puestos de trabajo!"
#209 Un truco. Poner las pilas del revés y girarlas cuando vas a usar el dispositivo, o una tira de papel que tape uno de los polos. Mantiene las pilas intactas durante años, para poder usarlas cuando las necesites.
Da igual si estan aislados o no del circuito principal, si solo hay una batería, sin corriente no hay operación.
#250 En caso de accidente, salir del coche por el lado del arcén y dejar un hueco razonable a la calzada. Si se puede andar por detrás del quitamiedos, aún. Si no, mi vida vale más que mi coche.
#95 EISev 
