El titular es sensacionalista, como mínimo. No se arruinaron 1.000.000 de personas. Hubo 1.000.000 de inversores que perdieron ESA inversión. ¿Tenían otras? ¿Qué porcentaje de sus fondos correspondían a estas inversiones?
Dudo mucho que alguien que hace cosas como apalancarse en criptomonedas sea un pequeño ahorrador que tiene todos sus ahorros metidos en una misma cesta. Si sabes apalancarte en criptos, la regla de "no poner todos los huevos en la misma cesta" ya te la sabrás bastante bien.
#2 Si juegas con dinero que no tienes te arruinas. Si te apalancas tienes un riesgo muy grande de perder mucho dinero, también de ganarlo. Si quieres jugar a eso y lo pierdes es tu problema. Cero pena.
#23 Si hubiera comprado un puñado de bitcoins a 10€ cuando pude, ahora yo sería el Soros del Fascismo dedicando ingentes recursos a la destrucción del comunismo y separatismo.
Pero Dios escribe recto con renglones torcidos, tenía otra misión reservada para mi, la lucha en meneame
#20 Hasta que alguien se de cuenta que el emperador va desnudo, y que las cripto son anotaciones digitales que os vendéis entre los que queréis hacer dinero, pero no sirven para nada más que eso. Su valor real es cero.
Como todos los euros que están en el sistema bancario.
Su valor real es cero.
La mejor herramienta que tenemos para establecer el valor real de cualquier cosa es la cotización cuando se producen suficientes operaciones de compra-venta. El valor real de bitcoin son unos $112.000/btc en estos momentos.
#14#10 y #8
Yo sigo avisando. El Bitcoin está más barato de lo que va a estar con toda probabilidad dentro de unos años. Seguramente según todos los cálculos ahora que están entrando los fondos de pensiones incluso, se vaya a 1.5 millones en menos de diez años a menos que ocurra un desastre tecnológico en criptografía. Luego hay un par de crípto más que también subirán con seguridad ya que generan dinero igual que visa o MasterCard. Que cada uno haga lo que considere, que compré casas, acciones, cripto o se lo gaste en todo en Disney, excepto guardar dinero Fiat que es lo único asegurado que va a bajar siempre.
Los datos son los datos y decir que los datos apuntan a esas conclusiones es no es “neoliberal”. Pero a según quien le dicen “es que los datos son la derechona neoliberal” y ya con eso pasa de analizar nada.
Y eso de “diario red lo desmiente”… la verdad es que no, los datos están ahí.
pobres meneantes medios, se perdieron los tulipanes de tesla, de bitcoin y de todo como siempre. Esta es la primera noticia de bitcoin en portada de este creaignorantes: www.meneame.net/story/desmorona-valor-bitcoin
Como no, solo en portada las negativas de cualquier avance real en este mundo. Lo mismo con los eléctricos, con Tesla y con cualquier cosa que cambie lo archiconocido.
Supongo que si se hace un artículo de proxenetas de saunas gay y se incluye una foto de Pedro Sánchez, todo bien ¿no? Puedes decir "mira, es que al final del artículo se habla del psoe, así que está justificado que esté en la imagen"
Hablar en un artículo o video de supuestos youtubers desaparecidos y encabezarla con fotos de youtubers que han publicado hace dos días, es simplemente una variantes de los titulares bulos, que luego se justifican con "pero es que si vas al párrafo al final del artículo, pues ya se dice y tal"
Y digo supuestos porque cuando se empieza con titulares bulo, vete a saber en que otros sitios mienten o manipulan. El problema de que te pillen mintiendo es que lo siguiente es preguntarse en que otras cosas habrás mentido.
El único que me suena del thumbnail es Rallo, y precisamente sacó un video de media hora sobre Argentina hace... dos días. www.youtube.com/watch?v=BHoV0bJsNog
Pero oye, Rallo no ha sacado otro video sobre Argentina en las últimas.... 48 horas ¿Lo habeis oido? ¡¡En las últimas 48 horas!! ¡¡Penitentiate!! ¡¡Se ha acabado la moda!! ¡¡Ha enmudecido!! ¡¡Check mate ateos!!
Yo debo de ser tonto del culo, porque no entiendo esto de las quitas. "Te condono 18000 millones de deuda", pero a ver, si al final nos estamos perdonando a nosotros mismos una deuda que nosotros mismos tenemos.
Quiero decir, al final todo es dinero recaudado de los españoles que repercute en españoles, ese dinero no ha salido de un árbol, ni se lo han puesto los políticos de sus bolsillos.
Si al final esos millones los pagamos nosotros igual. Es colgarse medallas imaginarias de "jódete que mi ccaa aporta más"
Condonamos a las comunidades, dice, como si ese dinero fuera suyo.
Dudo mucho que alguien que hace cosas como apalancarse en criptomonedas sea un pequeño ahorrador que tiene todos sus ahorros metidos en una misma cesta. Si sabes apalancarte en criptos, la regla de "no poner todos los huevos en la misma cesta" ya te la sabrás bastante bien.
Pero Dios escribe recto con renglones torcidos, tenía otra misión reservada para mi, la lucha en meneame
Como todos los euros que están en el sistema bancario.
Su valor real es cero.
La mejor herramienta que tenemos para establecer el valor real de cualquier cosa es la cotización cuando se producen suficientes operaciones de compra-venta. El valor real de bitcoin son unos $112.000/btc en estos momentos.
Yo sigo avisando. El Bitcoin está más barato de lo que va a estar con toda probabilidad dentro de unos años. Seguramente según todos los cálculos ahora que están entrando los fondos de pensiones incluso, se vaya a 1.5 millones en menos de diez años a menos que ocurra un desastre tecnológico en criptografía. Luego hay un par de crípto más que también subirán con seguridad ya que generan dinero igual que visa o MasterCard. Que cada uno haga lo que considere, que compré casas, acciones, cripto o se lo gaste en todo en Disney, excepto guardar dinero Fiat que es lo único asegurado que va a bajar siempre.
No se por que tantos nervios.
Y eso de “diario red lo desmiente”… la verdad es que no, los datos están ahí.
www.meneame.net/story/desmorona-valor-bitcoin
Como no, solo en portada las negativas de cualquier avance real en este mundo. Lo mismo con los eléctricos, con Tesla y con cualquier cosa que cambie lo archiconocido.
Supongo que si se hace un artículo de proxenetas de saunas gay y se incluye una foto de Pedro Sánchez, todo bien ¿no? Puedes decir "mira, es que al final del artículo se habla del psoe, así que está justificado que esté en la imagen"
Hablar en un artículo o video de supuestos youtubers desaparecidos y encabezarla con fotos de youtubers que han publicado hace dos días, es simplemente una variantes de los titulares bulos, que luego se justifican con "pero es que si vas al párrafo al final del artículo, pues ya se dice y tal"
Y digo supuestos porque cuando se empieza con titulares bulo, vete a saber en que otros sitios mienten o manipulan. El problema de que te pillen mintiendo es que lo siguiente es preguntarse en que otras cosas habrás mentido.
www.youtube.com/watch?v=BHoV0bJsNog
Pero oye, Rallo no ha sacado otro video sobre Argentina en las últimas.... 48 horas ¿Lo habeis oido? ¡¡En las últimas 48 horas!! ¡¡Penitentiate!! ¡¡Se ha acabado la moda!! ¡¡Ha enmudecido!! ¡¡Check mate ateos!!
Pero tú la viste?
Peperos y voceros: por supuesto que no estaba viendo el hormiguero
Hay que tener morro
Y muchos aplaudiendo...
Quiero decir, al final todo es dinero recaudado de los españoles que repercute en españoles, ese dinero no ha salido de un árbol, ni se lo han puesto los políticos de sus bolsillos.
Si al final esos millones los pagamos nosotros igual. Es colgarse medallas imaginarias de "jódete que mi ccaa aporta más"
Condonamos a las comunidades, dice, como si ese dinero fuera suyo.
El ruso ha volado los gaseoductos?? Los oleoductos que sumistraban a la UE??