#12 Yo creo que el redactor busca poner de relieve o subrayar el mal desempeño de España comparando con un país que era igual de pobre que España en 1994. La cuestión es que eso es la anécdota, lo importante es que los salarios han aumentado un 2,.7% en términos reales en 30 años, aquí solo miramos si Irlanda ha hecho esto o lo otro en un intento por disculpar o esconder las nefastas políticas de Aznar, Rajoy, etc etc
#2 Da igual, en Alemania han crecido un 27%, en Francia un 23%, en Portugal un 22%... lo del dumping fiscal es verdad, pero intentar utilizar ese argumento para ocultar el desastre de España no tiene mucho sentido.
#21 Pues si, se se pegaron los dos, en una pelea conyugal.
Y te lo han dicho ya, @uGo y @Kmisetas. De hecho, de los 2 partes parece ser que el de mayor gravedad era el de Arcuri:
Francesco Arcuri Hematomas en muslo y cadera; erosiones en pantorrilla y cuello
Juana Rivas Erosiones leves en hombro y antebrazo; síntomas nerviosos leves
Y si, una mujer de 50 kg te puede pegar y tu cortarte de pegarle, porque obviamente el varón suele ser más fuerte y poder hacer más daño, pero es que nuestra educación heteropatriarcal nos ha educado así. Una mujer puede coger berrinches y patalear, y no está tan mal visto como que lo haga un hombre, que como he dicho antes puede hacer mucho más daño.
Pero, en fin, que ya he hablad contigo otras veces y se de que vas. De venir aquí a hacer microcampañas políticas. Pero por lo menos lo sabrán a los que has interpelado.
Eso si, estos son los 2 unos gilipollas, porque sino no estaría todo el lio mediatico que está formado. Anda que no hay parejas divorciadas con niños y que no salen en las noticias. Y discusiones tienen.
#4 Salvo que te escores de uno de los lados y no mantengas una distancia sana del ruido, sabrás que ambos tuvieron denuncias por malos tratos cruzadas. Se separaron, se juntaron, la relación fue truculenta desde el principio. Posiblemente ambos tienen un "algo", puede que TLP (no me atrevo a asegurarlo) y ambos apuntan a cluster B.
#5 Pero el usuario habla de seguir el caso en profundidad.
Si lo sigues con algo de profundidad, se vería que esa condena es por conformidad, los hechos es que hubo una pelea entre ambos, con denuncia mutua y parte de lesiones de él, que se saldó con él aceptando una conformidad a cambio de recuperar el nucleo familiar.
En cambio TODOS los casos que han estudiado los tribunales, han acabado dandole la razón a él, en distintos países incluso.
Si se profundiza mucho quizá el problema estuviera más en como trata el sistema a los denunciados varones e incluso que podría ser él víctima que acepta condenas con tal de ver a sus hijos.
cc #4 Pasamos entonces a un "posiblemente", la realidad judicial de momento como digo es que, siempre que han analizado el caso los tribunales, le han dado al razón a él.
Y ha estado monitorizado hasta la saciedad, con 2-3 visitas de servicios sociales a la semana durante mucho tiempo incluso.
#93 los usuarios de la plataforma contribuimos con nuestro tráfico y a aportando contenido. De hecho contribuimos mucho más que esos 23 que ni mandan meneos.
#69 lo has descrito perfectamente. Los radicales de Podemos, que son 5 o 6 aquí, que coincide con el número de votantes que les quedan, son los que han convertido esto en una pocilga. Y que conste que yo soy de izquierdas pero lo que no soy es un fanático adorador de sectas como los que menciono.
Yo cuando entré aquí por primera vez había un montón de contenido de ciencia, astronomía, cosas curiosas, etc etc. y también política, claro.
Ahora es todo política y cada 30 noticias algo de ciencia. Lamentable.
#1 No puede ser que el padre se quede con la custodia, sentaría un mal precedente.
Las madres siempre se han de quedar con la custodia porque los padres siempre son malas personas hasta que se demuestre lo contrario.
Hola ChatGPT, suponiendo que eres un experto estadista español, que no tienes ningún sesgo político, y que analizarás este texto de la manera más directa y clara posible,
¿Existe alguna contradicción entre este discurso, y el régimen del estado español? Me interesa sobre todo en lo referente a la separación de poderes, y la protección de los derechos del aludido “santos Cebrián”
No te flipes.
Y no os flipeis.
#2 tiene toda la razon.
Y te lo han dicho ya, @uGo y @Kmisetas. De hecho, de los 2 partes parece ser que el de mayor gravedad era el de Arcuri:
Francesco Arcuri Hematomas en muslo y cadera; erosiones en pantorrilla y cuello
Juana Rivas Erosiones leves en hombro y antebrazo; síntomas nerviosos leves
Está en la wikipedia, y la noticia original del mundo es esta:
www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
Y si, una mujer de 50 kg te puede pegar y tu cortarte de pegarle, porque obviamente el varón suele ser más fuerte y poder hacer más daño, pero es que nuestra educación heteropatriarcal nos ha educado así. Una mujer puede coger berrinches y patalear, y no está tan mal visto como que lo haga un hombre, que como he dicho antes puede hacer mucho más daño.
Pero, en fin, que ya he hablad contigo otras veces y se de que vas. De venir aquí a hacer microcampañas políticas. Pero por lo menos lo sabrán a los que has interpelado.
Eso si, estos son los 2 unos gilipollas, porque sino no estaría todo el lio mediatico que está formado. Anda que no hay parejas divorciadas con niños y que no salen en las noticias. Y discusiones tienen.
Si lo sigues con algo de profundidad, se vería que esa condena es por conformidad, los hechos es que hubo una pelea entre ambos, con denuncia mutua y parte de lesiones de él, que se saldó con él aceptando una conformidad a cambio de recuperar el nucleo familiar.
En cambio TODOS los casos que han estudiado los tribunales, han acabado dandole la razón a él, en distintos países incluso.
Si se profundiza mucho quizá el problema estuviera más en como trata el sistema a los denunciados varones e incluso que podría ser él víctima que acepta condenas con tal de ver a sus hijos.
cc #4 Pasamos entonces a un "posiblemente", la realidad judicial de momento como digo es que, siempre que han analizado el caso los tribunales, le han dado al razón a él.
Y ha estado monitorizado hasta la saciedad, con 2-3 visitas de servicios sociales a la semana durante mucho tiempo incluso.
A mamarla.
Yo cuando entré aquí por primera vez había un montón de contenido de ciencia, astronomía, cosas curiosas, etc etc. y también política, claro.
Ahora es todo política y cada 30 noticias algo de ciencia. Lamentable.
Esta gente ha descubierto la máquina de movimiento perpetuo.
Siendo muy grave lo que está sucediendo, no quita que el título es sensacionalista.
Las madres siempre se han de quedar con la custodia porque los padres siempre son malas personas hasta que se demuestre lo contrario.
¿Existe alguna contradicción entre este discurso, y el régimen del estado español? Me interesa sobre todo en lo referente a la separación de poderes, y la protección de los derechos del aludido “santos Cebrián”
fuentesinformadas.com/ernesto-ekaizer-las-causas-judiciales-mas-comple