#21, #28 y los psicólogos, y los profesores, también estan a favor de que los niños/adolescentes no deben tener redes sociales.
Pero que sabran ellos de los problemas de los niños y adolescentes, no?
#28 Lo que #8 te está diciendo es que el esfuerzo de los estados debería estar en prohibir y bloquear cualquier forma de espionaje, directo o indirecto, y cualquier actividad que suponga una lesión a la intimidad y la privacidad de cada ciudadano. Y cuando hayan logrado este objetivo, entonces, nos sentamos todos a debatir acerca de medidas eficaces de tutelaje y educación de menores en el uso de redes sociales, tanto desde el punto de vista de las instituciones públicas como en el ámbito personal y familiar.
Lo que no es de recibo es que se pretenda gastar recursos públicos para introducir elementos invasivos que pueden ser usados para lesionar aún más la intimidad y privacidad de los ciudadanos, en el vano intento de poner más puertas al campo, otra vez.
#28 imagínate lo siguiente. A ti te gusta entrar en páginas de porno gay. Cada vez que entras en la web te tienes que identificar para demostrar que eres mayor de edad. ¿Donde se almacenan esos metadatos? Direcciones ip, timestamps, url con los query parameters. Este es el verdadero problema de la verificación de edad.
Ya hemos visto data leaks de empresas que usaban fotos para verificar y han acabado en internet.
Cuando el estado tiene esa información tiene el poder. Me gustaría ver como piensan implantarlo y si sus servidores son cero logging o no. Entiendo que los dejaran auditar por alguna empresa externa.
Esto es una cuña, se empieza por aquí y van metiéndola cada vez más adentro.
#19 Los políticos admirados en meneame.net tienen cuenta en X con logo azul y pagan a Elon Musk, algo me dice que si su mensaje llegase a los niños y les votasen, no les importaría las redes sociales ni el hipercapitalismo.
A mí también me gustaría ver un mundo con mucha menos morralla, sea "hipercapitalista", "hiperpopulista" o el adjetivo con el que cada cual identifique su lucha. Las redes sociales tienen demasiados contenidos que son una pérdida de tiempo, y en el peor caso, te vuelven más estúpido, te crean falsas expectativas que te frustran o te polarizan y manipulan con medias verdades o mentiras. Claro está que en las redes sociales también hay canales de divulgación de todo tipo, con muchos expertos con los que sí puedes aprender y formarte, y opinar mejor; tanto en temas técnicos como en otros más genéricos.
No podemos tener lo uno sin tener lo otro. Y para minimizar lo otro, está la educación; y todos tenemos que ser partícipes y dar ejemplo en función de lo que podamos aportar; ayudando a nuestro entorno a identificar estafas o contenidos que consideremos nocivos. Pero no mediante la identificación y control directo para todo. No debemos delegar ciertas responsabilidades.
#35 Sí. El problema no es la prohibición, es problema es el sistema que quieren implementar para controlarlo.
Está ley es un caballo de troya gigantesco para colar algo que es profundamente antidemocrático, y es que te tengas que identificar para poder expresarte. El fin del anonimato es algo peligrosísimo.
Y ya no es por Pedro Sánchez, el problema es cuando después de él venga Abascal o cualquier otro, y utilice la gran herramienta de censura que Pedro ha creado.
#35 Pues sí, pero recuerdo cuando yo decía que los crios solo tenían que tener móviles tontos, y que lo de repartir tablets o smarphones a crios, o que no hubiera leyes controlando el tema de lootboxes y mecanismos de adicción, que eso era una salvajada. La posición de la izquierda era guay tecnoprogre, del mundo de la piruleta wifi con usb. Criticarlo era Marvado Faszismo En Kontra de la Teknología.
Ahora la política oficial ha dado un giro de ciento ochenta grados, al punto de buscar un nivel de control que no hay ni en China, lo que me parece otra salvajada, y ha saltado al extremo opuesto. Yo sigo en el mismo punto, en la mitad, mientras que la izquierda patria ha pegado un salto de un extremo al otro, así que supongo que ahora mi posición es la de Marvado Faszismo A Fabor de la Teknología.
#29 Hay programas de cultura en RTVE, lo que no están es en la 1 en prime time. Está por ahí orbita laica, que lleva un montón de tiempo. y muchos más, que puedes ver en rtve play en prime time mientras emiten en en la 1 programas poco culturales.
Culturalmente hablando, rtve en comparación con las privadas, está muy bien.
#12 Lo que llena y no nutre es master chef. Pero este programa trae a escritores, cineastas, músicos y hasta jugadores de ajedrez. Pueden ponerte un programa sobre ópera, pero, en fin..
#29 el alquiler te permite disfrutar de cosas que no te puedes permitir. Por ejemplo alquilar un local en un buen barrio para poner un negocio que dé de comer a tres generaciones.
Siguiendo el ejemplo de la guitarra, para ser músico entonces tendrás que comprar la guitarra y de paso el estudio de grabación y el local de ensayo.
#27 el trabajo de mis padres es mío, porque me ha quitado disfrutar de su tiempo. Es más, el ahorro de mis padres es mío porque lo guardaron en lugar de gastárselo en mí. Ten por seguro que si vas a gravar las herencias la gente empezaría a despilfarrar y no ahorraría. Imagina ahora qué pasaría con los precios.
#255 Aquí tiene usted un artículo sobre como no es verdad que los niños sean peores que en otros épocas. Y si que es un sesgo congnitivo ampliamente documentado que sufren ciertos adultos.
#78 raistlinM 
