#28#32 Si que funciona, lo comprobé. Pero no en todos los cristales.
En el parabrisas no hace nada, solo le deja una marca. En las ventanillas depende del modelo de coche, y en el cristal de atrás funciona prácticamente en todos.
Hay que escapar de los cristales laminados que son casi imposibles de romper, en cambio los templados se rompen fácilmente.
#32 Voy a insistir en probarlo por si dependiese del fabricante, porque aunque yo no lo he probado, sI he visto a gente que se dedica a salvamento recomendarlo y no suelen recomendar cosas inutiles.
#17 no hablo de este caso concreto, sino de la "demonización" de los pagos en efectivo, donde se limita a 1000€, y ahora en este caso se diga que no pasa nada, mientras el dinero sea A, que lo hacen todos.
Me choca que para unos se de por supuesto que el dinero es A, y para el resto tengamos que hacer una transferencia porque se supone que si pago más de 1000€ estoy trabajando con dinero B.
#159 Sí, pero a lo que voy es, que es cosa de la empresa que desarrolla AutoCad el portarlo a distintas plataformas. No es un problema de GNU/Linux porque aquí ellos no pueden hacer nada.
#19 Que Autocad y Solidwork no funcionen en GNU/Linux no es problema de Debian, sino de esas empresas que no han hecho una versión para GNU/Linux, por ejemplo Autocad tiene versión para Macs, si hay versión para Mac la versión para GNU/Linux no costaría mucho esfuerzo.
#19 No conozco SolidWorks. Para usar AutoCAD, prueba con BricsCAD (nativo DWG, misma interfaz, mismos comandos, compatible con plugins VBA y AutoLISP, compatible con archivos de configuración de plumillas, de tramas, de alias...).
#19 Pues o tiras de wine, que no se cual sera el resultado o usas alternativas como FreeCAD o LibreCAD dependiendo de si quieres hacer 3D o 2D. Yo uso freecad
#19 Igual que usas el Candy Crash... No se puede, pero puedes buscar alternativas o programas similares.
Y si no puedes prescindir de ellos, puedes intentarlos usar con Wine, o virtualizar un windows mínimo en que correrlos.
De hecho, AutoCad tiene una versión web, que puedes utilizar desde cualquier navegador de cualquier sistema operativo.
#62 Depende. No es que sea delito sexual pero se pero si no está bien gestionado deja a los menores en una situación de vulnerabilidad.
Una amiga tuvo una movida con esto en las piscinas precisamente este verano y nos estuvimos mirando la normativa. Tiene un hijo menor de edad y para ir ella sola a la piscina se lo metía al vestuario femenino y varias señoras se quejaron. El caso es que con la normativa en la mano los menores deben ir siempre acompañados de los progenitores, tutores o un mayor de edad responsable. Es decir que el niño no puede entrar solo al vestuario masculino con desconocidos. Lo que obliga a que el progenitor sea del mismo sexo que el menor.
Si hay vestuarios familiares estos también están segregados por sexo (de los adultos). Así puede entrar una madre al vestuario familiar femenino con hijos y un padre al vestuario familiar con hijas. Porque siempre están a la vista de los progenitores. Lo que no se puede es un hombre entrar al vestuario familiar femenino o al revés o entrar sin un menor a ninguno de ellos.
Lo que no haces es enviar a un menor a ducharse solo con mayores desconocidos porque los deja en una situación vulnerable. #67