#106 Sí, rompen un escaparate que al dueño le va a costar miles de euros reparar, pero como la caja registradora estaba vacía y no sacó nada... nada, una reprimenda y más suerte la próxima vez. In dubio pitorreo, que dicen por ahí.
#135Pues bien que lo prometen una y otra vez en campaña electoral.
¿Verdad? Culpa nuestra por creerlo. El caso es que sí podrían facilitar la construcción de vivienda pública, pero ellos sería necesaria la coordinación entre el Gobierno Central, que es el que tiene la financiación, con las Autonomías, que controlan el suelo público y las leyes urbanísticas. Vamos... que ya podemos esperar.
No es cierto, hay municipios en los que se paga un 50% más de impuesto de bienes inmuebles (IBI) por ejemplo en Vitoria
Desconocía esto, pero por lo que leo afecta a la abrumadora cantidad de 7.800 viviendas. No sé cómo será el IBI en Vitoria, pero en ZGZ un aumento del 50% no me parece que incentive a nadie a poner los pisos en alquiler.
Entiendo que lonjas son locales comerciales. Qué curioso tanto el uso de la palabra y como el fenómeno.
#109 Vamos por partes, que te veo muy perdido:
- los políticos no construyen viviendas, eso lo hacen las constructoras.
- la vivienda es una competencia transferida a las CCAA, mayoritariamente del PP, que han decidido no hacer absolutamente nada con el problema de la vivienda
- el gobierno central, ante esta tesitura de inacción autonómica ha publicado un plan, que no llegará a nada porque requiere de terreno público que está en manos de las CCAA que no van a hacer nada.
- hasta la fecha nadie ha puesto más impuestos a las casas vacías.
- hasta la fecha todas las leyes han ido facilitando que los desahucios sean cada vez más rápidos.
Y, ahora, te sigues montando todas las películas que quieras.
#27 A la mayoría de la gente es un tema que no le preocupa ni le inquieta. Detrás de la polémica está principalmente la industria ganadera que intenta dificultar en todo lo posible que aumente el número de personas que dejan de consumir productos de origen animal.
#4 lo que más asco da es que a la víctima se la esté ninguneando. Los que se llenan la boca de que hay que mirar siempre por la víctima está claro que es todo fachada. En este caso con el silencio y las disculpas de este alcalde, lo que hacen es defender a los violadores hombres.
Asco del bueno.
Y esto nunca llegará a portada porque los que comercian con el karma en analfabeteame van a dejarla morir.
#19 no es el culpable no,‘pero es un síntoma de que no quieren arreglarlo. Tan fácil es retirar el ITP para primera vivienda que si no lo hacen es simplemente porque demuestran que el tinglado es para recaudar
#28#32 Si que funciona, lo comprobé. Pero no en todos los cristales.
En el parabrisas no hace nada, solo le deja una marca. En las ventanillas depende del modelo de coche, y en el cristal de atrás funciona prácticamente en todos.
Hay que escapar de los cristales laminados que son casi imposibles de romper, en cambio los templados se rompen fácilmente.
#32 Voy a insistir en probarlo por si dependiese del fabricante, porque aunque yo no lo he probado, sI he visto a gente que se dedica a salvamento recomendarlo y no suelen recomendar cosas inutiles.
#17 no hablo de este caso concreto, sino de la "demonización" de los pagos en efectivo, donde se limita a 1000€, y ahora en este caso se diga que no pasa nada, mientras el dinero sea A, que lo hacen todos.
Me choca que para unos se de por supuesto que el dinero es A, y para el resto tengamos que hacer una transferencia porque se supone que si pago más de 1000€ estoy trabajando con dinero B.
#159 Sí, pero a lo que voy es, que es cosa de la empresa que desarrolla AutoCad el portarlo a distintas plataformas. No es un problema de GNU/Linux porque aquí ellos no pueden hacer nada.
#107 DrEvil 
