#80siempre sale mal porque rompe el sistema de precios que es esencial para producir lo que se necesita cuando se necesita y como se necesita según los incentivos adecuados. No entiendo si estas hablando de intervencionismo o del libre mercado.
Es antinatural porque requiere reprimir el instinto de gastarlo todo La cultura del consumismo no es un instinto - si no habría existido toda la historia- si no algo bastante actual, que ha sido propiciado por un exceso de ahorro y falta de educación y cultura.
El socialismo que se mama desde la familia, habría que definir qué familia, porque he visto muchas y cada una es distinta.
#76 Lo siento, pero no he entendido tu comentario.
El capitalismo es un sistema, un método, algunos lo llaman tecnología mental, hablando desde el punto de vista de las ciencias económicas.
El socialismo/comunismo puede salir terriblemente mal si los agentes relevantes carecen de los valores necesarios, y nos sobran ejemplos en la historia.
Ambos sistemas han mostrado su potencial de creación y destrucción. En mi opinión cada sistema tiene su momento óptimo, pero carecen de valores de por sí.
#56 Esa medida es un hecho y las fortunas de ese país no se fueron, que es otro hecho. Tu puedes especular lo que te de la gana, pero los hechos son los hechos.
#118 No hombre, es que no me parece normal ponerle un negativo a alguien porque no te guste la realidad que te cuenta y más aun cuando se ha dicho justo lo contrario de lo que acusas. Lo tuyo, te guste o no, ha sido un acto de agresión hacia quien estaba realizando un acto por el bien de la comunidad. Tus negativos destruyen el mundo.
#105 1) Yo no he legitimado nada 2) Yo he explicado lo que sucedía desde una perspectiva legal. 3) tú me metes un negativo por educar. 4) Con opiniones como la tuya, los menos inteligentes han matado maestros en muchos momentos de la historia.
#54 Es norma habitual, yo puedo comprar tu deuda y reclamarla directamente. Parece ser lo que hicieron los tipos estos. En este caso la empresa Burford Capital se la jugó, compró la deuda y asumió el coste de la derrota que no sería de pocos millones. Por desgracia, en muchas ocasiones el riesgo no compensa el daño. En este caso me la suda porque son peña forrada de pasta y USA en economía es seria de narices, pero cuando es una hipoteca y el país es España la peña se va a la calle aunque el banco le deba dinero (IRPH, Euribor, preferentes,..) #64 Cotizar en una bolsa de un país no es como comprar en un mercado normal, estás jugando con la estructura empresarial de un país y por tanto con su estabilidad económica. Si España permitiese que Francia pudiera expropiar un porcentaje de una empresa cotizada en el IBEX35, al minuto (no es coña, quizás un minuto sea mucho) todos los tenedores de acciones desaparecerían, el valor se desplomaría y nos iríamos a la mielda. Las bolsas en los países medio normalitos en lo financiero funcionan todas más o menos igual. #66 Ahí no entro, a mi las expropiaciones me parecen del carajo. Paga lo que debes por las mismas y reparte las acciones entre la población, aunque mantengas un paquete grueso para garantizar la gestión pública. ¿Qué carajo es eso de liberalismo na´mas que para unos pocos? #67 Es un curro muy chulo, Mellon es como un "banco raruro solo para ricos", entre las muchas cosas que hace es custodiar paquetes accionariales y asegurar su transferencia correcta a quienes se la jugaron denunciando. #69 NPI, pero si el precio no fue el cotizado, mala cosa. Además me parece que el problema lo tienen más por las reglas OPA que son claras, no puedes ponerte a comprar poco a poco, para paquetes así tienes que lanzar una oferta a todos los tenedores y que acuda el que quiera. #73 Casi, Burford Capital es la que compró y Mallón es la "transportista". La justicia es lenta, es cara y arriesgada hasta en países con justicia mercantil real como USA que además tiene una cultura de compra de litigios gordísima. #70 Efectivamente, yo prefiero expropiar como capitalista (con todas las de la ley, no como hizo esa Sra. tan difícil de escribir) y repartir como liberal (para empoderar económicamente a la población, no como hizo ese Sr, llamado Medem, Aznar, Tatcher,...).
#53 si quieres te puedo dar info pero desde la II Guerra Mundial, no desde la Revolución Rusa. Aquí tienes el listado de países que EEUU ha bombardeado desde entonces. Por cierto, los negativos de parte de un propagandista saben a gloria
#49 tiene que ver de lo que hablo. Que los manifestantes portan banderas opresoras: UK, EEUU, etc. Que reprimen las libertades básicas e incluso el derecho a la vida. Así que no compramos esa moto propagandística.
#48 gracias por el apunte, totalmente de acuerdo. Y los dirigentes chinos abogó por sacarlos del agujero de la adicción, lo mismo que está haciendo el faro de libertad EEUU con sus cientos de miles de adictos al fentanilo. Libertad.| cc #49
#34 sé que Hong Kong es una antigua colonia británica, y que UK y Hong Kong distan 9,625 kilómetros en linea recta. También sé que UK intentó narcotizar a los ciudadanos chinos comerciando con opio en el s. XIX (guerras del opio). Libertad.
#18 A mi me da igual a quien votes, esto es una Democracia y yo tampoco doy cuentas a nadie de a quien voto.
Pero hablar de esa forma es propio de gente del Pp a la que no le importa mentir.
#12 Que instituciones? Si se está comprobando que todas las instituciones están controladas por la puerta de atrás por sus adversarios políticos, vease ciertas actiones de la UCO, y el acoso judicial. Democracia? No hay mayor peligro para la democracia que la desinformacion, y por cada caso del lado izquierdo del PP hay 1000 del PP pa la derecha
Lo de corrupto esta por demostrar y aún así sale bien comparando:
Psoe:
-Expulsa a los corruptos
-Pide perdón
PP:
-Arropa los implicados
-Se hace el sueco
-Cambió leyes para que la corrupción prescriba antes
-Redujo recursos de departamentos anti-corrupción
-Cambió todos los mandos anticorrupción
-Cambió el termino imputado por investigado
-Destruye pruebas
-Castiga delatores
-Gente que tropieza en escalones
Hasta los cojones de tener que defender al puto perro por ataques que no se sostienen si analizas el contexto. Y mira que a mi el puto PSOE me parece un estamento más del sistema que nos empobrece y no apenas se prepara para los retos que vienen, pero es que yo he vivido lo que es un PP al mando de crisis y es que se la suda la polla todo si sus colegas se lo llevan calentito.
#106 Si revisas la campaña también dijo que los ajustes los pagaría "la casta". Eso sí, coincido en que el intervencionismo del Estado redistribuyendo la riqueza es una gran medida para "suavizar" la pobreza. Me alegra que los defensores de la libertad empiecen a defender eso.
Por cierto, no aclaras por qué quitar "parásitos que roban ayudas" hace que necesiten aumentar el gasto público en ayudas. ¿Se te ha olvidado?
Es antinatural porque requiere reprimir el instinto de gastarlo todo La cultura del consumismo no es un instinto - si no habría existido toda la historia- si no algo bastante actual, que ha sido propiciado por un exceso de ahorro y falta de educación y cultura.
El socialismo que se mama desde la familia, habría que definir qué familia, porque he visto muchas y cada una es distinta.