#39 Yo creo que no hace falta que insista. Con dos oportunidades que le da son más que suficientes. Yo le diría: "Como le estoy haciendo una serie de preguntas y usted está contestando a otra cosa, la entrevista termina aquí, por respeto a la gente que nos está viendo y piensa que esto es una entrevista seria".
#15#16 hace unas semanas alguien con cierto poder en EEUU vino a decir que las empresas de IA deberían de responsabilizarse por las cagadas de sus modelos.
Pero no sé yo... sospecho que ahí al final se responsabiliza ni el tato, sobretodo de sus élites. El futuro da miedo con estos tipos. Y recordemos que lo de Irán y el centenar y medio de crias que mataron de un ataque le echaron la culpa a algoritmos mal usados, pero no hay ningún responsable penal identificado ni procesado.
Las élites van a empezar a responsabilizar de cosas horribles a la IA en plan chivo expiatorio dejando la buena fe a la compañía de turno, y esto acaba de empezar.
#15#8#11 yo creo que debería aplicarse lo mismo que con los menores, y el padre de la criatura (en este caso la compañía que la soltó , en el caso de individuos con sus ia locales, el que ha lanzado la orden) es responsable de los daños.
A falta de leyes , habrá que sentar jurisprudencia.
#30 Es que te puede gustar Irene y aún así, o justamente por ello, querer que gane las primarias a otro candidato.
¿Dónde se ha visto que preferir a un candidato lleve a normalizar que no haya alternativa?
#6 Ya hay dos comentarios mencionando esas posibles coacciones. ¿Sabéis algo que los demás no sepamos?
Yo solo planteo que es curioso que en un partido que supuestamente tiene miles de militantes, nadie más se presente como posible candidato. No sé si es un síntoma de la falta de iniciativa de los afiliados, de su total acuerdo con Irene Montero en todo, o de algo como lo que apuntas. Pero raro, raro, sí que es.
Dime un país del mundo que no use código open source o modelos de código abierto.
Y ten en cuenta que en la propia USA hay leyes federales que exigen que parte del código encargado por las agencias sea liberado como open source. (IA o no)
#17 Suena guay, pero no funciona. ¿A quien le pones la casa en el centro y a quien mandas al extrarradio? Casas con piscina para quien, dúplex, ¿Como filtras y por qué? ¿Quien está legitimado para seleccionar las opciones? Lo veo bastante mal ese sistema.
#17 1) Sí
2) Ni de coña.
3) Si el mamoneo con las VPO ya es de traca, con eso que propones la situación actual sería una utopía en comparación.
4) Más mamoneo como ya dice #22
5) Lo cual afectaría sólo a los pobres. Los políticos no necesitan intercambios monetarios para beneficiar a su progenie.
Por favor, las piruletas son para comérselas, no para vivir en ellas.
#17 No puedes hacer que todas las viviendas sean del estado, hay gente que le apetece por lo que sea moverse de ciudad. Todo cristo se apuntaría a tener una vivienda en solitario. Tendrías listas de espera de años para moverte a otro sitio.
Prefiero un sistema mixto, con vivienda para casos como este.
#25 Pero eso también para los resúmenes de prensa hechos por un humano que te pueda mandar una asociación, ¿no?
Entiendo el argumento de "no te creas nada que venga de una IA". Correcto. Pero eso es aplicable a todo. No te creas nada que leas en una web, no te creas nada que veas en un vídeo de Youtube, no te creas nada que hayas leído en un libro, no te creas nada que puedas leer en un periódico, no te fíes del primer resultado de Google, etc.
#21 Como dice #25, el turismo es malo cuando impide el normal desarrollo de la vida del lugar para los lugareños. Además, aunque sea un lugar muy masificado si lo tienen todo montado para atenderlos una caída de turistas tan rápida y tan acentuada puede hacer estragos en esa economía local hasta que puedan reaccionar y empezar a reajustarla.
#54 Depende, si es alguno de los de esos vídeos de coches llegando a un hotel de Mónaco en los que se baja un pibón veinteañero por la puerta del copiloto y un clon de matusalén por la del piloto creo que putero podría no ser lo adecuado
#81 Tronchador. 
