#30, al contrario, llevamos escuchando cuñaos desde hace 4 años diciendo que esto no tenía recorrido, que la IA había llegado a su tope teórico. Primero con los 6 dedos de Dall-e y luego con los fallos tontos que hacía chatGPT o con que la IA no puede hacer nada original porque hace un pastiche de lo que ha visto antes, el tiempo ha dejado en ridículo a todos y cada uno de ellos, apostar contra la IA hasta ahora siempre ha salido mal y a pesar de eso aún están aquí, sacando pecho y sin rectificar un milímetro.
#30 Muchísimo más cegatos han estado los escépticos anti-IA:
- Que si la "IA no valdría para programar cosas serias, genera muchos bugs" (ya encuentra bugs en aplicaciones de código abierto que ningún programador humano pudo detectar en más de 25 años). A cada año que pasa menos código humano se hace y más generado por IA.
- Que si "la IA no sabe hacer manos, la deforma", que si jamás iban a pasar desapercibida por real. Poco meses después de las innumerables mofas que generaron esas imágenes, ya lograron crear imágenes con manos idénticas a las reales.
- Que si la IA podía hacer imágenes estáticas, pero los vídeos eran muy muy malos. Pocos meses después ya llegaron videos creados por IA prácticamente imperceptibles de los reales.
- Que si la IA tiene "mucha verborrea, pero no razona", son loritos. Pocos meses después la IA fue capaz de ganar medalla de Oro en las Olimpiadas Internacionales de Matemáticas.
En fin, podría seguir con una lista interminable de cuñadeces que han soltado los escépticos de la IA y en poquitos meses la IA les has cerrado la boca. Pero sigamos diciendo que es hype, di que sí
#42 La radioactividad es lo de menos, eso te mata en años, los problemas son las bombas en la estratosfera (evento Carrington a lo bestia) y los inviernos nucleares...
De verdad, la radiación es lo de menos.
Si fuese importante, no se podría vivir en Hiroshima, Nagassaki o en Nevada...
Lo chungo es el invierno nuclear.
Una bomba no es nada, incluso 10, el problema es el efecto cascada, si uno usa la bomba y no ocurre nada, otros la van a usar...
#101 Que las acciones de usa reporten beneficios a sus élites no significa que Trump o Putin no sean unos tarados. Son unos psicópatas tarados que no dudan en sacrificar la vida o el bienestar de otras personas si es a cambio de ganar poder.
Kim Jong Un ha nacido siendo tratado como un dios, en un país aislado y en permanente peligro de ser eliminado por su enemigo del sur. Por supuesto que es un tarado ¿Qué clase de persona sería sana y equilibrado en ese contexto?
#2 Pues lo veo más contraproducente. Si no pueden atacar tú territorio y eres un mierda todavía puedes ir a dar por saco, pero no tiene ningún sentido atacar a un país por mis cojones morenos y que encima puede atacar tú territorio.
#53 Putin no quiere atacar europa porque no puede.
No puede por USA.
Si USA se va ¿Qué te hace pensar que no cambie ésto?
¿Que te hace pensar que no decidan atacar Noruega y quitarles su petróleo?
La flota europea podría defender Noruega contra un ataque lanzado desde el norte? Ten en cuenta que Rusia tiene un montón de bases preparadas para la lucha por el ártico contra USA
Seguramente esas bases no sean suficientes para ganar a usa ¿Pero para ganar a Europa? ¿Sin ayuda Americana? ¿Con la experiencia que tienen los rusos en uso de drones en combate y la nula experiencia que tenemos los europeos en combate real moderno?
Rusia tiene la tercera mayor marina del mundo, Francia está la octava, aún asumiendo que reino unido se apuntase, estaríamos muy jodidos.
Nos guste o no, Rusia no es una amenaza porque estamos del lado de USA, y Trump es un mafioso, no es descabellado pensar que quiere retirar su protección para que Rusia ataque Europa y luego vayamos a suplicarle que vuelva. Además si Rusia ataca el petróleo noruego europa sería más dependiente aún de los recursos rusos y americanos. Todo el mundo gana. Europa pierde.
En serio, decir que Rusia no es un peligro porque no quiere atacar europa es pedir a gritos que nos ataquen.
Europa debe asumir que Rusia querrá atacarnos en algún momento y preparar nuestra defensa sin depender de usa.
Hay un antiguo dicho Europeo: "Si vis pacem, para bellum"
#39 No son capaces de llegar hasta Odessa mientras ucrania tenga el apoyo europeo y americano, y además es que no creo que Rusia tenga especial interés en seguir avanzando, ucrania le está sirviendo como campo de entrenamiento y operaciones, ya tienen comunicada Crimea con el resto del territorio, etc. Los objetivos de rusia ya se están cumpliendo, siguen ganando experiencia y desarrollando técnicas de guerra moderna, etc.
No voy a entrar en si Putin quiere invadir Europa o no, porque me apetece absurdo intentar adivinar que quiere un tarado como ese, mi pregunta es, si Putin quisiera invadir Europa y USA no quisiera defendernos o nos retirase su apoyo ¿Qué pasaría?
Europa no tiene coordinación común militar más allá de la OTAN, que usa tecnología americana, el ejército ruso es moderno y bien engrasado, llevan años usando tácticas de guerra modernas con drones, IAs, etc, los ejércitos europeos han sido entrenados hace años, con mandos militares que están ahí por razones políticas o porque llevan ahí décadas. Nos creemos la ostia, pero sinceramente creo que si Rusia decidiese invadir Europa estaríamos bastante jodidos sin la ayuda Americana, por mucho que me joda admitirlo, somos mucho más dependientes de usa de lo que nos gustaría admitir, y creo que USA tiene intención de recordarnos porqué estábamos pagando el impuesto revolucionario.
Ten en cuenta que hay muchos lazos comerciales entre el entorno de Trump y Rusia ¿Que porqué atacaría rusia a europa? Pues para que europa volviese a usa suplicando ayuda y siguiésemos siendo vasallos suyos, por ejemplo. No todo es geopolítica, a veces es solo negocios, pero insisto, pensar que un tarado expansionista no te va a atacar porque no se te ocurre ninguna buena razón para que lo haga es un razonamiento de mierda, la pregunta no es si quiere, la pregunta es si puede.
Yo he soltado auténticos estampidos sónicos que eran además blasfemias olfativas.
Te digo más; la potencia de la detonación hace que el tufo se esparza de inmediato en grandes áreas.
Viene a ser como una bomba termobárica.