Esto es propaganda buena, con el sello de aprobación de la UE.
Del titular "La economía rusa en zona de muerte". De la entradilla "se espera que colspse, no lo hará". Si esto no es la definición de sensacionalista no sé qué será.
#3 Es todo lo relevante que los medios quieran que sea. Y en USA lo de poner a nazis y a tarados a todas horas en los medios para que toooooodos veamos bien sus ideas y debatamos sobre sus puntos de vista y discutamos sobre sus propuestas y hablemos sobre sus discursos es algo que lleva ya como treinta años en marcha porque los medios incluyendo redes sociales son todos propiedad privada de millonarios, milmillonarios y billonarios, todos ellos de derechas, ultraderechas, turboderechas e hyperderechas.
Verás como no sacan a ningún comunista. Eso no, ni tampoco en los medios europeos. Pero, ¿nazis y esquizofrénicos? Todos los que quieras y más.
#16 El problema es que no habéis leído ni el título del libro y ya estáis criticándolo: "Cómo aprender juzgar a las personas por sus actos y no por su sexo, religión o procedencia"
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Y sí, siempre seré mejor persona que un racista o un xenófobo. Sin dudarlo ni un segundo.
#1#2#16 Es que ese es el tema.
La derecha está haciendo noticia de cada caso protagonizado por un inmigrante e ignorando los de los nacionales .
Y se hace intencionadamente para crear una imagen.
Crean un problema y se venden como solución.
#5 La diferencia es que un hospital no es un recinto amurallado y protegido por una milicia armada hasta los dientes, con miles de personas encerradas contra su voluntad y sin garantías legales. Por ahora esos campos de concentración de inmigrantes se parecen más a los campos de concentración nazis que a cualquier hospital.
Para evitar sospechas podrían contratar ese servicio con una empresa externa, que recoja los residuos y los incinere fuera de los campos de concentración. De esa forma podría haber un cierto control sobre la naturaleza de esos residuos. Mientras todo funcione de puertas adentro con total opacidad, las sospechas son inevitables.
#5 La diferencia es que un hospital no es un campo de concentración donde tienen a personas en situación de hacinamiento, con atención médica precaria o inexistente, y con torturas propias de Guantánamo o Abu Grahib. Sumadas a las 4000 personas desaparecidas de Alligator Alcatraz, la insinuación no parece ya tan descabellada.
#3, hay modelos de redes neuronales que les basta con un solo ejemplo para aprender a clasificar objetos. Y de todas formas la configuración de tu cerebro viene en parte heredada de millones de años de evolución aprendiendo a clasificar objetos. Por eso tampoco necesitas millones de ejemplos. Pero tanto en cerebros biológicos como en modelos artificiales, los patrones estadísticos son lo que explican su funcionamiento. La magia no existe, la ingeniería sea natural o artificial, sí.
#3 Eso es porque solo has visto un numero limitado de cosas que parecen gatos. Te creeras que con 10 gatos puedes identificar a todos los gatos (que ves en 3 dimensiones y de diferentes colores) de pronto ves un serval, te parecera que es un gato.
#25 no olvidemos que fue cabezonería suya lo de quitar el radar de los Tesla, logrando uno de los vídeos más cómicos de la historia con un coche (y unas cuantas muertes) lo cual permitió resolver para siempre el dilema de que decide un coche autónomo en una emergencia: se desconecta y pasa el control al conductor justo antes de la hostia
#2 Sólo hay que ver la declaraciones de Linus Torvalds sobre Musk para hacerse a la idea de cuánto entiende Musk de programación.
Como resumen, Musk aboga por medir el rendimiento de los programadores por la cantidad de líneas de código que escribían cada día.
Durante una entrevista a Linus Torvalds, fue algo así:
Entrevistador: "En cierta empresa, les preguntan a los desarrolladores cuántas líneas de código escriben cada día. Y si la respuesta es demasiado baja, los despiden"
Torvalds: "El que piense que ésa es una métrica válida es demasiado imbécil como para trabajar en una tecnológica."
Entrevistador: "Sabes a quien acabas de llamar imbécil?"
Torvalds: "No..."
Entrevistador: "Reciente figura importante en la mejora de eficiencia del gobierno de EE.UU.?"
Torvalds: "Pues lo he clavado!"
Me hace mucha gracia la imagen que se ha construido de si mismo, segun dice "programa a nivel genio" y se encargo de corregir codigo de decenas de expertos en su campo al comprar twitter, presuntamente detectando muchas ineficiencias y mal codigo... todo esto segun el.
Luego los hechos comprobados es que ni acabo la carrera, ni tiene pinta de que pasaria un examen de programacion de primero, pero aun asi ahi lo tenemos con sus hordas de fans y lamefalos a pesar de sus numerosas bocachancladas. Y todo ello mientras se apunta los tantos del personal tecnico que ha contratado, pero hay que tener muy poquito juicio para tragarse ni la mitad de las estupideces que dice. Dudo mucho que llegue al nivel de estudiante d tercero de informatica, no esta para hacer de nostradamus. Ya hemos visto neurolink y el viaje a marte en que han quedado...
Muy atinado el artículo. Los compiladores no desaparecerán porque por muy buenos que sean los LLM programando siempre se necesitará el código para mantener, mejorar y entender el software que hacen. Incluso para los propios LLM es más eficiente trabajar en ventanas de contexto de código y no de instrucciones binarias.
Una vez más Musk demuestra que es más mito que sustancia real y te cuestionas si realmente sabe de lo que habla y es tan inteligente como está instalado en el pensamiento colectivo.
Es que lo que dice es tan tonto que me parece increible que incluso él no se haya dado cuenta...
- Sin código no sabes lo que hace el programa, no tienes ni idea, te pueden decir que el programa suma las horas y las multiplica por el coste según el código del nosequé calculando las horas extras de tal manera... pero será literatura, no podremos saber de ninguna manera que eso se hace tal como dice el texto.
- Si hay que variar algo que no esté parametrizado se tiene que hacer TODO el código de nuevo (algo tan tonto como el teléfono de atención al cliente, por ejemplo, se olvidaron en su momento de parametrizarlo y ahora hay que cambiarlo... así que vamos a tener que generar un programa nuevo y probar que funciona todas las posibles casuísticas solo por un cambio de un literal).
- Debugging: Funciona bien el 99% de las veces, pero hay casos en que no... ¿le dices a la IA que lo haga TODO de nuevo revisando ese punto? y luego tienes que comprobar que todo lo otro que ha generado de nuevo funcione!
No tiene ningún sentido lo mires por donde lo mires.
#2 No recuerdo a quien leí que decía algo así como:
Yo no entiendo de cohetes, y Musk dice cosas de cohetes. La gente dice que es un genio, así que como no sé de cohetes pues lo será.
Yo no entiendo de coches eléctricos, y Musk dice cosas de coches eléctricos. La gente dice que es un genio, así que como no sé de coches eléctricospues lo será.
Resulta que yo si entiendo, y mucho, de programación, y cuando Musk ha hablado de programación ha dicho las mayores gilipolleces que he oído en años. Con ese dato, a lo mejor ni de cohetes ni de coches eléctricos tampoco sabe una mierda, y solamente está apuntándose los logros de gente que sabe mucho más que él.
Alemania creció un 0.2% en 2025... Las sanciones están funcionando de maravilla
Del titular "La economía rusa en zona de muerte". De la entradilla "se espera que colspse, no lo hará". Si esto no es la definición de sensacionalista no sé qué será.
Verás como no sacan a ningún comunista. Eso no, ni tampoco en los medios europeos. Pero, ¿nazis y esquizofrénicos? Todos los que quieras y más.
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Y sí, siempre seré mejor persona que un racista o un xenófobo. Sin dudarlo ni un segundo.
La derecha está haciendo noticia de cada caso protagonizado por un inmigrante e ignorando los de los nacionales .
Y se hace intencionadamente para crear una imagen.
Crean un problema y se venden como solución.
Y picais.
Para evitar sospechas podrían contratar ese servicio con una empresa externa, que recoja los residuos y los incinere fuera de los campos de concentración. De esa forma podría haber un cierto control sobre la naturaleza de esos residuos. Mientras todo funcione de puertas adentro con total opacidad, las sospechas son inevitables.
huggingface.co/docs/transformers/tasks/zero_shot_image_classification
Le debemos mucho a este genio
Como resumen, Musk aboga por medir el rendimiento de los programadores por la cantidad de líneas de código que escribían cada día.
Durante una entrevista a Linus Torvalds, fue algo así:
Entrevistador: "En cierta empresa, les preguntan a los desarrolladores cuántas líneas de código escriben cada día. Y si la respuesta es demasiado baja, los despiden"
Torvalds: "El que piense que ésa es una métrica válida es demasiado imbécil como para trabajar en una tecnológica."
Entrevistador: "Sabes a quien acabas de llamar imbécil?"
Torvalds: "No..."
Entrevistador: "Reciente figura importante en la mejora de eficiencia del gobierno de EE.UU.?"
Torvalds: "Pues lo he clavado!"
www.youtube.com/shorts/rDk_LsON3CM
Luego los hechos comprobados es que ni acabo la carrera, ni tiene pinta de que pasaria un examen de programacion de primero, pero aun asi ahi lo tenemos con sus hordas de fans y lamefalos a pesar de sus numerosas bocachancladas. Y todo ello mientras se apunta los tantos del personal tecnico que ha contratado, pero hay que tener muy poquito juicio para tragarse ni la mitad de las estupideces que dice. Dudo mucho que llegue al nivel de estudiante d tercero de informatica, no esta para hacer de nostradamus. Ya hemos visto neurolink y el viaje a marte en que han quedado...
#1
Una vez más Musk demuestra que es más mito que sustancia real y te cuestionas si realmente sabe de lo que habla y es tan inteligente como está instalado en el pensamiento colectivo.
- Sin código no sabes lo que hace el programa, no tienes ni idea, te pueden decir que el programa suma las horas y las multiplica por el coste según el código del nosequé calculando las horas extras de tal manera... pero será literatura, no podremos saber de ninguna manera que eso se hace tal como dice el texto.
- Si hay que variar algo que no esté parametrizado se tiene que hacer TODO el código de nuevo (algo tan tonto como el teléfono de atención al cliente, por ejemplo, se olvidaron en su momento de parametrizarlo y ahora hay que cambiarlo... así que vamos a tener que generar un programa nuevo y probar que funciona todas las posibles casuísticas solo por un cambio de un literal).
- Debugging: Funciona bien el 99% de las veces, pero hay casos en que no... ¿le dices a la IA que lo haga TODO de nuevo revisando ese punto? y luego tienes que comprobar que todo lo otro que ha generado de nuevo funcione!
No tiene ningún sentido lo mires por donde lo mires.
Yo no entiendo de cohetes, y Musk dice cosas de cohetes. La gente dice que es un genio, así que como no sé de cohetes pues lo será.
Yo no entiendo de coches eléctricos, y Musk dice cosas de coches eléctricos. La gente dice que es un genio, así que como no sé de coches eléctricospues lo será.
Resulta que yo si entiendo, y mucho, de programación, y cuando Musk ha hablado de programación ha dicho las mayores gilipolleces que he oído en años. Con ese dato, a lo mejor ni de cohetes ni de coches eléctricos tampoco sabe una mierda, y solamente está apuntándose los logros de gente que sabe mucho más que él.