#34 Voy a hacer caso omiso a tu retórica pretendidamente inteligente. Al frente o poniendo el tipo, la jeta o el cartón piedra, lo mismo da. Si no lo has entendido, el que tiene que revisarse el neocortex eres tú.
#29 Ubuntu sobre WSL, ollama corriendo en local sobre el ubuntu y tirando de una nvidia rtx 3xxxx con 12gb de vram, modelo gemma4:26b (open source) descargado, arnés de agente IA sobre el modelo (en mi caso openclaw, hermes también es una opción), medio mb de ordenes/directrices/protocolos definidos en ficheros .md llevándola por donde debe ("no hagas esto", "haz aquello", "para obtener este dato usa curl contra esta url"...).
Lenta como caballo de fotógrafo. Y a veces hace cosas como decidir que va a responder en inglés hasta que explicitamente la digas que responda en español. Pero es mucho, mucho más rápida de lo que respondería un humano contratado 24x7 como asistente personal, si lo que le pides es mecánico o predecible va a ejecutar como cosa mala, y el único coste a pagar es el del equipo on premise (sin suscripción mensual, 0 USD da igual cuantos tokens uses). Si hace algo sorprendente, le retuerzo el brazo para que explique paso a paso como se haría esa tarea o acción y lo guardo en un fichero .md donde pueda leerlo (creando un protocolo nuevo. Y si no tienes media hora para ver un video, en 4 minutos te hace algo como #27. Eso si, gemma4 es teatrera que te cagas. En algún punto del SOUL.md la escribí que era un ayudante leal, como el gato de una bruja, y a partir de ahi explosionó una personalidad sarcástica y orgullosa con cierta tendencia a maullar, escribir emojis de gatos o describir sus actos en tercera persona... en el fondo se hace querer.
Con el tiempo y la practica va "aprendiendo" a hacer cosas nuevas. Y sé que si mañana Trump corta internet a Europa, vosotros no tendréis acceso a ChatGPT, pero yo puedo seguir usando este sistema (y si me pongo tonto, desde el móvil con alguna de las apps de mensajería que soporta).
No es para alguien que no se sienta cómodo cacharreando de vez en cuando en un terminal. Si te da ansiedad salir del GUI, prueba "LM Studio", es una solución mas limitada pero funciona.
#79 Desde luego Khamenei había jurado la aniquilación de Israel hasta el último momento y estaban desarrollando armamento nuclear así que Israel actuó en defensa propia.
#52 Para creerse eso hay que haber perdido el sentido de la realidad.
Por otro lado están esas historias de ficción que se publican en las revistas feministas donde una supuesta víctima relata sus terribles sufrimientos y acaba abrazando la verdad feminista. Si te lees eso sin sentido crítico puedes acabar diciendo tonterías, efectivamente.
#62 cierto.
Pero hay grados. Puedes llegar a casa satisfecho (poco o mucho) con lo que has hecho en el día, o llegar y cegarte a brandy soberano porque quieras olvidarlo.
#23: Me gustaría saber en qué te basas para hacer esas afirmación.
En un crédito ECTS se cuenta el trabajo en casa y el LRU no, pero eso no significa que no haya una carga equivalente extraescolar, simplemente que los créditos LRU solo miden el trabajo en el aula, pero si que el resto de trabajo deje de tener valor. En cuanto a contenidos la carga de trabajo es similar, y el número de horas de clase también.
Ojo, no digo que no haya gente con MUCHA JETA intentando vender que los grados, como tienen un año más, tienen más valor que las diplomaturas, como aquí los de la UNED: portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECTO
Ahí nos quitan un 20% del esfuerzo que realizamos, porque ellos lo valen (o mejor dicho, porque las matrículas para "compensar" lo que te han quitado lo valen, o cuestan). Pero es que usan como justificación que un año de una diplomatura es igual a un año de un grado, algo que no es verdad. porque los grados distribuyen más la carga de trabajo (algo que hacia falta porque las diplomaturas técnicas rara vez se sacaban en 3 años).
Tampoco voy a afirmar que una diplomatura con una carga de créditos muy inferior a 240 créditos de grado tenga que tener el mismo valor, porque si alguien hizo 225 créditos le faltan 15, y a mí me faltarían 4.5, pero... solo pido que haya cursos puente donde haga ese 4.5, que me den un grado de lo que estudié y listo, sin tener que saltar a otra carrera, y que dichos estudios tengan el mismo valor que otros grados. Si alguien hizo una diplomatura de 225 tendrían que ser 15. ¡Pero que sean 45, no casi 50!
Ojalá encontrar el libro de la UVa con los planes de estudio antiguos.
En todo caso esa comparación que das no es verdad, y cualquier comparación basada solo en número de años es incorrecta.
#352 Claro que se puede abrir el melón, qué problema hay? Que si, que hay que ir caso por caso y es más trabajo, pero bueno lo intentamos:
- Fumar en sitios cerrados que compartes con trabajadores y desconocidos: Prohibido
- Fumar en clubes de fumadores aunque sea sitio cerrado: Permitido
- Fumar en cubículos habilitados en un bar (como si fueran unos baños especiales y con buena extracción de humo): Permitido (sé que no existe y no se puede pero estaría bien)
- Fumar en sitios cerrados que compartes con niños: Prohibido (si, incluso en tu propia casa)
- Fumar en sitios cerrados que compartes con adultos amigos/compañeros de piso/ familia adulta: Lo hablas con ellos y decidís libremente
- Fumar en sitios cerrados con mala extracción de humos: si el vecino demuestra que le llega, haces obra y mientras tanto prohibido
- Fumar en terrazas (compartes espacio con trabajadores y personas que no conoces): Prohibido
- Fumar en tu terraza pero teniendo vecinos a los que le llega el humo: Prohibido
- Fumar en el jardín de tu chalet privado: Permitido
- Fumar en la puerta de un hospital al aire libre: Prohibido
Pasemos al alcohol.
- Beber en tu casa: permitido
- Emborracharte en tu casa sin molestar a ningún vecino: Permitido
- Emborracharte en tu casa teniendo viviendo niños pequeños contigo: Prohibido
- Emborracharte en tu casa y liarla montando escándalos e incluso poniéndote violento: Prohibido
- Beber en un bar: Permitido
- Emborracharte en un bar sin molestar a los demás: Permitido
- Emborracharte en un bar y armar escándalo y ponerse violento: Prohibido
Tema ruidos
- Superar el umbral de decibelios permitido según la hora (depende del ayuntamiento pero suele haber consenso): prohibido
- No superar el umbral de decibelios establecido por el ayuntamiento: Permitido
Suciedad:
Cacas y pis de perro: Si no recoge/limpias inmediatamente: prohibido (ojo, y aquí pasa como con el tema de los fumadores, hay tantísimo poco civismo que casi que abogo por restringir que solo deban ir a un pipican a hacer sus necesidades)
En fin… no sé cuál más dudas tienes pero las podemos debatir/opinar, aún así no entiendo la manía de defender que se pueda fumar en las terrazas aludiendo a otros problemas que no influyen en lo más mínimo y que son independientes. Es como si no existiese otra posible defensa
#350 No disfruto de esa libertad, de hecho quiero que prohiban ya la circulación de coches de combustión en las ciudades. Yo tengo coche eléctrico para no contribuir a que mi niña tenga que respirar mierda. Y la libertad de poder estar en una terraza con ella sin tener que respirar la mierda que genera el adicto de al lado que no puede contener sus ganas de meterse su dosis no me la vas a quitar tu. Os vais a disfrutar de vuestra libertad a vuestra casa, que sois los que molestáis a los demás.
#346 No. Estás diciendo una gilipollez cómo un castillo. Ahora mismo buena parte de los trayectos en coche no se pueden eliminar sin un costo extraordinario. Si para un trayecto en coche son 15' y en transporte público son 90', multiplica por el precio horario y verás lo que sale. Por no hablar de transporte de mercancías, sustituir autobuses, suma y sigue.
Compara esto con fumar ¿qué beneficio tiene fumar? La comparativa con el coche sería si yo cojo el coche y me doy un paseo porque quiero. Pero esos desplazamientos son una ínfima parte.
Las zonas de bajas emisiones no están hechas para que la gente no coja el coche. Están hechas para que los coches más contaminantes no pasen por ellas, se reduzcan los viajes en transporte privado y se sustituyan por vehículos menos contaminantes. Y está funcionando.
Te recuerdo que no hay ninguna propuesta de ley que prohíba fumar. Lo que prohíbe esa propuesta es que puedas echarme a mí el humo; no es lo mismo ni parecido. Es decir, va en el mismo sentido que las normas de reducción de contaminación. No prohíben, limitan. Puedes seguir fumando lo que quieras... lo que no puedes es seguir fumando dónde quieras.
Vamos, que sé que te jode que te limiten drogarte molestando al resto (aunque afirmes que no fumas), pero las comparaciones son odiosas, y no se sostienen. Especialmente cuando comparas algo necesario (transporte) con droga recreativa (ocio).
P.D. Los fumadores directos también son objeto de debate. La ley tiene dos objetivos, prevención del tabaquismo y protección de la salud del fumador pasivo.
#40 imaginateca 
