#61 el problema que se está comentando aquí es que ese nivel de logística y distribución solo se puede alcanzar si tienes una capacidad de inversión bastante grande, algo fuera del alcance del 90% de la población, y eso se traduce, como siempre, en ricos y poderosos montando negocios con una ventaja competitiva dificil de ignorar para los consumidores.
#45 no vale por una razón muy sencilla: la prima de riesgo es clave en una economia endeudada, te dice cómo ven tus acreedores tus posibilidades de quebrar. Desde que Draghi sacó el "bazooka" de dinero, y en el covid se imprimió todo lo necesario, la prima de riesgo no significa nada, ya que se ha dejado más que claro que el BCE aumentará la masa monetaria lo que haga falta.... además, no vale nada sobre todo si la comparas con otros paises europeos (a los que a todos rescata cuando hace falta el banco central)
es un KPI sin valor porque lo que había de trás, se ha esfumado: o quiebra europa entera o no quiebra nadie.
#109 El coste de los residuos (tasa Enresa) lo pagan las centrales, industrias y hospitales, todo el que genera residuo nuclear.
Esta costea el almacén de El Cabril.
Después hay otra tasa Enresa para el combustible usado que también pagan las centrales, y estas lo repercuten en el precio de venta de su electricidad.
Si tú consumes energía nuclear pues está dentro del precio que pagas por esta.
De la misma forma que si consumes eolica pagas en su precio la tasa del reciclaje de aceite, de 600 a 1.000 litros por aerogenerador y año.
#50#49 1- aquí estamos hablando de agresión sexual, se suelta alegremente que hnay distinción para este tipo y eso es falso.
2- Por otro lado es falso que a una mujer no se la pueda condenar por violencia de género
Condenada una mujer por violencia sexista hacia su esposa
¿Puede haber violencia de género entre dos hombres casados, o entre dos mujeres? La Ley Integral de Violencia contra la Mujer dice que no, que sólo puede infligirla un hombre a una mujer. A pesar de ello, el Juzgado de lo Penal número 2 de Santander ha condenado a una mujer que agredió e insultó a su esposa, de la que se estaba separando, como autora de un delito de violencia de género castigado en el artículo 153.1 del Código Penal. La pena es de siete meses de cárcel....
El texto literal del artículo puede resultar confuso. Exige que "la ofendida sea o haya sido la esposa". Y, en un matrimonio entre dos mujeres la ofendida es, en efecto, la esposa. El problema radica en si es posible que el agresor sea otra mujer, como ha entendido el juez de Santander. El Código Penal habla del delincuente en masculino, pero es el género utilizado en todos los delitos.
Ya no vamos a mencionar el resto, que a las mujeres también se las condena por agresión a hombres, simplemente se llama violencia doméstica (si es en el mabito de la pareja) pero se aplica igualmente condena
Igual que un hombre que no tenga nada que ver con una mujer y le de una hostia en la calle por un robo, por ejemplo, NO va a ser condenado por violencia de género
Toda esta basura que inventáis no es más que:
1- Confusión entre “violencia de género” y “violencia doméstica”: a veces la gente mezcla ambos conceptos. La ley de 2004 es concreta para “violencia de género” (hombre → mujer). Pero también existen otros tipos de violencia (doméstica, familiar) que pueden aplicarse a otros escenarios, y ahí el género no siempre es el mismo factor.
2- Casos excepcionales: cuando una mujer agrede a otra mujer, aunque la ley de violencia de género no lo defina explícitamente (porque se basa en desigualdades históricas entre hombre y mujer), pueden aplicarse otros delitos (violencia doméstica, lesiones, etc.).
3- Desinformación política: este tipo de bulos muchas veces se usan con fines ideológicos para criticar las leyes de igualdad o denunciar supuestos “privilegios” de un género sobre otro.
#26 Eso no te lo proporciona el comunismo chino, te lo proporciona el capitalismo chino, no lo olvides!!! Sus sectores aun comunistas siguen igual de mal de siempre. y de hecho los financia con su parte capitalista.
El socialismo, simplemente, ni funciona ni puede funcionar, a menos que haya capitalistas cerca.
#66 Perfectamente si te dedicas a parar a todo el que se mueve acabas deteniendo a algunos.
Mientras que a otros raramente los paras ergo los detendrás mucho menos.
#65 para decir que la pobreza no influye me pones ejemplo a la comunidad china que es la que viene con más dinero para ir poniendo sus propios negocios... entiendo...
#63 a mi me da igual quedar como un completo idiota en Meneame, ya tengo mi titulación universitaria que entre otras cosas incluye mis conocimientos en estadistica. Lo que me preocupa es que te den los datos así de masticados y no seas capaz de hacerte más preguntas, eso si que me da miedo.
#6 Y porque el mercado chino interesaba por estar en expansión tremenda y china exigía condiciones leoninas.
El error fue pensar que los chinos iban a dejar de exigir para empezar a comerciar allí -cosa que no pasó y sigue sin pasar- mientras les regalábamos I+D.
#61 La moción de confianza la propone el presidente y no lo va a hacer porque sabe que pierde. Existe obligación de presentar presupuestos, creo que el que desconoce la democracia y la constitución eres tú.
Articulo 134.3 El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior.
No sé si conoces el idioma español y la diferencia entre "deber" y "deber de" Deber + infinitivo, sin la preposición de, se utiliza para hablar de una obligación.
El gobierno tiene la obligación de presentar unos presupuestos.
No presenta los presupuestos, está incumpliendo la constitución, no gobierna, no tiene capacidad legislativa, no convoca elecciones porque sabe que no tiene opciones de ganar las mismas. Está ahí esperando a ver si por algún casual, dentro de un tiempo, las expectativas mejoran. ¿Es ilegal que no convoque elecciones? Claro que no. ¿Es moralmente aceptable que se aferre al gobierno sin tener ninguna capacidad para legislar? Si fuera el gobierno del PP estarías con antorchas pidiendo elecciones. Sabes que es cierto.
#160 El GR86 usa una plataforma diseñada originalmente en 2011. Para añadir las modificaciones hay que volver a la fase de plano a rediseñar todo, y eso hay que volver a amortizarlo.
La del Camry usa una plataforma común con Lexus que ya tiene todo eso integrado.
#1#5
Dijeron que los polacos habían derribado un o dos drones. Digo yo que los cogieron y los analizaron. Pero no han dicho nada de qué vieron en ellos.
#29 No conoces a nadie pero yo sí y lo viví en primera persona porque un imbécil le robó la cartera a su pareja a la que luego agredió y lo condenaron por las DOS cosas y yo estuve en ese juicio como testigo.
El delito de hurto es un delito PENAL, aparcar en doble fila es una sanción ADMINISTRATIVA.
Ni p*ta idea de derecho tienes, la primera implica que te quedan antecedentes penales (a la tercecra condena entras en el talego) y la segunda NO
Si el autor ya ha sido condenado por tres o más delitos de hurto, incluso leves, en el último año, el nuevo hurto deja de ser “leve”.
Entonces se aplica el artículo 235 del Código Penal, que lo califica como hurto agravado:
Pena: prisión de 1 a 3 años.
También entras en el talego si no pagas la multa:
Cuando la pena es de multa, pero no se paga, la ley prevé la llamada “responsabilidad personal subsidiaria” (art. 53 CP):
Por cada dos cuotas de multa impagadas, se cumple un día de prisión.
Ejemplo: multa de 3 meses (90 días). Si no se paga, serían 45 días de prisión.