#88 "qué manía LAS GENERACIONES DE JÓVENES ACTUALES por catalogar y etiquetar a todo el mundo según su edad"
¿Y la coherencia argumental para cuándo? Estás haciendo lo mismo que criticas
Yo sigo sin entender lo mucho que os sulfuráis por debates maniqueos y bizantinos y la necesidad de llevar el abstracto de las generaciones a una guerra sin cuartel.
#88#23 No es generalizar, es sociologia. El conjunto de personas que experimentan los mismos acontecimientos importantes en un periodo de tiempo determinado, lo que hace que las caaracteristicas adquiridas, acaben teniendo rasgos muy comunes. La educacion que se recibe, los factores sociales, o la cultura algo que parece que muchos de aqui no tienen.
#2 o al gobierno estatal o autonómico con unos sobres de por medio.
Ese gobierno diria que es una hazaña para vivienda protegida y se limpiaria el culo con los informes que digan que es mas caro lo que compran que construir.
#6 Igual no es todos, pero Ciudadanos cuando se presentó a las primeras municipales, reclutaba para las listas a cualquiera que tuviera la falta suficiente de escrúpulos como para defender una cosa y la contraria siempre y cuando sirviese politicamente.
En cuanto pasaron las elecciones y las órdenes de Madrid empezaron a contradecir las locales, muchos concejales en sus respectivos ayuntamientos abandonaron el partido y se pasaron al grupo independiente.
#4 Hay que ver cuánto tiempo va a durar eso de "siempre tienes la pública", porque el camino de DESTROZO de la pública a favor de la privada que se está dando en todas las autonomías gobernadas por el PP es de traca. En cuantos nos queramos dar cuenta, a contratar privada si queremos tener algo de cobertura…
Ah, y las primas, los copagos bajos, son un gancho mientras exista la pública, porque saben que no captarían NI UN CLIENTE si ponen las primas que de verdad cuestan sus servicios, y porque siempre pueden enviar a un paciente cliente a la pública para que le atiendan, eso les baja mucho los costes. Sin pública, otro gallo nos cantará, y no nos gustarán sus graznidos…
#12 No, si el nombre está bien puesto. Con esta gente siempre hay algo nazi rondando.
"El Blitz (del alemán Blitz) fue una campaña de bombardeos sostenidos en el Reino Unido por parte de la Alemania nazi que se llevaron a cabo entre 1940 y 1941 durante la Segunda Guerra Mundial."
#11 Con lo que se recauda construir mejores ciudades y buenas infraestructuras de transporte. Lo de Navalcarnero, como lo del mapa que traes, es política. El primer caso no se acabó porque robaron a manos llenas los de siempre.
#10Siempre se piensa en los malvados fondos de inversión y en los multipropietarios pero en esta ecuación también hay gente que tiene una vivienda en alquiler de la que depende su seguridad económica.
A lo mejor es que la vivienda no es un negocio rentable y se tienen que dedicar a otra cosa. Para empezar tenemos que entender que la vivienda es una necesidad básica. Entonces el consumidor tiene unos derechos que no tiene, por ejemplo, un consumidor de una tienda de electrodomésticos. El que vende electrodomésticos y vende una nevera a plazos corre el riesgo de que el cliente deje de pagar entes de completar el pago y tenga que poner el caso en manos de la justicia. Lo que pasa es que como vende muchas neveras no se arruina porque le pase con una.
Si una familia depende de un solo alquiler para vivir se ha equivocado de negocio. Que la venda y ponga una tienda con la pasta que saque, que le va a ir mejor y va a crear puestos de trabajo. Pero para eso hay que trabajar, claro. Y la idea es rascarse los huevos y que me caiga la pasta.
De todas maneras eso de la inseguridad es un asustaviejas. El porcentaje de inquilinos conflictivos es mínimo comparado con la inmensa mayoría. Hay un riesgo como en todo negocio, pero así es la vida.
Es una excusa para seguir subiendo los precios que ya son abisivos
#8 Habla del inicio del proyecto en 2001..... Y misteriosamente, como con los años de Rajoy, se olvidan de mencionar el gobierno de Aznar. Viendo la intencionalidad clara, el resto con muchas pinzas
#65 valla, es cierto, me he equivocado, disculpa, me refería a #16 . ¿Pero ves como al final el maleducado vas a ser tu?, en vez de centrarte en la discusión sales por la tangente haciendo hincapié en mi error añadiendo un jajaja. Eso es muy infantil, que lo sepas. Pero sigues sin responder a mi pregunta: ¿tratabas de ridiculizar a #16 o no?
#22 explicar países diferentes al de uno es lo que tiene #16 voy intentar hacerlo modo España a ver si se entiende mejro
Para extrapolarlo a España es como si nuestros diputados en vez de deberse Al partido se deberán solo a los habitantes de su provincia... Por lo tanto Feijóo o Pedro Sanxe no tienen apenas poder sobre ellos.
Por otro lado al no ser sistema parlamentario, él "perdedor" en las elecciones no queda en él parlamento ejerciendo oposición como pasa aquí, eso y que para cada elección tienen que pasar si o si por elecciones internas dentro del partido. Por lo tanto no existe ese supremo líder de la oposicion, y quedan varios "influencers" asumiendo ese papel desde él senado, él congreso, las CCAA o los principales alcaldes
#22 mira, mejor he pedido a ChatGPT que haga una versión de lo que menciona #16 pero adaptado al nivel cognitivo de un niño de 10 años. Si no lo entiendes igualmente, puedo pedir que haga una versión para uno de 5 años.
“En Estados Unidos, las personas que trabajan en el gobierno pertenecen a partidos, igual que en España, pero el país funciona de forma diferente.
Allí cada estado —como California, Texas o Nueva York— tiene mucha independencia, casi como si fueran pequeños países dentro de uno más grande.
Por eso, cuando los políticos de un mismo partido votan algo, muchas veces no lo hacen todos igual. Cada uno piensa más en lo que es mejor para la gente de su propio estado que en seguir lo que diga el jefe de su partido.
Por ejemplo, el gobernador de California, Gavin Newsom, a veces representa al Partido Demócrata, pero otras veces toma decisiones pensando sobre todo en lo que necesita California. Eso no quiere decir que quiera ser el líder de todo el partido, sino que está haciendo su trabajo para su estado.“
#16 voy intentar hacerlo modo España a ver si se entiende mejro
¿Y la coherencia argumental para cuándo? Estás haciendo lo mismo que criticas
Yo sigo sin entender lo mucho que os sulfuráis por debates maniqueos y bizantinos y la necesidad de llevar el abstracto de las generaciones a una guerra sin cuartel.