Que también hay que decir que vaya cojonazos tiene el PP, con lo de Ayuso, su novio, las residencias, el presidente del partido amigo de narcos que tiene a media familia enchufada, Mazón el inútil agarrándose como una garrapata al cargo, el gobierno de Aznar con 12 de 14 condenados... Hostia, es que es muy fuerte. El PP y el PSOE no se merecen nada en este país hasta que de verdad arreglen esos pozos de corrupción sin fondo que son sus partidos.
No quieren lavar la cara a un partido corrupto con el que formaron gobierno y gobernaron cuando se producía esa corrupción. Igual tendrían que dar alguna explicación ...
Todo es postureo, está claro que ninguno de los socios de Sanchez va realmente a cortar con él, solo quieren exprimirlo más.
En el escenario de unas elecciones, por mucho que el CIS intente manipular, todos saben que saldría el PP y no les daría una migaja a estos. La prioridad siempre es trincar, no la decencia.
#3 Se está diciendo que Podemos votó a favor de una modificación del delito de malversación que suaviza las penas. La realidad es que esta reforma fue un acuerdo entre PSOE y ERC, y Podemos no la apoyó ni la firmó. De hecho, Unidas Podemos expresó sus dudas y se desmarcó públicamente de la medida. Aunque no la bloquearon por completo, no fueron responsables de aprobarla ni de facilitar que se hiciera más laxa. Ojo con los bulos....
Menudos flipaos... Estos hijosdeputa aprobaron con sus votos la modificación del delito de malversación. Modificación que, huelga decir, hacía más laxa la sanción
#20 pues tienes a la Yoli, al que presente Izquierda Unida, a quien sea el de podemos . Yo no pienso en ninguno, pero si jugamos a buscar alternativas a Sánchez que no estén manchadas de corrupción, me salen esos tres .
israel debe desaparecer
es uno de los peores males del mundo historicamente
y nunca han aportado nada bueno a la comunidad
solo el dolor y la maldad que les inculcan a su basura
desde pequeños
#1 Ayuso, Milei y otros referentes intelectuales no están por la renta básica, piensan desincentiva la iniciativa privada y va contra el progreso y el esfuerzo personal, en realidad lo que quieren es gente pobre trabajando en servicios con un salario de miseria y que los ricos acumulen más riqueza. China se está convirtiendo en un referente politico para luchar contra la desigualdad, algo que el neoliberalismo están en contra.
#22 Seamos serios. Un sistema de partido único bicéfalo, donde las dos cabezas se alternan en el gobierno para aparentar que los votantes eligen, tampoco es democrático.
#54 Algun dia entendere el planteamiento de algunas personas o porque creen que son “libres”. Vamos a ver. Cuestionamos a otros sistemas y los consideramos “dictaduras” o que sus ciudadanos no tienen ni voz ni voto. Perfecto. Explicame que podemos cambiar en España en sentido estricto, es decir, me puedes hablar de derechos y libertades X, pero en la practica en el momento que cuestionan ( minimamente ) el status quo se persigue a quien posee realiza una minima critica. Vivimos en un contexto dominado por un pensamiento unico en el plano economico, politico, cultural e ideologico. Las alternativas que podamos plantear ni son reales en la mayoria de los casos y nunca se llegaran a plasmar si hubiera oportunidad. No me podrias señalar una sola medida estructural que cuestione el “orden” impuesto en cualesquiera de sus ambitos. En pais no se toca a los oligarcas de turno ( porque lo son y en esa linea tenemos a F. Fernandez, A. Ortega, etc ) ni al poder de la iglesia ni al mediatico ni otro cualesquiera impuesto desde la Transicion o desde Europa ( EE.UU). Tu como ciudadano puedes despotricar lo que desees del gobierno ( como si en China sus ciudadanos no lo hicieran ) , pero no podemos cambiar nada y nos creemos “libres” e ideas similares. No se trata de realizar comparaciones, es que compramos una narrativa tan “idilica” que cuando se analiza se comprueba el grado de semejanza que habria con los regimenes que cuestionamos.
- Los eléctricos recuperan energía cuando frenan y son extremadamente eficientes (por encima del 90%)
- Los coches a combustión en cambio son extremadamente ineficientes (~30%). Es más acertado hablar de estufas que como efecto colateral mueven algo.
Un eléctrico no consume nada ni quema nada, no envenena el aire ni emite CO2 por donde pasa y su energía puede ser solar/eólica o hidroeléctrica. El petróleo se extrae del subsuelo, se transporta en petroleros, se procesa en plantas petroquímicas, se vuelve a transportar y después de ese derroche una parte entra en tu coche.
Ese niñato está manchado el nombre del país en el extranjero con su puta banderita franquista.
Me gustaría ver la reacción de los alemanes si un zagal de su país fuese mostrando por europa una bandera nazi.
Todo es postureo, está claro que ninguno de los socios de Sanchez va realmente a cortar con él, solo quieren exprimirlo más.
En el escenario de unas elecciones, por mucho que el CIS intente manipular, todos saben que saldría el PP y no les daría una migaja a estos. La prioridad siempre es trincar, no la decencia.
es uno de los peores males del mundo historicamente
y nunca han aportado nada bueno a la comunidad
solo el dolor y la maldad que les inculcan a su basura
desde pequeños
- Los eléctricos recuperan energía cuando frenan y son extremadamente eficientes (por encima del 90%)
- Los coches a combustión en cambio son extremadamente ineficientes (~30%). Es más acertado hablar de estufas que como efecto colateral mueven algo.
Un eléctrico no consume nada ni quema nada, no envenena el aire ni emite CO2 por donde pasa y su energía puede ser solar/eólica o hidroeléctrica. El petróleo se extrae del subsuelo, se transporta en petroleros, se procesa en plantas petroquímicas, se vuelve a transportar y después de ese derroche una parte entra en tu coche.
Me gustaría ver la reacción de los alemanes si un zagal de su país fuese mostrando por europa una bandera nazi.
La realidad, que supera a la ficción