edición general
zilvika

zilvika

En meneame son censores. Hay pensamiento único y no permiten que nadie diga cosas con las que no están de acuerdo.

En menéame desde mayo de 2011

9,29 Karma
2.348 Ranking
22 Enviadas
1 Publicadas
15K Comentarios
14 Notas

Dinamarca confirma que responderá militarmente si EEUU decide atacar Groenlandia [150]

  1. #54 bombardeando la base de Rota? Con un tercio de nuestra flota en la misma base y toda la aviación de la armada allí?
  1. #52 si, de acuerdo en que son el primer punto que cortar, pero tienen el control de las cabezas nucleares y no tienen que tirarnoslas desde allá, y están tan locos o más que los israelíes... Es una temeridad tener el enemigo dentro

El Supremo confirma las condenas de entre 20 y 24 años de prisión a los tres autores del asesinato de Samuel Luiz [30]

  1. #21 te ha faltado algún emoticono para que se entienda la ironía...
  1. #21 Más de 10 años estuve yo estudiando la carrera saliendo bien poco. Y muchos opositores. Y luego salen y tan contentos. Y no viven tan diferente a en la prisión.

    La comparación es insultante. Espero que tú mismo no te creas que es comparable estar 10 años estudiando "saliendo bien poco" con pasar 10 años en una prisión sin poder hablar con tus seres queridos más que cuando te dejen, rodeado de lo mejorcito de cada casa, hacinado con tres o cuatro personas en una celda que se concibió para dos, sin intimidad ni para hacerte una paja, comiendo lo que haya para comer y que ya te digo yo que mejor que la comida de un estudiante no es, perdiéndote bodas nacimientos y funerales...

    No digo esto para defender a los de la noticia. No siento ninguna pena por ellos. Pero #15 tiene toda la razón. Pasar diez años de la vida de una persona en una cárcel, es más terrible de lo que nos pensamos. Sólo la ignorancia permite pensar lo contrario, y no te ofendas pero hace falta mucha ignorancia para comparar diez años de prisión con diez años estudiando una carrera o decir que "no viven tan diferente a en la prisión" :palm:

Nuevo perjuicio en las jubilaciones gracias a CC.OO. y a UGT [164]

  1. #147 a mí con esa excusita de la sanidad y la educación me roba que no veas.

    Mira como han subido las fortunas de los ultraricos

    Eso es que no sabes de números.

    Eso es culpa de la expansión monetaria de los estados, que imprimen dinero como papel higiénico.

    El dinero FIAT cada vez tiene menos valor y los ricos lo saben y lo invierten en acciones, que suben por los bajos tipos de interés... que imponen los estados.

    Así que la culpa de los ultra ricos ya sabes de quien es: de ese estado al que tanto idolatras
  1. #141 quizás hablar con el estado, que se lleva un 37% de seguridad social y un 25% medio de IRPF tampoco estaría mal

Un agricultor encuentra un poderoso e ilegal método para capturar aves colocado en su finca y da una lección [45]

  1. #41 Precisamente es a los cultivos donde mas van los pájaros. Los que siempre vivisteis en ciudad no lo entendeis, pero es la realidad.
  1. #37 El que tiene terreno propio no tiene necesidad de ir a ningún otro terreno a poner nada. Los que la ponen normalmente no tienen ninguna parcela, suelen ser gente de ciudad aficionados a los pájaros que van al campo a pillar pajaros gratis. Lo dicho, muy mal gusto las generalizaciones.
  1. #27 Por el video mas que el dueño de la tierra parece el operario de la cosechadora
  1. #26 O puede que la pusieses tú para luego ir diciendo esas estupideces. Estas generalizando y con muy mal gusto.
  1. #6 a ver, una red puesta en su finca y se ve hasta una estructura metálica para sujetarla... eso no tiene pinta de haberlo puesto un cualquiera para cazar pajarillos (que se van a morir y disecar ahí), sino que parece más bien que lo han puesto precisamente para proteger los cultivos de los pájaros...
    Será ilegal, pero tiene pinta de ser una práctica generalizada...
  1. Aunque no estoy muy de acuerdo con la editorial de esta revista, está noticia en si merece el positivo.
    #6 No dudo que pueda ser el agricultor, pero no es habitual que sea también el dueño de la cosecha por el precio de esta. Además tal como dice esa red puede causar en la máquina una avería, si fuera el dueño del terreno la habría retirado antes de meter la máquina.
  1. #6 1. No lo parece y, 2. estás generalizando.

Lo que aguantamos en el trabajo no lo aguantaríamos en ningún otro lugar [82]

  1. #61 eso mismo pienso yo

¿Qué no podías hacer bajo Franco y hoy sí? Censura, represión, permiso marital, TOP y cronología de derechos recuperados [96]

  1. #72 Años 70. También puedes leer a #44, #56 o #36.

Calles inundadas, casas anegadas, árboles que se caen, atascos, universidades cerradas... Así ha sido la lluvia en Sevilla [46]

  1. #40 Lo mismo que me importa a mi madrid y ayuso y me aguanto ...

El “sueño americano” es sustituido por el “sueño español”: ya 6 de cada 10 nuevos empleos son conseguidos por extranjeros [204]

  1. #92 "me compré un piso por 220k que 7 años después cuesta 450k. Solo con eso creo que ya he ganado bastante dinero."

    Error. Tu piso vale más porque TODOS los pisos valen más.
    Pero como tenemos la mala costumbre de querer vivir debajo de un techo, en el supuesto de venderlo para comprar otro, no ingresarías ese valor añadido, sino que lo gastarías igualmente en uno de condiciones parecidas o ligeramente superiores.
    Otra cosa diferente es que, si no hubieses comprado piso, entonces ahora serías más pobre (es valor refugio). Es decir, el piso te ha ayudado a mantener tu nivel económico.
  1. #92 No has ganado nada. Siempre tendrás que vivir en algún sitio y el incremento de valor de tu vivienda no es único a tu vivienda, lo es a todas los demás y a todos los servicios relacionados con el suelo: vivienda de compra o alquiler, hoteles, residencias, locales comerciales, etc.

    Si vendes tu vivienda tendrás más dinero, pero no podrás comprar con ese dinero una casa mayor o mejor ubicada que la actual, sino peor y en peor localización.

Irene y Pablo: mentiras, coherencia y colegios privados [473]

  1. #347 Yo he ido a un colegio privado (después concertado), un instituto público y una universidad pública. Conozco ambos mundos y no percibo mucha diferencia. He visto centros educativos públicos donde aprendían bastante y otros privados donde además de pagar, aprendías poco y viceversa. He acudido a la sanidad privada (en mi ciudad, no hay sanidad privada decente, así que ya no tengo seguro médico privado) y he ido a la sanidad pública.

    A una amiga le han denegado el cheque escolar. Siente pura impotencia al ver el precio de los libros de texto y material escolar que les exige los profesores de su hijo. Un cuadernillo de inglés de primero de bachiller le cuesta 38 euros y solo tiene 35 páginas. Mientras hay gente que tiene dificultades para pagar el material escolar a sus hijos que asisten a un instituto público. Aquí muchos defienden a un matrimonio vendehumos que defiende la educación pública en el programa político de su partido político y apuestan por la educación privada para sus hijos pagando 500 euros al mes. Parte de la izquierda se dedica a defender a matrimonios de clase alta con hijos que van a colegios privado, mientras otros se las ven negras para costear la educación pública deficiente de sus hijos y es por esa razón, por la que han salido tanto fachapobre.

    Me alegra que tus padres hayan podido costearte un colegio bilingüe para aprender inglés porque eran conscientes de la importancia de ello; porque cuando yo les propuse a mis padres pasar un tiempo aprendiendo inglés en Inglaterra, casi me matan a hostias. Diciendo que hay clases en inglés, academias en inglés.

    A veces, el problema para aprender no es el dinero. Hay otros factores, la actitud o el entorno que te toca. Las personas que conocí que dominaban inglés oral con cierta soltura o tenían un familiar estadounidense con el que hablaban cada día (madre estadounidense e hija española) o había vivido años en el Reino Unido, o había estado varios meses en verano en Irlanda en un internado. Y esto te lo dice alguien que llegó a sacar notas de 9 en exámenes de inglés por escrito, en un sistema educativo en el que dices en clase Shakespeare tal como suena, ningún profesor de inglés te suspende. Donde el único examen oral que hice fue en un paraninfo de un Instituto donde algunos alumnos armaban un follón en plan cachondeo y no se oía nada, un examen que me consta ni puntuaron. Así fue como me educaron en inglés. Entiendo bastante por escrito pero mi pronunciación es pésima y cuando alguien habla en inglés, entiendo palabras y algunas frases, pero con dificultad. ¿Que no puse el suficiente empeño en aprender? Puede, pero en realidad, después de cursar 7 cursos de inglés como asignatura, debería saberlo hablar y escribir correctamente como el español y no es así.
  1. #427 toma.

    x.com/PedroOtamendi/status/1965488217601478737?ref_src=twsrc^tfw|twcam

    Búsqueda de quince segundos.

    Conste que no sé quién envía el tweet. Pero me quedo con el vídeo.
  1. #423 sólo tienes que googlear un poquito. Lo dijeron a principios de año, no hace una década.
  1. #420 se tendrían que haber callado antes o crees que hizo bien al criticar a los dirigentes que llevan a sus hijos a colegios privados?
  1. #418 pues que no hubiesen dicho nada antes! Tienen hijos menores y los tenían en un colegio público. Y alardeaban de ello. Y eran menores también.

    Así que ahora deberían explicarse.
  1. #398 tienen que explicar por qué dijeron una cosa e hicieron la contraria.

    Sea con el colegio de sus hijos o la dieta de su periquito.

    Para la próxima, que no hubieran dicho nada!

    Luego, que por qué sube Vox...
  1. #362 otro que no ha visto la declaración completa de Pablo Iglesias en La Ser...
« anterior12345440

menéame