Josu Jon Imaz, el Golfo de América y el método Repsol. Culturewashing por un bocadillo de calamares

El 9 de enero de 2026, en el East Room de la Casa Blanca, Donald Trump convocó a una veintena de directivos de las principales petroleras internacionales para repartirse la producción venezolana tras la intervención militar estadounidense en el país y el secuestro de Nicolás Maduro. Entre los asistentes, junto a representantes de Chevron, Exxon y ConocoPhillips, figuraba el consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, expresidente del Partido Nacionalista Vasco.

[#1 fofito]

No esperariais dignidad en un alto ejecutivo de una petrolera, verdad?

[#2 Jointhouse_Blues]

#1 Y menos aun siendo un ex político.

[#20 Peazo_galgo]

#2 #1 a las ricas puertas giratorias, hoyga...

[#23 IMU]

#20 Creo que es el único caso de puerta giratoria con sentido, el tio es doctor en quimica, algo sabrá de refinar petroleos y lamer el escroto del Yankee

[#4 Lutin]

#1 Jajaja, me hace gracia por la cruda realidad de lo que pone en evidencia de estas ratas amorales y psicopáticas que dirigen multinacionales.

[#14 Kantinero]

#1 Y menos si es del PNV, cada día se parecen más al PP

[#15 babuino]

#14 siempre han sido 99% lo mismo . Ese 1% era la apariencia de defender dos nacionalismos opuestos (es otra similitud, son nacionalistas).

[#3 kevers]

Me he puesto a leer el artículo sin ver qué era del jotdown y cuando ya llevaba un buen rato de lectura digo joder, esto es más largo que un día sin pan, ni que fuera del jotdown...

[#6 ccguy]

Personalmente debo decir que en su etapa en el PNV, me caía muy bien. Fue el primer presidente del PNV que no tenía un tono constante de confrontación, al contrario que sus antecesores, y la línea de diálogo y buena oratoria del PNV se ha mantenido desde entonces.

Por supuesto PNV es PNV, no es un partido al que yo votaría, pero no me produce sarpullidos como otros.

[#19 ThePato]

#6 Solo son supremacistas amables.

[#5 ThePato]

Repsol es una secta. Y no hablo sin saber.

[#16 casicasi]

Yo me fijé en su día en esa vergonzosa paradoja que ningún medio importante hizo notar: J. J. Imaz, defensor de una nación vasca que jamás ha sido soberana de facto, depredando sin sonrojo la soberanía de otra nación, esta vez sí soberana de hecho desde hace 200 años.

Hay que tener la cara de cemento armado.

[#21 fernando_sierra]

#16 Ninguna nación ha sido soberana hasta que finalmente lo es. No confundas nación, estado y pais. El concepto de soberanía, además, no aplica igual a lo largo de la historia.
Parece que a veces hay que explicar lo obvio.

[#28 casicasi]

#21 Qué dice usted, caballero. Venezuela es (o era) una nación sobrerana. Euskadi no.

Y JJ Imaz es un sinvergüenza.

[#13 cocolisto]

De momento en dignidad, Jotdown 1, Repsol a la hoguera.

[#12 fernando_sierra]

No creo que de alguien que proceda del Partido del Negocio Vasco se pueda esperar otra cosa que no sea la recogida de nueces sin el más mínimo escrúpulo. Y estando al frente de Repsol los remilgos van a ser aún menores.

[#7 Lamantua]

Simplificando, EL GOLFO.

[#17 Cehona]

Golfo de México
¿Ya lo hemos normalizado?

[#18 afrofrog]

#17 esto es Menéame y pasar del titular está sobrevalorado pero...

primera línea del artículo:

El golfo (apandador) de América

Más adelante:

Y al enumerar las inversiones de la compañía en territorio estadounidense, empleó literalmente la expresión «golfo de América», la denominación impuesta por la administración Trump sobre el golfo de México. La toponimia imperial recitada sin pestañear por el máximo ejecutivo de una multinacional española del IBEX 35

[#27 Cehona]

#18 Pero el titular es el titular.
En menéame, en las portadas de los periódicos, en Twitter, en redes sociales.
Son como los eslóganes hooligans.
"Me gusta la fruta".
No vayas más allá.

[#9 manbobi]

Mnm en estado puro. Karmawhore pro al servicio del jefe. Win win.

[#26 hipernes]

El texto está muy bien y aunque sea largo vale la pena. El prestigio de ver tu mierda de empresa asociada a valores culturales "limpios" se paga, pero muy mal. El premio AENA de literatura es una excepción, un millón no está mal, pero llama la atención la relación entre literatura y los aeropuertos, que yo creo inexistente.

Lo de Imaz chupándole el culo a Trump es de traca, pero un poco de baba a cambio de miles de millones , no se, quien no lo meditaria un poco?

[#11 atrompicones]

"Poderoso caballero es don Dinero" pero tiene que comprar el vasallaje.

[#10 atrompicones]

"Las cosas por su nombre". Y por sus consecuencias y circunstancias.

[#22 Quecansaometienes...]

Pese a estar principalmente de acuerdo con lo que dice el articulo, veo un poco de confusion (e incluso hipocresia) en lo que cuenta: muy mal el artwashing y culturewashing, y por eso en UK los museos se desentienden de las petroleras (hasta ahi de acuerdo)...pero luego, el caso de la revista es que les parece mal que nos e recinozca que el patrocinio es una transaccion comercial: quieren saber si pagan o no. Entonces, si pagasen, ¿la revista aceptaria? ¿En ese caso el culturewashing pagado…   

[#24 imparsifal]

#22 Son cosas independientes. Primero ¿pagan? entonces hablamos. Segundo ¿que queréis de nosotros?. Te pongo un ejemplo, nosotros hemos criticado al Premio Aena y luego nos han llamado para anunciarse pagando y les hemos dicho que no.

[#25 sting]

Es el mercado amijos

Artículo diseñado para poner en la portada de menéame. El que quiera entender que lo entienda.

[#8 aritzg]

Siempre ha sido un mierda. Cero respeto