Actualidad y sociedad

encontrados: 49159, tiempo total: 0.087 segundos rss2
#93 Si vas a contestar a un comentario, asegúrate de contestar a lo que pone y no a lo que te imagines (hug)
Puedo demostrar que has dicho mentiras, ahora por favor, contesta sobre mis comentarios, no lo que te imagines, como que te imaginas que hubo un golpe de Estado en 2014.
¿Respondes a mis preguntas? ¿O con este comentario ya te pagan?
#93 Yo diría que sí es el típico trato de un rey.
#93 Siguiendo con mi exposición de #91

La "sociedad colectiva donde todos ceden" solo funciona si ceder es racional, no si es impuesto. Si es impuesto, crea free riders y defectores estratégicos. Si es racional, emerge sin necesidad de imposición.

La pregunta no es "¿colaboración o competencia?". Es: "¿esa colaboración resulta estable frente a la invasión de estrategias egoístas?"
Si la respuesta es "la impondremos por ley", entonces es imposible. Si es "será evidentemente superior y así lo entenderá la gente", entonces se impondrá por sí sola.

Por eso es tan importante explicar la "filosofía" que subyace bajo la política.
#33
Por favor, explícaselo a los negacionistas como #35 #37 #93 #41 #67.
#93 Pues que los afectados tomen las medidas legales oportunas. Todas las rectificaciones de TVE que he enlazado llegaron después de amenazar a los "periodistas" con acciones legales.
#93 pues no tengas dudas, lo dice la propia web de registradores:
www.registradores.org/-/en-que-supuestos-se-permite-la-cancelacio-n-de
#93 Hay alguna diferencia, en uno se ve la cara, en el otro no. Pero sí, deben tener la misma condición.

Y me temo que por las libertades religiosas, constitución y demás no se puede prohibir por tema religioso. Si se puede prohibir por seguridad. Es más, se debería. Con condiciones, pero se debería prohibir en edificios públicos ir con la cara tapada. Y también obviamente cuando un agente de a autoridad quiera identificarte. (es decir, puedes ir en moto con el casco de moto, pero no puedes entrar en una comisaría, y si te para la policía y te lo pide, te lo quitas)

Siguiendo el tema, para el DNI te exigían una foto con la cabeza descubierta... pero las monjas no, claro. Y por eso protestaron musulmanes (con razón) para que permitieran las fotos con hiyab...
#93 La diferencia es la voluntariedad.
#93 hay que ser muy de izquierdas, es decir, retrasado y malvado, para no ver la diferencia entre el burka y el hábito de una monja.
#93 Sí. Cuando no hay alternativas, no hay libertad. Y muchas veces, sí, las drogan o les ponen una navaja.
#93 tú sabés que coñazo es tener que dar de alta a la chacha en la Seguridad social, darle vacaciones pagadas, horarios cerrados....

Esas cosas no pasaban antes de que les dieran papeles.

Mucho mejor chachas sin papeles, limpian con más ganas y se quejan mucho menos.
#93 Pues que corra el circuito equivalente de Thevenin.
#93 Pues peor me lo pones. No mucho la verdad, pero si los reconoces, debe ser que les das bastante visualizaciones. ¿Me equivoco?
#56 CC #93 Las cifras que manejas no son correctas.

El salario mediano es inferior al que dices y 40% de la población cobra menos de lo que se dicen en la noticia.
Si, es cierto que no hay SMI, pero eso no hace que magicamente vayan a pagar mas donde no se genera mas plusvalía, o es que derrepente esos empleos van a magicamente generar mas beneficio?

así que es a esos a los que les va a jorobar mucho el contratar a gente porque van a tener que pagar más para conseguir a gente que quiera trabajar

O no, o dedicarán su capital a sectores donde ahya mas beneficio dado que en esos ya no podrán obtenerlo.

Y como ademas en ese tipo de empleos la clase trabajadora no esta organizada practicamente no tienen motivo alguno para subir los sueldos. Lo que harán sera contratar a ilegales en…   » ver todo el comentario
#93 Un márgen de error razonable... 1-4 puntos ... no está nada mal esa encuesta.
#93 ¿Como que si hay una abogado por aquí? Todos somos abogados por aquí, ¿o no lees?
#93 la fotovoltaica se fabrica alli donde pongas una fabrica. En Alemania hay y en España estan surgiendo un monton gracias a las necesidades europeas.

Y tampoco son las unicas: tambien estan los molinos q hace Gamesa, p.e.

El gas esta alli donde este y el petroleo alli donde este., lo compras o no lo tienes. En un sitio q en cualquier caso NO es Europa y es en paises q actuan como cárteles.

Somos menos dependientes si, si vamos a energias renovables.

Es indudable.
#93 Estoy seguro de que vas a vivir 1000 años y nunca necesitarás servicios sociales porque tampoco serás dependiente.
#93 Ciertos argentinos y ciertos chilenos (de diferente edad y diferentes grupos sociales) se tratan de "vieja" (="mamá" en los dos países, también un vocativo para "esposa" en los dos).
#93
Bueno, al menos en algo estamos de acuerdo: ya se verá.
Saludos.
#84 No es suma cero en lo referente al trading, cuando dices "para que uno gane otro pierde" esto no pasa en bitcoin, pasa en los futuros, o en las opciones, donde si tú vas largo yo voy corto, y lo que uno gana lo pierde el otro. Un mercado al contado no puede ser de suma cero, por definición.

#93 Si las empresas (mineras, exchanges) cesasen sus actividades Bitcoin seguiría corriendo gracias a los nodos y mineros particulares, como era cuando empezó en 2009. Con lo que el coste base de mantener Bitcoin es virtualmente cero, ya que aunque sí tiene un pequeño coste por nodo/minero estos lo asumen sin esperar nada a cambio, más que la red siga funcionando correctamente y poder ellos auditarla con sus nodos de manera independiente.
#93 Obviamente, ni he insinuado eso siquiera, hicieron montones de test, innumerables test, y gracias a ellos se anticiparon a una miríada de escenarios.

¿A todos?

No, a todos no.
#93 Nadie ha dicho lo contrario, y estamos muy cerca de nos explote en la cara. Toca Crash
#93 ¡Dios! Antes de subir fotos así habría que poner dos rombos para avisar. :palm:
#93 Ignoro lo que solo es radicalidad política, si puedes probarlo hazlo y te haré caso, si no entonces es solo odio a quien piensa diferente.
« anterior1234540

menéame