#1 No, lo han conseguido gracias a sus políticas antiwoke. Y ahora dejando de lado tu gilipollez de comentario, lo han conseguido gracias a las políticas reguladoras y proteccionistas del estado, es decir, todo lo contrario al liberalismo ¿Te parece bien? ¿Lo compartes? ¿Eres socialista?
#1 es que los iraníes se recuperan rápido, acuérdate que hace unos meses también arrasó con su capacidad nuclear, y ahora … por lo visto hay que volver
#1 Son Cristo fascistas y el alcalde del PP es gay y se casó con su pareja gracias a ley aprobada por el Psoe hace 20 años si no mas...
solo para que veas hasta donde llega el nivel de hipocresía y cobardía de esta chusma humana.
#1 Yo no lo veo así. Sin duda es un coste más del servicio, lo pagarán los usuarios finales.
Ahora bien, inicialmente quién paga? Pues yo soy más favorable de tener una ree pública, que sea propietaria de la infraestructura, y luego que las empresas privadas simplemente se preocupen de instalar los centros de producción, que se limiten a eso. Y que así se simplifique el negocio para que sea más flexible y haya más empresas que inviertan.
Eso revertirá en mejores precios y red más estable, así que sin duda es un beneficio para usuarios y ciudadanos en cualquier caso.
Por lo mismo, sería partidario de que centros de producción como las centrales hidráulicas, que están inherentemente atadas al lugar donde están instaladas, fuesen propiedad estatal, y no privatizadas como ahora. Pero en las renovables veo correcto que sean de iniciativa privada.